论文题目: The Specific Linearity Tests in Time Series
论文类型: 博士论文
论文专业: 统计学
导师: 钱争鸣
关键词: 特定线性性检验,非线性模型,时间序列
文献来源: 厦门大学
发表年度: 2005
论文摘要: 一般化线性检验的大量使用,使其在时序分析的初步研究和诊断中广为应用。然而,一旦一般化线性检验拒绝原假设,它并不能说明序列应是何种类型的非线性过程。另一方面,设定得当的特定线性性检验,在拒绝原假设的同时能够有效地支持备择假设。本文主要研究非线性时间序列模型的一些特定线性性检验问题,通过对研究文献的回顾与综述,研究者试图回答:为什么研究者倾向于使用非线性时序模型?为什么要进行非线性时序模型的线性性检验,并以此作为本研究的逻辑引导。在此基础上,笔者集中探讨六类主要的非线性时间序列模型-BL、EAR、TAR、ESTAR、LSTAR和ARCH模型,以及相应的五个LM检验,并基于蒙特卡洛模拟进行实证研究。试图寻找一种既可用于准确检验备择假设为非线性模型的线性性检验,而且同时能避开真实数据生成过程不是由备择假设所定义的非线性序列所产生和引发的问题。结果表明:STAR模型的LM检验统计量START(1),由于它具有对所有非线性序列均具有相对高的功效,可被广泛应用;而ARCH模型的LM检验统计量ARCHT(1),因为它对于非ARCH序列不具有高功效,因此其的应用则相对狭窄。如果特定的线性性检验在检验非线性性时具有低功效,则它会错误地接受线性序列生成的DGP原假设。在本研究中,研究者试图通过评估一些现有特定的线性性检验,从而找出哪些可以得到一般化的应用。研究中主要采用模拟技术,这是因为研究中需要使用数据模拟的过程与结果,来评估一些特定线性性检验的功效。为评估LM检验作为特定的线性性检验在一般化线性性检验中的功效,通过引进BDS检验与其进行比较。并运用蒙特卡洛模拟和Bootstrap方法,探讨检验的大小并分析功效性质。本研究的发现与创新主要表现在以下几个方面:
论文目录:
论文摘要
ABSTRACT
LIST OF FIGURES
LIST OF TABLES
CHAPTER 1: INTRODUCTION
CHAPTER 2: PREVIOUS STUDIES
CHAPTER 3: TESTING NONLINEARITIES IN TIME SERIES
CHAPTER 4: CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS
REFERENCES
发布时间: 2006-12-11
相关论文
- [1].基于模型的时间序列数据挖掘[D]. 段江娇.复旦大学2008
- [2].时间序列数据挖掘中相似性和趋势预测的研究[D]. 王晓晔.天津大学2003
- [3].非线性动力学方法在时间序列分析中的应用[D]. 王鼐.复旦大学2005
- [4].时间序列的相似性查询与异常检测[D]. 肖辉.复旦大学2005
- [5].多变量时间序列波动持续性研究[D]. 李汉东.天津大学2000
- [6].非线性时间序列分析[D]. 侯越先.天津大学2001
- [7].马氏过程的遍历性理论及其应用[D]. 刘源远.中南大学2006
- [8].两类风险模型的破产问题[D]. 王颖.中南大学2006
- [9].时间序列中回归模型的诊断检验[D]. 吴鉴洪.华东师范大学2007
- [10].时间序列挖掘相关算法研究及应用[D]. 杜奕.中国科学技术大学2007