通山县土地整理项目区景观生态评价

论文摘要

为了提高土地综合利用效率及综合生产潜力,国家自2001年开始土地整理以来,在全国大力推进土地整理工作。而土地整理是一项复杂的工程,是对现有的沟、田、路、村等的综合整理及优化,在此过程中土壤、植被、水资源、生态系统等环境要素都将遭受直接或间接的有害或者有利的影响。农田开发作为一种人作用于自然的人类活动,将对自然及生态景观造成剧烈的影响,农田开发所带来的同质化、破碎化、以及对景观环境与生态系统的影响,是人们在长期的农田开发整理中不可回避的问题,这些影响对土地的生态环境影响及土地的可持续开发利用都有着重要的作用。土地整理会引起景观斑块、廊道、基质的显著变化,因此研究中通常采用能够反映景观结构单元变化的景观指数来反映土地整理的生态效应。景观生态效应评价作为提高土地生产潜力,实现土地可持续发展的重要工具,将生态景观评价作为衡量土地整理成败与否的重要标准,具有重要的现实意义。本文选取了湖北省通山县土地整理项目作为代表通过研究整理前后景观斑块、农田水利用地等廊道的变化,通过整理区景观生态的变化土地整理工程实施后项目区的景观生态效应,研究表明：(1)土地整理前研究区土地利用类型多样,景观要素破碎化程度较高。在整理后土地利用类型中的未利用地消失,耕地作为研究区内主要的土地利用类型,土地整理后,多样性和均匀度均呈下降趋势。景观破碎化程度呈下降趋势。(2)项目区内廊道主要类型为沟渠和道路。项目区整理前廊道网络不发达,土地整理后项目区道路网络有了较大的改善。结构特征指数的提高表明整理后沟渠、道路的复杂程度增加,有助于能流、物种或物种迁移。(3)通过选取景观多样性、景观破碎度、景观聚集度、廊道密度、斑块的可达性、廊道网络复杂性等景观评价指标对项目区土地整理前后景观生态效应进行评价,提出土地整理中的景观生态设计,评价结果证实项目区景观生态在土地整理后有所提高。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 引言
• 1.1 研究背景与选题意义
• 1.1.1 土地整理是解决人地矛盾的有效措施
• 1.1.2 土地整理的可持续发展趋势
• 1.1.3 景观生态学与土地可持续发展
• 1.2 研究目的和意义
• 1.2.1 研究目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.3 国内外研究进展及评述
• 1.3.1 景观生态效应研究
• 1.3.2 景观生态规划与设计
• 1.3.3 土地整理区景观生态评价
• 1.3.4 国内研究中存在的问题和不足
• 1.4 研究内容、方法及技术路线
• 1.4.1 研究内容
• 1.4.2 研究方法
• 1.4.3 研究技术路线
• 2 土地整理中景观生态学的运用
• 2.1 景观生态学及基本原理
• 2.2 土地整理中景观生态学基本原理
• 2.2.1 斑块—廊道—基质理论
• 2.2.2 景观异质性与景观格局理论
• 2.2.3 景观尺度
• 2.2.4 景观连接度
• 2.3 土地整理中景观生态学原理的应用
• 2.3.1 土地整理中景观生态效应研究
• 2.3.2 土地整理中景观生态设计
• 2.3.3 土地整理中景观生态学评价
• 3 项目区概况与数据来源
• 3.1 湖北省通山县土地整理项目介绍
• 3.1.1 自然条件
• 3.1.2 社会经济条件
• 3.2 土地整理工程概况
• 3.2.1 交通状况
• 3.2.2 排灌系统骨干设施状况
• 3.2.3 生态环境保护设施状况
• 3.3 数据来源及评价方法
• 4 土地整理项目区景观生态研究
• 4.1 土地整理中景观生态学评价原则及方法
• 4.1.1 土地整理中景观生态学的评价原则
• 4.1.2 土地整理中景观生态学评价方法
• 4.2 土地利用及景观格局变化
• 4.2.1 土地利用结构
• 4.2.2 土地整理对斑块景观格局的影响
• 4.2.3 土地整理对整体景观水平的影响
• 4.3 土地整理项目区廊道景观格局研究
• 4.3.1 土地整理项目区农田水利工程对景观格局影响
• 4.3.2 土地整理项目区农村道路工程对景观格局影响
• 4.3.3 土地整理项目区廊道网络景观生态效应
• 5 土地整理项目区景观生态效应综合评价
• 5.1 评价指标选择与指标权重的确立
• 5.1.1 景观稳定性
• 5.1.2 景观连接度
• 5.1.3 评价指标权重的确定及综合评价结果
• 5.2 土地整理项目区景观生态评价对项目区规划建议
• 6 结论与不足
• 6.1 结论
• 6.2 不足
• 参考文献
• 在校期间科研成果
• 致谢