论文摘要
技术预见是对科学、技术、经济、环境和社会未来进行探索,遴选可能产生最大经济与社会效益的战略研究领域和通用新技术。在经济全球化、资源短缺化、环境警钟不断敲响和科技不断进步的今天,技术预见的重要性日益突出。而方法的选取与应用关系着技术预见作为政府科技决策社会化、民主化和科学化的一种有效战略工具能否成功实施。技术预见的实践需要不断引入新的理论基础,需要方法的不断创新。日本是进行技术预见活动成果最显著的国家,在第八次技术预见中,日本将文献计量法作为预见方法之一,取得了显著的效果。我国进行技术预见活动以来,一直以德尔菲法为主,取得了一定的成效。但是随着我国经济的发展,我国基础科学落后、技术发展后劲不足的缺陷越来越突出,自主创新能力薄弱日益明显。同时基础研究是技术预见的根基所在,其科学性是立足于科技发展的规律性认识基础上的。所以,在国家和地区技术预见中纳入文献计量法,增加识别“前沿、热点研究领域研究”工作,了解我国在基础科学领域的发展水平是很有必要的。本文对技术预见方法进行了初步探讨,对文献计量法方法特点、应用情境、应用对象等进行了说明;与德尔菲法进行对比,分析了二者的互补应用过程。对应于技术预见各个阶段,文献计量法主要应用于科技前沿热点、社会影响、科技发展能力的调查阶段,并指导我国中长期科技发展规划的制定。最后,以新材料为例,阐述了技术预见中应用文献计量法识别科技前沿热点、了解我国在材料科学领域科技发展水平的过程。并与中国未来20年技术预见中材料科学与技术领域德尔菲调查作了初浅的对比,说明二者互补能提升技术预见的客观性、科学性。