银行产业组织理论研究与中国银行业结构设计

银行产业组织理论研究与中国银行业结构设计

论文摘要

本文按照产业组织理论的基本框架、研究思路和研究方法,在银行业产品多样性、跨期性和交易的信息不对称性等的约束条件下,构建了银行产业组织理论的基本构架。借助产业组织理论SCP分析框架的三个主体内容,重点研究了银行业的结构、行为与绩效的独特内涵和表现形式。在研究内容上拓展了产业组织理论SCP分析框架的内涵,把结构(市场结构和产权结构)、绩效(资源配置效率、生产效率、金融稳定、中小企业融资)纳入统一的研究框架中,在金融系统的大背景下,从多维因素判别银行结构的合意性,为中国银行业结构的制度设计提供理论支撑。以此为基础,提出了相关银行结构改革的政策建议。在银行业市场结构的研究中,文章首先通过银行垄断和寡占的理论模型的构建,分析了银行市场势力的效应和中国国有银行市场势力的特殊表现形式,指出行政性市场势力不仅没有给国有银行带来高利润,反而造成了效率的低下。基于对各国银行业集中度的比较分析,发现包括中国在内的绝大多数国家银行业的市场结构都属于寡占型,而且从动态发展的角度来看,许多国家银行业的集中度呈现不断提高的趋势,其主要原因在于银行业本身的内在属性和新技术革命的外在影响。通过银行业市场壁垒的研究,认为在位银行的声誉、分支网络优势是构成经济性进入壁垒的重要因素,由于存款人的风险厌恶和银行客户对银行服务需求的网络外部性效应,使得进入的银行难于生存,从而导致银行的非竞争性的特征。同时银行还存在着以金融稳定为目标的管制性进入壁垒和以收购或紧急融资为手段的退出壁垒,以此得出的结论是银行业寡头垄断结构的特征是自然形成和制度安排的结果。在银行业市场行为的研究中,通过对银行业价格行为的研究,认为银行存款产品市场和中间产品市场是易发生价格竞争的领域。而且银行存款的价格竞争具有Bertrand竞争行为,在某些场合下,存款产品市场还可能发生囚徒困境式的价格战。即使在存款价格管制的状态下,隐形价格的竞争也表现得十分激烈。在贷款产品市场上,通过与一般标准市场的比较,揭示银行贷款产品市场的价格竞争受阻的原因,并分析了借款人分级的差别利率行为和信贷配给行为。在银行产品差异化行为的研究中,得出了银行产品纵向差异的质量优先和最大横向差异化等原则,据此构造实施银行产品差异化的策略框架。最后,对银行的并购行为进行了研究,比较了发达国家与新兴市场国家的并购行为目标,分析了中国银行业的并购行为。在银行市场绩效研究中,运用随机边界方法度量了我国17家银行在1998年至2003年期间的成本效率和利润效率。通过检验有效结构假说与共谋假说的基本模型,发现市场集中度对银行绩效影响不显著,市场份额对银行绩效的影响是负的,成本效率对银行绩效影响不显著,说明中国银行业的情况不支持纯共谋假说与有效结构假说。但是将中国银行业的绩效置于市场结构和产权结构二元空间后发现:银行利润效率对银行绩效的影响显著为正,而市场份额对利润效率有显著的正效应,非国有独资的产权能增加银行的利润效率。因此从实证研究的情况来看,产权结构单一和国家所有制的垄断是国有银行绩效低下的关键原因,如果中国国有银行的股份制改革基本就位,银行业的产权结构和公司治理结构趋于完善,中国银行业的情况可能支持效率结构假说。在关于银行业稳定性的研究中,发现竞争对银行的稳定性并没有确定的关系,过度的竞争会引发银行的冒险行为,不利于银行业稳定;适当的竞争有利于银行的稳健经营,防止道德风险的发生。集中的银行业市场结构能够取得规模经济效应,并且大银行会得到政府的保护,对银行业的稳定起到了积极的作用。依据前述研究结果,文章最后从金融系统、配置效率、生产效率、中小企业融资和金融稳定等多维空间中考察银行结构,以综合判断银行结构的合意性。研究发现,无论从哪一角度分析,理论和实证层面都没有找到具有说服力的理由,表明相对分散型的银行市场结构比集中性的结构更有优势。相反,从金融系统的配置规则、效率优势和金融稳定优势等因素判断,集中的银行市场结构可能更为可取,而且在长期中有利于中小企业融资。中国国有银行效率低下和中小企业融资困境问题,主要是国有产权过于集中、相应的治理结构缺陷等因素所致。因此,大量准入中小银行的政策并不可取,在产权结构改造下保持相对集中才是中国银行业市场结构的合理选择。据此,对中国银行业的结构提出了制度设计的框架:一是高集中度的目标区间定位;二是产权结构改造下的市场集中;三是进入与并购政策的双管齐下;四是产品差异化的市场细分。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 绪论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 产业组织理论与SCP 理论框架
  • 1.2.2 西方学者关于银行产业组织理论的研究
  • 1.2.3 关于中国银行业的产业组织理论的研究
  • 1.3 研究内容与结构安排
  • 1.4 研究方法
  • 1.5 特色与创新
  • 2 银行垄断与寡头理论研究
  • 2.1 银行垄断及其市场势力
  • 2.1.1 银行垄断的基本模型
  • 2.1.2 银行市场势力分析
  • 2.1.3 中国银行业的市场势力分析
  • 2.2 银行寡头竞争理论研究
  • 3 银行市场结构——集中度分析
  • 3.1 银行产业集中度的衡量与分析
  • 3.1.1 卖方集中比率
  • 3.1.2 荷芬达尔指数
  • 3.1.3 银行业市场集中、市场势力和市场绩效的关系
  • 3.2 中国银行业的市场结构分析与判断
  • 3.2.1 市场份额分析
  • 3.2.2 市场集中度分析
  • 3.3 银行业市场集中度的国际比较与发展趋势
  • 3.4 银行业寡占属性和集中趋势:原因分析
  • 4 银行业的市场壁垒研究
  • 4.1 银行进入壁垒研究
  • 4.1.1 进入壁垒的概念及其比较
  • 4.1.2 银行经济性进入壁垒分析
  • 4.1.3 政府管制性进入壁垒的存在:理论模型分析
  • 4.1.4 政府管制性进入壁垒:对国内银行业市场准入分析
  • 4.1.5 政府管制性进入壁垒:外资银行业市场准入分析
  • 4.2 银行退出壁垒研究
  • 4.2.1 银行经济性退出壁垒分析
  • 4.2.2 各国银行业管制性退出壁垒的比较分析
  • 4.3 中国银行业进入壁垒研究
  • 4.4 中国银行业退出壁垒分析
  • 5 银行产业的市场行为研究
  • 5.1 银行竞争的价格行为
  • 5.1.1 存款产品市场的价格行为
  • 5.1.2 贷款产品市场的价格行为
  • 5.1.3 中间产品市场的价格行为:以银行卡市场为例
  • 5.2 银行竞争的产品差异化行为研究
  • 5.2.1 银行产品的纵向差异与横向差异
  • 5.2.2 模型分析:银行产品差异化原则
  • 5.2.3 模型运用:银行产品差异化策略的实施
  • 5.3 银行竞争的并购行为研究
  • 5.3.1 银行并购行为对银行市场结构的反馈效应
  • 5.3.2 银行并购行为目标:发达国家与新兴市场国家比较
  • 5.3.3 中国银行业并购与重组行为
  • 6 银行市场绩效分析
  • 6.1 银行绩效的衡量指标及其关系
  • 6.2 银行业结构与绩效关系的理论假说
  • 6.3 检验方法评述
  • 6.4 模型
  • 6.5 实证结果和分析
  • 6.5.1 银行效率估计
  • 6.5.2 银行业市场结构与绩效关系的实证
  • 6.5.3 银行利润效率与产权、市场结构关系的实证
  • 7 银行业市场结构与稳定性研究
  • 7.1 银行倒闭的成本
  • 7.2 银行的不稳定性:原因分析
  • 7.3 银行竞争与稳定性
  • 7.3.1 银行业竞争与稳定性模型分析
  • 7.3.2 银行业竞争与稳定性关系的进一步解释
  • 7.4 银行业的市场集中度与稳定性
  • 7.4.1 规模较大银行的稳定优势
  • 7.4.2 银行的“大而不倒”
  • 7.5 银行业:市场集中与竞争
  • 8 银行结构的多维考查与设计
  • 8.1 金融系统视角下的银行结构
  • 8.2 资源配置效率视角下的银行结构
  • 8.3 中小企业融资视角下的银行结构
  • 8.4 银行生产效率视角下的银行结构
  • 8.5 金融稳定视角下的银行结构
  • 8.6 中国银行业的结构设计
  • 9 结论与研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录1 攻读学位期间发表的论文目录
  • 附录2 效率模型估计源程序
  • 相关论文文献

    • [1].少儿拉丁舞 让兴趣成为孩子的老师[J]. 尚舞 2009(01)
    • [2].数字经济产业集中度对消费者福利的影响研究[J]. 社会科学 2019(12)
    • [3].产权性质、供应链集中度与企业创新[J]. 会计之友 2020(02)
    • [4].药品集中带量采购对我国医药产业集中度的影响——基于产业经济学视角的分析[J]. 中国医疗保险 2020(02)
    • [5].客户集中度与公司诉讼风险[J]. 江西财经大学学报 2020(01)
    • [6].客户集中度只会加剧债务融资成本吗?——来自我国上市公司的经验证据[J]. 商业研究 2020(01)
    • [7].贵州省主要粮食作物不同生长期的降水集中度时空演变[J]. 节水灌溉 2020(01)
    • [8].客户集中度、存货周转率与企业绩效——来自中小板制造业上市公司的数据[J]. 现代营销(下旬刊) 2020(03)
    • [9].金融市场集中度对金融消费者的影响[J]. 西部金融 2019(10)
    • [10].风险亦或机会:客户集中度对创新绩效的影响[J]. 技术经济 2019(11)
    • [11].我国农产品冷链物流企业集中度研究[J]. 商业经济研究 2020(08)
    • [12].客户集中度、股权再融资与资源配置效率[J]. 财务与金融 2020(01)
    • [13].客户集中度与企业创新[J]. 科研管理 2020(05)
    • [14].低集中度的拖拉机行业,新品牌7大成功机会[J]. 农业机械 2020(04)
    • [15].中国冷极的极寒集中度与集中期特征分析[J]. 内蒙古气象 2020(02)
    • [16].客户集中度与企业投资效率[J]. 会计研究 2020(01)
    • [17].供应链集中度对企业创新的影响研究:基于研发投入的中介作用[J]. 闽西职业技术学院学报 2020(02)
    • [18].贷款集中度对城商行经营风险影响的非线性研究——基于13家城商行平衡面板门限模型的实证研究[J]. 金融发展评论 2019(09)
    • [19].我国医疗器械产业集中度影响因素的实证研究[J]. 复旦学报(自然科学版) 2020(04)
    • [20].基于经济绩效的国防工业市场最优集中度研究[J]. 国防科技 2020(04)
    • [21].公司治理机制对客户集中度与企业创新关系调节作用研究[J]. 软科学 2020(07)
    • [22].客户集中度、融资约束与研发投入[J]. 财会学习 2020(27)
    • [23].资产专用性、供应链集中度与企业绩效[J]. 中国注册会计师 2020(10)
    • [24].地区性银行信贷集中度测算与效应分析——以天津地区为例[J]. 金融经济 2018(16)
    • [25].客户集中度与公司债二级市场信用利差[J]. 金融研究 2017(01)
    • [26].客户集中度与制度环境对现金持有水平影响的实证检验[J]. 财会月刊 2017(15)
    • [27].客户集中度与企业成本粘性——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 金融研究 2017(09)
    • [28].市场集中度与产能过剩[J]. 财经问题研究 2015(10)
    • [29].煤炭产业集中度与经济效率研究[J]. 统计与决策 2016(03)
    • [30].市场集中度与道路运输集约化经营研究[J]. 财经界(学术版) 2016(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    银行产业组织理论研究与中国银行业结构设计
    下载Doc文档

    猜你喜欢