本文主要研究内容
作者郭志勇（2019）在《预约合同审判路径研究——以商品房预约合同为例》一文中研究指出：法院审理审理预约合同纠纷案件大致分为三个步骤:先判断合同的性质,然后判断预约合同的法律效力,最后确定预约合同纠纷的救济路径。预约合同认定为本约还是预约,预约合同效力的认定,在不同效力学说的支撑下形成的审判路径的选择,责任承担方式上预约合同是否可以强制履行、损害赔偿的范围如何界定等都存在争议。通过预约合同(以商品房预约合同为主)纠纷的典型案例进行实证分析,并从学理上对预约合同纠纷的整个审理环节进行探讨,在审理预约合同的过程中应当依照协议内容与当事人的真实意思来判定预约合同的性质,再以是否达成最终合意来判定合同的法律效力,最后依据不同的法律效力认定采纳不同的救济方式。
Abstract
fa yuan shen li shen li yu yao ge tong jiu fen an jian da zhi fen wei san ge bu zhou :xian pan duan ge tong de xing zhi ,ran hou pan duan yu yao ge tong de fa lv xiao li ,zui hou que ding yu yao ge tong jiu fen de jiu ji lu jing 。yu yao ge tong ren ding wei ben yao hai shi yu yao ,yu yao ge tong xiao li de ren ding ,zai bu tong xiao li xue shui de zhi cheng xia xing cheng de shen pan lu jing de shua ze ,ze ren cheng dan fang shi shang yu yao ge tong shi fou ke yi jiang zhi lv hang 、sun hai pei chang de fan wei ru he jie ding deng dou cun zai zheng yi 。tong guo yu yao ge tong (yi shang pin fang yu yao ge tong wei zhu )jiu fen de dian xing an li jin hang shi zheng fen xi ,bing cong xue li shang dui yu yao ge tong jiu fen de zheng ge shen li huan jie jin hang tan tao ,zai shen li yu yao ge tong de guo cheng zhong ying dang yi zhao xie yi nei rong yu dang shi ren de zhen shi yi sai lai pan ding yu yao ge tong de xing zhi ,zai yi shi fou da cheng zui zhong ge yi lai pan ding ge tong de fa lv xiao li ,zui hou yi ju bu tong de fa lv xiao li ren ding cai na bu tong de jiu ji fang shi 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自深圳社会科学的郭志勇，发表于刊物深圳社会科学2019年04期论文，是一篇关于预约合同论文,合同效力论文,违约救济论文,违约责任论文,深圳社会科学2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自深圳社会科学2019年04期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：预约合同论文; 合同效力论文; 违约救济论文; 违约责任论文; 深圳社会科学2019年04期论文;