首页> 正文

海运中的火灾免责条款研究

2020-12-02阅读(510)

海运中的火灾免责条款研究

论文摘要

本文以海上货物运输保险代位求偿案作为引子,运用实证分析的方法,从法学的角度,深入分析规制火灾免责的法律理论基础。并在此基础上,针对我国实践中出现的问题和立法现状,提出规范火灾免责条款的意见,以期为解决类似案件提供有益帮助以及为完善立法提供富有价值的参考依据。除引言和结语外,本文共分为三部分:本文第一部分通过对保险代位求偿纠纷案的介绍,引出对火灾免责的法律思考。在中国人民财产保险股份有限公司北京分公司诉潘太那快运公司、韩进海运有限公司、利德雷公司海上货物运输保险代位求偿纠纷案中,由于原告未能提供证据证明两被告(潘太那快运公司、韩进海运有限公司)对火灾有过错,天津海事法院依据我国《海商法》第51条规定,判决驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。笔者认为,该判决尽管符合我国《海商法》的规定,但是根据国际惯例,就举证顺序而言,应首先由承运人举证其已尽开航前和开航当时克尽职责使船舶适航的事实后,再由索赔人证明承运人对火灾存在过错。本文第二部分从免责条款入手,对比分析国内外关于火灾免责的立法情况。概而言之,我国现行的《海商法》第51条第2款关于承运人火灾免责的规定存在较为明显的立法缺陷,主要表现为法条过于简单化,容易产生歧义;同时,未区分火灾原因与承运人过失两者之间的举证责任,与国际通行的理解有重大差异,且不少法官似乎对此没有概念,也没有令承运人尽可能举出其可能取得的各种证据的理论与判例,所以导致火灾免责案件面临诸多的法律适用难题,主要是在火灾起因的举证责任和承运人过失的举证责任等至关重要的问题上引发了较大的争议。进而笔者对海上火灾货损索赔案中必须解决的问题如火灾的定义、火灾免责的举证责任、举证顺序及火灾免责与船舶适航的关系等问题进行分析和探讨。本文第三部分从修改立法或司法解释,借鉴ISM中有关规制火灾免责条款的相关规定等方面,就《海商法》中规制火灾免责条款的修订完善提出了相应的修改建议。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、典型案例分析
  • （一） 案由及基本案情
  • （二） 本案的焦点法律问题分析
  • 1.争议焦点之一——原告与各被告之间是否有法律关系
  • 2.争议焦点之二——原告是否依法取得了对货损的代位求偿权
  • 3.争议焦点之三——货损发生的原因及被告是否可以免责
  • 4.争议焦点之四——原告具体损失的数额
  • 二、本案涉及的法律问题分析
  • （一） 格式合同免责条款的分析
  • 1.格式合同免责条款的含义
  • 2.规制格式合同免责条款的法理解析
  • 3.免责条款的生效要件
  • 4.格式合同免责条款的解释原则
  • （二） 火灾免责的一般规定
  • 1.美国《海商法》对"火灾免责"的规定
  • 2.国际公约对"火灾免责"的规定
  • 3.中国《海商法》对"火灾免责"的规定
  • （三） 火灾免责条款在实践中的法律适用
  • 1.火灾的定义
  • 2.承运人请求免责的责任基础
  • 3.举证顺序及举证责任
  • 三、对本案的反思及规范我国《海商法》有关火灾免责条款的构想
  • （一） 及时加以修改或作有效的立法或司法解释
  • （二） 借鉴ISM中有关规制火灾免责条款的相关规定
  • （三） 完善司法控制
  • （四） 加强社会控制
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 法律硕士论文评阅特别提示
  • 法律硕士学位论文评阅参考标准

    • 相关论文文献

    • [1].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 财富生活 2018(14)
    • [2].旅客伤亡承运人或担责[J]. 当代工人 2012(20)
    • [3].中东承运人竞争策略解读[J]. 中国民用航空 2012(11)
    • [4].论铁路承运人的安全保障义务[J]. 北京交通大学学报(社会科学版) 2011(04)
    • [5].无车承运人的优势分析和发展建议[J]. 交通标准化 2011(24)
    • [6].国际海上货物运输合同中承运人迟延交付货物的责任[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2010(12)
    • [7].班轮承运人收益展望[J]. 中国远洋航务 2009(02)
    • [8].航空承运人航班延误责任在欧盟法的发展与实践——以欧盟法院判决为解读文本[J]. 法学杂志 2013(11)
    • [9].基于期权的承运人集装箱租赁契约研究[J]. 管理工程学报 2012(04)
    • [10].论承运人倒签提单或预借提单的法律性质[J]. 法学杂志 2011(08)
    • [11].对物流运输中承运人行使留置权的理解与运用[J]. 物流工程与管理 2011(08)
    • [12].承运人联盟合作博弈机制设计[J]. 上海交通大学学报 2011(12)
    • [13].浅析无单放货承运人的追偿权利及法律规制[J]. 法制与社会 2009(01)
    • [14].承运人发出求救信号[J]. 中国远洋航务 2009(08)
    • [15].承运人采取以次充好方式骗取货物行为的定性[J]. 中国检察官 2014(08)
    • [16].两岸承运人航班延误的比较研究及立法建议[J]. 中国民航飞行学院学报 2014(03)
    • [17].无单放货中承运人抗辩的探究[J]. 法制与社会 2013(21)
    • [18].论欧盟261条例对航空运输中承运人关怀义务的规定及其影响[J]. 办公室业务 2012(07)
    • [19].民航承运人可以基于安全事由拒载乘客[J]. 人民司法 2012(18)
    • [20].基于混合集合规划的多式联运承运人选择问题研究[J]. 中国物流与采购 2011(16)
    • [21].浅析长程低成本承运人模式[J]. 空运商务 2011(22)
    • [22].多式联运下“区段承运人”的识别——兼谈多式联运经营人风险的防范[J]. 法制与经济(下旬) 2010(07)
    • [23].慎重应对承运人无理置货[J]. 进出口经理人 2008(04)
    • [24].多式联运下“区段承运人”的识别——兼谈多式联运经营人风险的防范[J]. 法制与经济(中旬刊) 2008(10)
    • [25].承运人打捞货物费用补偿纠纷案评析[J]. 世界海运 2013(06)
    • [26].承运人主张舱面货免责的条件[J]. 航海 2012(03)
    • [27].承运人对第三人货物的留置权[J]. 法学研究 2009(03)
    • [28].承运人的识别问题研究——兼谈《运输公约草案》对我国司法实践的借鉴作用[J]. 企业家天地下半月刊(理论版) 2008(11)
    • [29].充满期望的海湾地区承运人[J]. 空运商务 2008(15)
    • [30].丽星邮轮合同条款解析[J]. 海大法律评论 2013(00)

    标签：;  ;  ;  

    海运中的火灾免责条款研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5