论文摘要
本论文的大旨在于探究《蒙古秘史》与《史记》之历史叙述。从两部作品的历史与文学相结合的特点及形成传记文学等历史叙述着眼,概括论述两部作品历史叙述的共性,即:神灵性、故事性、传记性及口头文学性等。个性从叙述方法、叙述程式及叙述韵律等三个方面进行比较研究,以彰显草原史家所撰写的《蒙古秘史》有别于《史记》的特殊叙述风格,兼及总结这两部历史文学作品给后来的史著带来的影响。
本论文的大旨在于探究《蒙古秘史》与《史记》之历史叙述。从两部作品的历史与文学相结合的特点及形成传记文学等历史叙述着眼,概括论述两部作品历史叙述的共性,即:神灵性、故事性、传记性及口头文学性等。个性从叙述方法、叙述程式及叙述韵律等三个方面进行比较研究,以彰显草原史家所撰写的《蒙古秘史》有别于《史记》的特殊叙述风格,兼及总结这两部历史文学作品给后来的史著带来的影响。