论文题目: 正义与功利——密尔功利主义正义思想研究
论文类型: 博士论文
论文专业: 伦理学
作者: 张清
导师: 张传有
关键词: 密尔,正义,自由,权利,功利
文献来源: 武汉大学
发表年度: 2005
论文摘要: 本文旨在研究密尔的功利主义正义思想。正义是人类社会永恒的主题。在西方伦理思想发展史上,人们对正义的研究和探讨有着极为丰富的内容,以密尔为代表的功利主义正义观,是其中最具价值又存有争议的重要内容之一。本文通过重新阐释密尔的功利主义道德理论及其自由与权利的思想,深入探究了其功利主义的正义观。 第一章主要对功利主义正义观的历史渊源进行回顾。同其它任何正义思想的形成和发展一样,功利主义正义思想也有其产生和发展的历史脉络和理论渊源。功利主义正义思想的启蒙可以追溯到古希腊的亚里士多德、伊壁鸠鲁。近代的霍布斯、亚当·斯密和休谟等人也都提出过一些具有功利主义倾向的正义思想。功利主义的正义观正是在继承、修正和发展这些思想的基础上形成的。 第二章主要阐述密尔功利主义思想的产生背景及理论特征。作为古典功利主义的主要代表人物,密尔的理论有其独特的思想背景和理论特征。密尔的父亲詹姆斯·密尔是边沁功利主义的坚定追随者,密尔从小就是在这样一种理论的熏陶和教育中成长起来,这奠定了他一生的理论基础和思想方向。然而,边沁的功利主义自问世之日起就招致众多的批评和反对。这主要是因为,边沁的功利主义将伦理道德诉诸于简单直接的功利计算,不仅使道德原则和道德义务失去了应当具有的普遍价值和意义,从而使得功利主义理论显得粗俗贫乏,而且更重要的是这种简单计算使得功利理论本身难以对诸如正义、权利、自由等一些重要的伦理范畴做出充分的说明。边沁理论的这些缺陷一方面使功利主义倍受指责,另一方面也给了密尔这样的后继者留下了思索和充分施展才能的理论空间。 边沁理论存在的缺陷是密尔对功利主义进行修正的根本原因。这一理论培养起来的狭隘信仰使密尔在二十多岁时产生了一次严重的精神危机。这次个人的精神危机成为促使他反思和修正功利主义理论的外部因素之一。精神危机带来的反思有两点:第一,功利主义坚信的快乐作为人生的目的,必须在更深的层次上去理解,而且相当复杂,不像原来想象的那么简单;第二,个人内心的修养是人生幸福的首要条件之一。密尔对功利主义的修正主要表现在两个方面:其一,扩展
论文目录:
中文摘要
英文摘要
导论
第一章 功利主义正义思想的历史渊源
第一节 古希腊哲学中有关正义与功利的思想
一、亚里士多德之前的古希腊正义思想
二、亚里士多德哲学中的正义与公共幸福
三、伊壁鸠鲁的利益正义观
第二节 近代英国功利主义先驱的正义思想
一、霍布斯的自由与正义思想
二、亚当·斯密的自由主义正义观
三、休谟的以功利为基础的正义观
第二章 吸收与融合:密尔的功利主义思想
第一节 密尔之前的功利主义
一、近代功利主义理论的兴起
二、边沁的功利主义思想
第二节 康德的义务论伦理学
一、遵循理性的普遍道德法则
二、康德对正义的看法
第三节 密尔:在功利与义务之间
一、密尔对边沁功利主义的修正
二、密尔对康德义务论思想的吸收
第三章 权利:连结正义与功利的桥梁
第一节 正义与权利
一、正义的主旨:自由与平等的权利
二、三种权利概念的厘清
第二节 个人权利——密尔正义观的基础
一、边沁的个人权利观
二、密尔关于权利的思想
第三节 功利与权利
一、权利与功利的一致关系
二、密尔的保守功利主义与个人权利
第四章 自由的权利与功利的关系
第一节 古典与现代的桥梁:密尔的自由主义思想
一、古典自由主义
二、现代自由主义
三、密尔的自由主义的特征
第二节 密尔关于自由的正当性思想
一、自由原则的含义
二、自由的界限:不伤害原则
第三节 自由与功利之间
一、工具性自由与功利的一致性
二、目的性自由对功利的优先性
第五章 分配的正义与功利
第一节 分配正义原则
一、算术平等与比例平等
二、罗尔斯的平等分配正义及其理论基础
第二节 功利主义的分配正义原则
一、功利主义关于分配的正义
二、关于正当与善的关系问题
结语
参考文献
发布时间: 2006-03-27
参考文献
- [1].理性与正义——罗尔斯《正义论》研究[D]. 尹松波.复旦大学2004
- [2].在权利与功利之间[D]. 靳继东.吉林大学2005
- [3].霍耐特承认理论研究[D]. 李和佳.南京师范大学2008
- [4].从思辨正义到实践正义[D]. 许祥云.吉林大学2008
- [5].公共理性，证明及应用[D]. 陈磊.山东大学2017
- [6].多元社会的正义事业[D]. 杨晓畅.吉林大学2011
- [7].罗尔斯正义观念转向研究[D]. 徐作辉.辽宁大学2010
- [8].在理想与现实之间[D]. 许超.吉林大学2010