首页> 正文

超法规排除犯罪性事由研究

2020-11-28阅读(651)

超法规排除犯罪性事由研究

论文摘要

超法规排除犯罪性事由,是指外观上和犯罪行为十分相似,符合犯罪构成的个别要件,但因为不具有社会危害性,不符合犯罪构成,虽然刑法未作出特别的规定,也应该排除其犯罪性的行为。超法规排除犯罪性事由在理论上的根据有实质违法性、刑法的谦抑精神、罪刑法定主义;在现实中的根据有刑事法漏洞的存在、理论界的认可和判例上的支持。因为犯罪构成是我国刑法中认定行为成立犯罪的唯一标准,所以超法规排除犯罪性事由是不符合犯罪构成从而排除犯罪性的行为。超法规排除犯罪性事由的理论基准是社会危害性,借鉴日本学者团藤重光先生的一元论体系,可以建立我国超法规排除犯罪性事由的体系。作为理论形态存在的超法规排除犯罪性事由,在司法上的实现可以分为两步:进入审判程序之前,可以依靠侦查机关和公诉机关的自由裁量权,以拒绝启动或者中断已经启动的刑事司法程序的方式排除其犯罪性;进入刑事审判程序之后,可以依靠犯罪构成理论和刑法第13条但书的规定来排除其犯罪性。安乐死、被害人承诺、自救行为是比较典型的三种超法规排除犯罪性事由,从犯罪构成理论出发,可以确定其成立所必须具备的主客观方面的事实特征。

论文目录

  • 内容提要
  • 前言
  • 第一章 超法规排除犯罪性事由概述
  • 第一节 超法规排除犯罪性事由的称谓
  • 一、超法规排除犯罪性事由的称谓之争
  • 二、超法规排除犯罪性事由称谓的合理界说
  • 第二节 超法规排除犯罪性事由的概念
  • 一、国内现有概念的考察与评析
  • 二、超法规排除犯罪性事由概念的合理界定
  • 第二章 超法规排除犯罪性事由的根据
  • 第一节 理论根据之一：实质违法性
  • 一、实质违法性的基本问题
  • 二、超法规排除犯罪性事由是实质违法性的内在追求
  • 第二节 理论根据之二：刑法的谦抑精神
  • 一、刑法谦抑精神的基本问题
  • 二、谦抑精神是超法规排除犯罪性事由的内在根据
  • 三、超法规排除犯罪性事由是实现刑法谦抑精神的重要根据
  • 第三节 理论根据之三：罪刑法定的内在精神
  • 一、罪刑法定的基本问题
  • 二、超法规排除犯罪性事由是实现罪刑法定的重要手段
  • 第四节 现实根据之一：刑事法漏洞的存在
  • 一、刑事法中漏洞的基本问题
  • 二、超法规排除犯罪性事由是解决刑事法漏洞的重要途径
  • 第五节 现实根据之二：理论的认可和判例的支持
  • 一、理论的认可与超法规排除犯罪性事由
  • 二、判例的支持与超法规排除犯罪性事由
  • 第三章 超法规排除犯罪性事由理论定位研究
  • 第一节 “超法规排除犯罪性事由”在德日犯罪论中的定位
  • 一、德日法系之犯罪理论概说
  • 二、“超法规排除犯罪性事由”在德日犯罪论中的合理定位
  • 第二节 超法规排除犯罪性事由在我国犯罪论中的地位
  • 一、我国犯罪成立理论概说
  • 二、超法规排除犯罪性事由在我国犯罪论体系中的合理定位
  • 第四章 超法规排除犯罪性事由的基准与体系化
  • 第一节 超法规排除犯罪性事由的基准
  • 一、德日法系“超法规排除犯罪性事由”基准之借鉴
  • 二、超法规排除犯罪性事由的理论基准——社会危害性
  • 第二节 超法规排除犯罪性事由之体系化研究
  • 一、德日法系中“超法规排除犯罪性事由”体系化之借鉴
  • 二、我国超法规排除犯罪性事由体系之构建
  • 第五章 超法规排除犯罪性事由之司法实现
  • 第一节 德日法系“超法规排除犯罪性事由”之司法实现
  • 一、类推
  • 二、合目的性的扩张
  • 第二节 超法规排除犯罪性事由在我国的司法实现
  • 一、审判之前的司法实现
  • 二、审判中的司法实现
  • 第六章 超法规排除犯罪性事由之一：安乐死
  • 第一节 安乐死的历史沿革与立法历程
  • 一、安乐死的历史沿革
  • 二、安乐死的立法历程
  • 第二节 安乐死性质的刑法学解读
  • 一、从违法性阻却事由的角度看安乐死
  • 二、从期待可能性角度看安乐死
  • 三、从社会危害性的角度看安乐死
  • 四、从刑法的价值目标看安乐死
  • 五、从刑罚角度看安乐死
  • 第七章 超法规排除犯罪性事由之二：自救行为
  • 第一节 自救行为概述
  • 一、自救行为的概念
  • 二、自救行为的成立条件
  • 第二节 自救行为排除犯罪性的学理根据研究
  • 一、中外刑法学界对自救行为排除犯罪性的不同认识
  • 二、自救行为排除犯罪性的学理根据
  • 第八章 超法规排除犯罪性事由之三：被害人承诺
  • 第一节 被害人承诺概述
  • 一、被害人承诺的概念
  • 二、被害人承诺的成立条件
  • 第二节 被害人承诺排除犯罪性根据之研究
  • 一、学界对被害人承诺排除犯罪性根据之认识
  • 二、本文对被害人承诺排除犯罪性根据之认识
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间发表论文
  • 论文摘要
  • Abstract
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].“性事”巧拒法[J]. 健康生活 2015(12)
    • [2].初有性事的女孩避孕须知[J]. 伴侣(A版) 2009(05)
    • [3].著书本是情性事[J]. 博览群书 2018(04)
    • [4].“性事”中的4个正确观念[J]. 女性天地 2012(03)
    • [5].老公为啥偏爱脚[J]. 健康生活(下半月) 2011(03)
    • [6].知识产权侵权促成性事由探究[J]. 法商研究 2011(01)
    • [7].审父式性事叙述范式的反伦理文化心理[J]. 当代文坛 2008(03)
    • [8].男女性事各有差异[J]. 健康生活 2020(05)
    • [9].超法规排除犯罪性事由的体系建构[J]. 河南社会科学 2010(03)
    • [10].性事和谐益处多[J]. 科学养生 2019(06)
    • [11].“性事”不可执著[J]. 健康管理 2011(06)
    • [12].超法规排除犯罪性事由与法律漏洞的弥补[J]. 中州学刊 2010(03)
    • [13].性事之计在于春[J]. 椰城 2009(04)
    • [14].女人应该知道的8个性困惑[J]. 伴侣(A版) 2008(05)
    • [15].论中国巫傩活动中性事表演的文化内涵[J]. 民间文化论坛 2011(06)
    • [16].男女必知九件性事[J]. 科学大观园 2014(15)
    • [17].懵懂小儿啼笑皆非的“性事”[J]. 妇女生活(现代家长) 2014(12)
    • [18].如此“威猛”的老公正常吗?[J]. 婚育与健康 2009(02)
    • [19].性事和谐益处多[J]. 幸福家庭 2019(11)
    • [20].两性新知[J]. 人人健康 2008(13)
    • [21].贫贱夫妻,性事衰不衰?[J]. 婚育与健康 2013(24)
    • [22].中年性事需“默契”[J]. 人生与伴侣(月末版) 2012(12)
    • [23].民生性事权分配的经济法解析[J]. 政法论丛 2012(04)
    • [24].夫妻性事,要允许对方Say No[J]. 婚姻与家庭(性情读本) 2009(08)
    • [25].夫妻病并非都和性事有关[J]. 中华养生保健 2014(09)
    • [26].23岁英国女子患有罕见的“睡眠性交症”[J]. 婚育与健康 2010(08)
    • [27].中年女性必知的性事[J]. 爱情婚姻家庭(生活纪实) 2013(01)
    • [28].产后如何开启“性福之门”[J]. 婚姻与家庭(性情读本) 2010(11)
    • [29].今夜,让“第三者”来插足[J]. 恋爱婚姻家庭(养生) 2011(04)
    • [30].性爱不是催眠药[J]. 幸福(婚姻) 2009(11)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    超法规排除犯罪性事由研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5