初诊成人自身免疫性糖尿病心血管疾病的风险评估

初诊成人自身免疫性糖尿病心血管疾病的风险评估

贾华杨俊梅

(乌鲁木齐慈善医院830000)

【摘要】目的:评估初诊LADA心血管疾病的风险。方法:资料随机选自2013年8月-2014年8月本院初诊DM患者85例,将45例LADA患者设为研究组,40例T2DM患者设为对照组,并选取同期健康体检者30例设为健康组,对比三组的hs-CRP、CIMT。结果:研究组与对照组hs-CRP、CIMT水平明显高于健康组;依据hs-CRP分层心血管疾病风险,相较于健康组,研究组心血管疾病中、高危风险比例显著升高(P<0.05),研究组的CIMT与hs-CRP、LDL-C、FPG、2hPG、HbA1c等指标均呈现明显直线性正相关。结论:初诊LADA患者hs-CRP、CIMT水平的升高,提示着心血管疾病风险的增加,相较于初诊T2DM,其心血管疾病风险无明显差异。

【关键词】心血管疾病;风险

【中图分类号】R587.2【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)32-0160-01

为评估初诊成人自身免疫性糖尿病(LADA)心血管疾病的风险,本研究选取45例LADA患者、40例2型糖尿病(T2DM)患者与30例健康者,采用高敏C反应(hs-CRP)、颈动脉内膜中层厚度(CIMT)指标进行风险评估,报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选自2013年8月-2014年8月本院初诊糖尿病(DM)患者85例,经过糖尿病自身抗体测试后,将45例检出阳性的LADA患者设为研究组,40例检出阳性的T2DM患者设为对照组,并选取同期健康体检者30例设为健康组。研究组男女比例28:17,年龄39-57岁;对照组男女比例21:19,年龄37-56岁;健康组男女比例16:14,年龄38-56岁。三组上述基本资料无明显差异(P>0.05)。

1.2方法

研究对象均测量血压并测量体重、身高,以此进行体重指数(BMI)计算,BMI=体重/身高;清晨空腹抽静脉血,测定hs-CRP、低密度脂蛋白(LDL-C)、甘油三酯(TG)、空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)等,并于用餐2h后测定餐后2h血糖(2hPG);CIMT测定:采用LOGIQS7多普勒超声仪,检测颈动脉窦下1cm处的IMT,多次检测取平均值。观察动脉斑块情况,若存在斑块则检测其厚度。IMT≥1.0mm与斑块形成则判断颈动脉出现粥样硬化[1]。

1.3统计学处理

研究资料均以SPSS21.0软件进行处理,计量资料以均数标准差(x-±s)表示,以t检验,计数资料以百分比(%)表示,以X2检验,CIMT和BMI、TG、血压、血糖、hs-CRP、HbA1c等的相关性以直线相关性分析。当P<0.05表明差异有统计学意义。

2.结果

2.1三组基本检测指标

对照组、研究组CIMT、LDL-C、TG、hs-CRP、HbA1c、2hPG、FPG水平高于健康组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组2hPG高于对照组,且差异具统计学意义(P<0.05),见表1。

表1三组基本检测指标(x-±s)

注:与健康组对比,#P<0.05。

2.3研究组CIMT的相关性因素分析

直线相关性因素分析中,研究组CIMT与hs-CRP、LDL-C、FPG、2hPG、HbA1c等指标均呈现明显直线性正相关。

3.讨论

本次参考心脏病学会和美国疾控中心推荐hs-CRP水平危险分层指南,将研究组与健康组危险分层,结果显示研究组心血管疾病中、高危风险比例明显高于健康组,同样提示初诊LADA患者的心血管疾病风险显著增加。

参考文献

[1]关福源.风险评估及健康风险传播在心血管疾病患者管理中的应用效果分析[J].实用心脑血管病杂志,2014,22(8):59-60.

标签:;  ;  ;  

初诊成人自身免疫性糖尿病心血管疾病的风险评估
下载Doc文档

猜你喜欢