蔡唱:论实体并购与破产实践与理论的冲突与调整论文

蔡唱:论实体并购与破产实践与理论的冲突与调整论文

本文主要研究内容

作者蔡唱,郑显芳(2019)在《论实体合并破产实务和理论的冲突与调适》一文中研究指出:我国实体合并破产实务与理论存在冲突:关联企业在实体合并破产中没有依照法定公司合并程序和要求来操作,却进行了主体、财产和债权债务的实质合一;不同法院对破产关联企业范围的界定标准不一;法院难以解决破产各方合并的自愿性问题;公司实体合并的法定程序与破产程序中债务清偿限制之间存在冲突;难以用公司人格否认理论厘清实体合并的法理基础;关联企业间债权债务合并的性质和消灭的法律依据难以认定等。针对这些问题,应该从公平保护债权人利益原则出发,在界定实体合并破产的关联企业范围时,对具有企业集团形态的关联企业可直接合并破产而无需证明其是否具有"人格混同"的事实,对不具有企业集团形态的关联企业则需要根据"人格混同原则"和"保护债权人利益原则"确定是否合并;对于法院判案的法律依据,则可类推适用或直接援引类似法律规定的法理等,且最高人民法院可发布指导案例以统一实体合并破产的司法裁判标准。

Abstract

wo guo shi ti ge bing po chan shi wu yu li lun cun zai chong tu :guan lian qi ye zai shi ti ge bing po chan zhong mei you yi zhao fa ding gong si ge bing cheng xu he yao qiu lai cao zuo ,que jin hang le zhu ti 、cai chan he zhai quan zhai wu de shi zhi ge yi ;bu tong fa yuan dui po chan guan lian qi ye fan wei de jie ding biao zhun bu yi ;fa yuan nan yi jie jue po chan ge fang ge bing de zi yuan xing wen ti ;gong si shi ti ge bing de fa ding cheng xu yu po chan cheng xu zhong zhai wu qing chang xian zhi zhi jian cun zai chong tu ;nan yi yong gong si ren ge fou ren li lun li qing shi ti ge bing de fa li ji chu ;guan lian qi ye jian zhai quan zhai wu ge bing de xing zhi he xiao mie de fa lv yi ju nan yi ren ding deng 。zhen dui zhe xie wen ti ,ying gai cong gong ping bao hu zhai quan ren li yi yuan ze chu fa ,zai jie ding shi ti ge bing po chan de guan lian qi ye fan wei shi ,dui ju you qi ye ji tuan xing tai de guan lian qi ye ke zhi jie ge bing po chan er mo xu zheng ming ji shi fou ju you "ren ge hun tong "de shi shi ,dui bu ju you qi ye ji tuan xing tai de guan lian qi ye ze xu yao gen ju "ren ge hun tong yuan ze "he "bao hu zhai quan ren li yi yuan ze "que ding shi fou ge bing ;dui yu fa yuan pan an de fa lv yi ju ,ze ke lei tui kuo yong huo zhi jie yuan yin lei shi fa lv gui ding de fa li deng ,ju zui gao ren min fa yuan ke fa bu zhi dao an li yi tong yi shi ti ge bing po chan de si fa cai pan biao zhun 。

论文参考文献

  • [1].公司人格混同诉讼中举证责任的分配[J]. 吴涛.  中外企业家.2014(35)
  • [2].公司人格否认的域外立法考察与我国的制度构建[J]. 孙莉婷.  江淮论坛.2013(03)
  • [3].浅析我国公司人格否定制度的完善[J]. 徐展.  科技创新导报.2013(17)
  • [4].试论公司人格否认之诉相关制度的完善[J]. 冯杨.  佳木斯教育学院学报.2012(01)
  • [5].公司人格的拟制性分析[J]. 王超,张晖.  吉林省教育学院学报(中旬).2012(06)
  • [6].设立中公司人格的确定——基于阶段性特征的分类设计[J]. 肖韵.  人民论坛.2011(34)
  • [7].我国公司人格否认反向适用的司法困局与思考[J]. 林瀚智.  法制与社会.2010(06)
  • [8].我国公司人格被滥用的现状及建议[J]. 焦慧君.  法制与经济(中旬刊).2010(09)
  • [9].我国公司法无视公司人格制度之完善[J]. 龙明礼,王会军.  创新.2010(06)
  • [10].公司人格否认诉讼的程序法设计[J]. 杨贝.  商业时代.2010(22)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自山东社会科学的蔡唱,郑显芳,发表于刊物山东社会科学2019年10期论文,是一篇关于关联企业论文,企业破产法论文,实体合并破产论文,公司人格否认论文,企业集团论文,山东社会科学2019年10期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自山东社会科学2019年10期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    蔡唱:论实体并购与破产实践与理论的冲突与调整论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢