论文摘要
经济全球化带来区域经济一体化。尤其是随着我国经济的不断迅猛增长,区域行政机关之间的行政合作越来越频繁,在区域经济一体化的浪潮中,大量行政机关缔约的区域性行政协议涌现。但由于区域性行政协议缺乏完善的法理基础和立法上可依据的宪法法律规范,使得在履行区域性行政协议的过程中极易产生违约、利益摩擦等纠纷,这不利于促进区域政府间的行政合作,也阻碍了区域经济发展的创新机制。因此,对我国区域性行政协议进行系统的研究就显得尤为迫切和重要。本文从区域性行政协议的现状出发,分析区域性行政协议的概念、特征及效力,指出现在我国区域性行政协议存在哪些问题,然后就存在的问题提出相应完善措施和解决的途径。论文主体共分为四章:第二章,区域性行政协议概述。从区域性行政协议的概念及特征、区域性行政协议的性质界定、区域性行政协议的效力、区域性行政协议的理论基础和区域性行政协议与行政合同的区别五方面进行阐述。第三章,我国区域性行政协议现状分析。针对我国目前区域性行政协议的现状,总结出其存在的问题,并揭示我国现行区域性行政协议法治化的缺失原因。第四章,外国行政协议制度特点及对我国的启示。笔者将介绍国外行政协议法治发达国家的区域性行政协议制度特点及相关实践经验,主要以西班牙、日本和美国为例。并在此基础上,总结出外国行政协议可以被我国区域性行政协议借鉴的启示。第五章,我国区域性行政协议的完善。笔者主要从区域性行政协议的缔结、区域性行政协议的批准、区域性行政协议的履行和区域性行政协议的纠纷解决机制四个方面进行详细的阐述和研究。在分析这些实践问题与国外相关国家经验的基础上,提出自己的观点与建议,试图通过制度上的设计来规范和完善我国区域性行政协议。
论文目录
中文摘要ABSTRACT第1章 绪论1.1 选题的目的和意义1.1.1 论文选题的目的1.1.2 论文选题的意义1.2 文献综述1.2.1 外国文献综述1.2.2 国内文献综述1.3 论文的研究方法1.3.1 实证分析方法1.3.2 比较分析与借鉴的方法1.4 本论文的创新点1.4.1 丰富我国的行政法学理论1.4.2 通过完善我国区域性行政协议制度,指导我国区域经济一体化的发展第2章 区域性行政协议概述2.1 区域性行政协议的概念及特征2.1.1 区域性行政协议的概念2.1.2 区域性行政协议的特征2.2 区域性行政协议的性质界定2.2.1 区域性行政协议是对等性的公法契约2.2.2 区域性行政协议是抽象行政行为2.2.3 区域性行政协议是内部行政行为2.3 区域性行政协议的效力2.3.1 区域性行政协议对缔结机关的拘束力2.3.2 区域性行政协议对相对人的拘束力2.3.3 区域性行政协议对第三方机关的拘束力2.3.4 区域性行政协议的效力等级2.4 区域性行政协议的理论基础2.4.1 我国区域性行政协议的法治基础2.4.2 我国区域性行政协议的制度基础2.5 区域性行政协议与行政合同的区别2.5.1 主体上的区别2.5.2 优益权的区别2.5.3 内容上的区别2.5.4 效力上的区别第3章 我国区域性行政协议现状分析3.1 我国目前区域性行政协议存在的问题3.1.1 缺乏法律规制,法治成效不足3.1.2 协议内容空洞,缺乏可操作性3.1.3 协议效力具有不确定性3.1.4 缺乏有效的纠纷解决机制3.2 现行区域性行政协议法治化缺失原因分析第4章 外国行政协议制度特点及对我国的启示4.1 外国行政协议制度的特点4.1.1 西班牙行政协议制度特点4.1.2 日本行政协议制度特点4.1.3 美国行政协议制度特点4.2 外国行政协议制度对我国的启示4.2.1 加强法治观念,践行依法行政原则4.2.2 有法可依,注重效力4.2.3 注重行政协议法律程序4.2.4 完善和细化行政协议具体内容4.2.5 注重纠纷解决机制第5章 我国区域性行政协议的完善5.1 区域性行政协议的缔结5.1.1 缔结原则5.1.2 缔结主体5.1.3 缔结程序5.1.4 缔结内容5.2 区域性行政协议的批准5.2.1 批准机关5.2.2 批准程度5.3 区域性行政协议的履行5.3.1 区域性行政协议的机构履行5.3.2 区域性行政协议的自行履行5.4 区域性行政协议的纠纷解决机制5.4.1 责任条款解决机制5.4.2 行政解决机制5.4.3 司法解决机制5.4.4 仲裁解决机制第6章 结论6.1 论文写作的意义6.2 对区域性行政协议制度的前景展望参考文献致谢作者简介攻读学位期间发表的论著及获奖情况
相关论文文献
- [1].试述区域性行政协议的理论定位及其软法性特征[J]. 朝阳法律评论 2011(01)
- [2].试述区域性行政协议的理论定位及其软法性特征[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2011(04)
标签:区域性行政协议论文; 行政合同论文; 行政行为论文;