论文摘要
多环芳烃（Polycyclic aromatic hydrocarbons,简记为PAHs）是由2个或2个以上的苯环稠合在一起并广泛存在于环境中的有机污染物,在环境中长期停留难以降解,对人类健康和生态环境造成很大的危害。对PAHs污染的环境进行修复,已成为国内外的研究焦点。植物修复技术由于成本低,破坏性小,愈来愈显示出其独特的优势。本论文采用室内盆栽控制实验,选取我国南方常见的城市绿化树种栾树（Koelreuteria Paniculat）、樟树（Cinnamomum camphora）、马褂木（Liriodendron chinese Sarg）、广玉兰（Magnolia grandiflora）为研究对象,测定不同PAHs污染浓度（T0：:Og·kg-1；T1:2g·kg-1；T2:10g·kg-1；T3:50g·kg-1。柴油g/干土kg）下4个树种的生长特性、光合特性及PAHs在各树种体内的时空分布特征,分析了各树种对PAHs的生理生态响应及耐受性,结果为城市森林构建及PAHs的生物修复提供科学依据。（1）污染处理下各树种根、干、叶中的PAHs含量均要高于对照组。各树种根、干中PAHs含量都呈现随污染浓度的增大而增大的趋势。樟树、马褂木、广玉兰叶中PAHs含量表现为：中污染处理小于低、高污染处理。栾树叶中含量随污染增大而上升。（2）污染处理下4个树种体内PAHs总量均要高于对照组,其中栾树和马褂木PAHs含量随污染升高而增大,樟树和广玉兰PAHs含量表现为：低、高污染处理高于中污染处理。在高污染处理下各树种PAHs含量从大到小依次为栾树>樟树>马褂木>广玉兰。（3） PAHs在栾树和马褂木各器官中分布情况相似：叶中PAHs占总量的比例随污染浓度的增大而降低,根中PAHs占总量比例则随污染浓度增大而增大,各处理树干中PAHs所占比例差别不大。樟树各处理组根中PAHs所占比例差别不明显,叶中PAHs含量比例为对照组最大。各树种根与叶中PAHs所占比例有一定的负相关关系。（4）4个树种根、干及樟树、广玉兰叶中PAHs含量随时间变化趋势一致,PAHs含量在第1季度里锐减,第2季度降至最低点,此后起伏不大,而对照组PAHs的含量在4个季度中起伏都不大。栾树、马褂木叶中PAHs含量的时间动态特征与根、干中的情况存在差异,低浓度污染下栾树叶中的PAHs含量在4个季度持续下降,而马褂木的低、高污染处理下叶中PAHs含量在4季度又出现明显上升。（5）栾树的高生长量为T1>T2>T3>T0,T1、T2、T3分别高出对照109.69%、31.05%、12.71%,T1组和T0组存在显著性差异,其它组无显著差异。地径生长量情况为T0>T1>T2>T3,T1、T2、T3分别高出对照83.69%、53.25%、19.35%。（6）马褂木的高生长量T2>T1>T0>T3,各处理组之间没有显著性差异。马褂木的地径生长量情况为T2>T1>T3>T0,T1、T2、T3分别高出对照组49.21%、96.34%、4.71%,各污染处理组与对照组之间差异不显著。（7）樟树高生长量为T3>T2>T1>T0,T1、T2、T3分别高出对照组214.29%、83.48%、80.38%。T3与T0间差异显著。地径生长量为T2>T0>T3>T1。（8）广玉兰的高生长量为T2>T1>T3>T0。T2与T0之间存在显著性差异,其它污染处理组之间及其与对照组之间差异不显著。地径生长量为T2>To>T3>T1。（9） PAHs污染处理下,栾树、樟树、马褂木3种植物的净光合速率Pn和气孔导度Cond的日变化曲线呈单峰曲线,而对照组为双峰曲线,污染处理改变了3个树种的午休机制。广玉兰对照组和污染处理组Pn的光合日变化均为双峰曲线,污染下其峰值出现时间不同。（10）污染处理下4个树种的净光合速率Pn的日均值均要高于对照组（樟树T3处理除外）,其中马褂木Pn随污染浓度增加而增大,其它树种的Pn在低、中污染下高于重污染。（11）PAHs污染下栾树和马褂木Cond的日均值均大于对照组,马褂木的Cond随浓度升高而增大；樟树和广玉兰的Cond在中浓度时最大,且大于对照,高浓度污染下Cond最小,且小于对照。（12）污染处理明显增大了栾树的光饱和点；樟树在中污染处理下光饱和点最大,低、高污染处理光合作用受到抑制；马褂木在低污染处理下光饱和点最大,其它处理与对照一致；广玉兰各处理的光饱和点基本一致。