从社会语言学的角度探析陕西方言的社会功能 ——以咸阳地区为例

从社会语言学的角度探析陕西方言的社会功能 ——以咸阳地区为例

论文摘要

标准语与地域方言的关系是社会语言学研究的重要内容之一,国内外学者在该方面的研究取得了很大的成就。根据戴庆夏教授的观点,我国的语言关系主要有三大块,其中之一就是汉语普通话和方言的关系,即标准语和地方变体的关系。近些年,随着普通话的推广,各地方言受到不同程度的影响,由于方言的生存空间受到挤压而引发了广泛的关注和思考。从普通话与上海话的紧张关系,到成为海内外高度关注的”粤普之争”及相关事件,可以看出,方言的生存空间直接影响到社会的和谐与稳定。关于方言的使用情况已经有不少人研究调查,但是对于陕西方言尤其是它在咸阳地区的使用情况和其所承载的社会功能的研究还是很少。本文从社会语言学的角度出发,通过调查分析陕西方言的文化自信与普通话推广之间的矛盾与和谐,试图从宏观上解读陕西方言在咸阳地区所承载的社会功能等问题。本研究中的陕西话泛指咸阳地区中所使用的各种陕西方言,与普通话对比研究。本文采用社会语言学定量分析的研究方法,借用Ferguson等学者的双言双语理论,将陕西话与普通话的功能界定在广义的双言和双语的范围内,并阐述Gumperz等人对语码转换的定义,采用问卷调查及参与者观察法等方法,选择咸阳一所中学的学生及家长作为调查对象,了解咸阳本地人对陕西话和普通话的使用情况及态度,并将他们对语码选择和语码转换的动机作为语料分析的依据。本研究试图通过调查所获数据,较为客观的认识以下问题:1、陕西方言的生存空间是否受到挤压?2、陕西方言是否在咸阳享有较高的威望?3、陕西方言具备哪些社会功能,对其社会、文化发展有何影响?研究发现,目前陕西话在咸阳仍然享有较高的声望,它承载的不仅仅是低变体内的交际功能,同时也是当地文化与精神的载体、人群身份的象征以及联络乡情的媒介等等。人们对于方言和普通话这两种语言变体的态度中既包含了其对语言交际功能的认知因素,也包含了情感因素,因此,我们在推广普通话的同时,也不能忽视当地人对其方言的认同感。本文虽然局限于对咸阳地区陕西方言社会功能的分析与研究,但是作者希望能借此使社会及政府更多的关注方言问题,在大力推广普通话的同时,也能很好的保护这些”家乡话”。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Table of Contents
  • Chapter One Introduction
  • 1.1 Significance of the Research
  • 1.2 Structure of the Thesis
  • Chapter Two Literature Review
  • 2.1 Studies on Diglossia
  • 2.1.1 Studies on Diglossia Abroad
  • 2.1.2 Studies on Diglossia at Home
  • 2.2 Studies on Code-Switching
  • 2.2.1 Studies on Code-Switching Abroad
  • 2.2.2 Studies on Code-Switching at Home
  • 2.3 Summary
  • Chapter Three Methodology and Research Questions
  • 3.1 Subjects
  • 3.2 Research Methods
  • 3.3 Research Questions
  • 3.4 Summary
  • Chapter Four Data Collection and Analysis
  • 4.1 Use of Shaanxi Dialect and Putonghua in Xianyang
  • 4.2 Code-switching of Shaanxi Dialect and Putonghua in Xianyang
  • 4.3 Social functions of Shaanxi Dialect
  • 4.4 Summary
  • Chapter Five Discussion on the Social Functions of Shaanxi Dialect
  • 5.1 Social Functions of Shaanxi Dialect
  • 5.1.1 Verbal Communication as a Low Variety
  • 5.1.2 Carrier of Local Culture
  • 5.1.3 Expression of Group Identity
  • 5.1.4 Link of Hometown Passion
  • 5.1.5 Other Functions of Shaanxi Dialect
  • 5.2 Suggestions for the Protection of Regional Dialects
  • 5.3 Summary
  • Chapter Six Conclusion
  • 6.1 Major Findings of the Study
  • 6.2 Limitations of the Research and Recommendations for Future Research
  • Bibliography
  • Appendix Questionnaire for the Function of Shaanxi Dialect
  • 攻读硕士学位期间取得的科研成果
  • Acknowledgments
  • 相关论文文献

    • [1].《社会语言学田野调查》评介[J]. 外语艺术教育研究 2016(01)
    • [2].认知社会语言学的源起、发展对策及展望[J]. 天津外国语大学学报 2020(01)
    • [3].新时代社会语言学的发展趋势与前沿问题——“首届社会语言学高端国际论坛”综述[J]. 外国语(上海外国语大学学报) 2020(01)
    • [4].第二届“社会语言学高端国际论坛”会议通知[J]. 天津外国语大学学报 2020(04)
    • [5].回顾与展望:社会语言学刊文计量分析[J]. 商丘师范学院学报 2019(04)
    • [6].“牛津社会语言学丛书”书讯[J]. 外国语(上海外国语大学学报) 2017(06)
    • [7].“牛津社会语言学丛书”书讯[J]. 外语与翻译 2017(04)
    • [8].用社会语言学方法解语言学未解之谜——沃德华《社会语言学引论》述评[J]. 重庆第二师范学院学报 2018(04)
    • [9].历史新时期对汉语言科学体系路径建设的思考——评《当代社会语言学》[J]. 江西社会科学 2018(08)
    • [10].牛津社会语言学丛书[J]. 外国语(上海外国语大学学报) 2018(03)
    • [11].变异社会语言学的研究方法论[J]. 外语学刊 2017(01)
    • [12].《中国社会语言学》2017年征稿启事[J]. 天津外国语大学学报 2017(01)
    • [13].研究社会环境中的语言——从徐大明等人的《当代社会语言学》说起[J]. 集美大学学报(哲学社会科学版) 2015(03)
    • [14].互动社会语言学对教育的启示[J]. 中学课程资源 2008(03)
    • [15].从几个角度浅谈中国社会语言学的特点和成就[J]. 语文学刊 2008(24)
    • [16].中国社会语言学的新发展[J]. 长江丛刊 2018(16)
    • [17].把方言学与社会语言学紧密联系起来[J]. 中国社会语言学 2016(02)
    • [18].社会语言学视角下的微博名的探析[J]. 读书文摘 2016(18)
    • [19].《写作的社会语言学》述评[J]. 语言学研究 2017(01)
    • [20].从社会语言学看网络“表情包”[J]. 北方文学 2017(02)
    • [21].社会语言学理论研究概说[J]. 青年文学家 2017(03)
    • [22].简述读《社会语言学引论》的心得[J]. 散文百家(新语文活页) 2017(07)
    • [23].简述系统功能语言学与社会语言学的渊源[J]. 散文百家(新语文活页) 2017(06)
    • [24].从社会语言学角度看网络语言的发展[J]. 青年文学家 2017(20)
    • [25].第19届社会语言学研讨会介评[J]. 中国社会语言学 2013(01)
    • [26].中国社会语言学研究现状综述[J]. 青春岁月 2011(20)
    • [27].认知社会语言学的发展研究[J]. 现代交际 2019(04)
    • [28].后现代思潮中认知语言学与社会语言学融合探究[J]. 长春师范大学学报 2019(05)
    • [29].《中国社会语言学》征稿启事[J]. 天津外国语大学学报 2018(01)
    • [30].全球化背景下社会语言学的“整合”——以社会语言学大会为例[J]. 语言文字应用 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    从社会语言学的角度探析陕西方言的社会功能 ——以咸阳地区为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢