民事执行听证程序探讨

论文摘要

民事执行听证制度是部分法院在解决“执行难”问题的过程中,为确保执行程序公正而推出的一项重大举措,但至今未形成一部全国统一的民事执行听证程序规则。在长期的工作实践中,笔者发现很多法院的民事执行听证程序在实际操作中往往流于形式、走过场,未能真正做到程序公正。在现实中,如果在程序上都做不到公正,即使结果是公正的,也很难令当事人信服,从而损害司法权威和法院的公信力。目前关于民事执行听证制度虽然有诸多讨论和分析,但是对民事执行听证程序有针对性、系统性的研究仍比较匮乏,因此,笔者认为对民事执行听证程序进行探讨具有较强的现实意义。在本文中,笔者首先通过对民事执行听证制度概述、民事执行听证程序的重要意义及基本原则进行论述,然后着重从三个角度对民事执行听证程序进行探讨,即民事执行听证程序适用的范围、如何建立真正裁执分离的机制及合议庭作用得以充分发挥的机制、民事执行听证程序有关规则的设计。通过上述探讨,笔者希望本文可以为实践法学今后在此领域的研究提供有益参考,并能有助于充分体现公平、公正且可操作性强的我国统一的民事执行听证程序规则的出台,促进执行程序公正的实现。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 引言
• 一、民事执行听证制度概述
• （一） 民事执行听证的法源、实践及概念
• （二） 民事执行听证的类型
• （三） 我国民事执行听证制度运行中存在的问题
• 二、民事执行听证程序的重要意义及基本原则
• （一） 实行公正严格的民事执行听证程序的重要意义
• （二） 民事执行听证程序应遵循的基本原则
• 三、民事执行听证程序的设计
• （一） 民事执行听证程序适用的范围
• （二） 建立裁执分离及发挥合议庭作用的机制
• 1、如何建立真正裁执分离的机制
• 2、如何建立合议庭作用得以充分发挥的机制
• （三） 民事执行听证程序规则的设计
• 1、民事执行听证程序规则的设计
• 2、民事执行听证评议规则的设计
• 3、对民事执行听证裁决不服的救济
• 结束语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表