论我国股东派生诉讼制度

论文摘要

股东派生诉讼是公司少数股东追究公司内部入侵害公司利益的民事责任、监督公司内部人的制度,该制度起源于英国,在美国发展成熟,并成为今天世界各国一项重要的制度。我国地方法院在没有这一法律规定时,做了一些学理上的尝试,但各地法院在处理这一问题时却不同,这样审判看起来有很大的随意性。我国《公司法》于2005年正式引入这一制度。但是与其他制度一样,股东派生诉讼制度也是一柄双刃剑。正当行使,可以保护小股东的利益；若被滥用,则会影响公司的正常经营。这一制度在法院的审判实践中将会遇到诸多问题,本文正是结合股东派生诉讼的实际状况来提出立法建议。只有这样,才能使股东派生诉讼充分发挥其平衡各方当事人的功能。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• Abstract
• 目次
• 1 引言
• 2 我国股东派生诉讼制度的立法沿革
• 2.1 新《公司法》前的股东派生诉讼的学理适用
• 2.2 新《公司法》下的股东派生诉讼制度
• 3 我国股东派生诉讼的学理分析
• 3.1 股东派生诉讼的适用范围
• 3.2 股东派生诉讼的优缺点
• 3.3 股东派生诉讼的作用
• 4 我国股东派生诉讼制度之司法适用与完善
• 4.1 股东派生诉讼的原告
• 4.1.1 原告的主体资格
• 4.1.2 实践中出现的问题及分析
• 4.2 股东派生诉讼的被告
• 4.2.1 被告的范围
• 4.2.2 实践中出现的问题及分析
• 4.3 公司和其他股东在诉讼中的地位
• 4.3.1 公司和其他股东在诉讼中地位的分析
• 4.3.2 实践中出现的问题及分析
• 4.4 股东派生诉讼的前置程序
• 4.4.1 前置程序的分析
• 4.4.2 实践中出现的问题及分析
• 4.5 股东派生诉讼中的和解制度
• 4.5.1 和解制度的分析
• 4.5.2 实践中出现的问题及分析
• 4.6 股东派生诉讼的诉讼费用
• 4.6.1 诉讼费用的分析
• 4.6.2 实践中出现的问题及分析
• 4.7 股东派生诉讼的诉讼效力
• 4.7.1 诉讼效力的分析
• 4.7.2 实践中出现的问题及分析
• 5 结论
• 参考文献
• 作者简历