论文摘要
公共政策从诞生之日起,就肩负着为了实现社会公正的价值而努力的责任。公共政策执行作为政策运行过程中的一个重要阶段,是政策科学研究的一项重要内容,政策执行是将政策内容转化为政策实现的一个过程。对政策执行过程的研究是为了更好的解决社会公共问题,化解一切社会不公正现象的发生。构建和谐的社会主义现实是,社会公正的社会要求同政策执行过程存在着很大的差距。因此深入研究政策执行过程失效原因,使其在政策实施过程中更好的规避因失效带来的社会危害,维护公平公正的社会秩序,使社会稳定和谐的发展,已经成为政策科学研究的一个焦点和热点。本文将分为五大部分进行论述。第一部分,绪论。提出问题背景,介绍选题的研究意义、国内外的研究现状,界定相关概念并总结本文的研究思路和方法。第二部分,对公共政策执行与社会公正的实现的关系进行梳理分析。本文认为二者之间是相互依存的一个的辩证关系,公共政策的有效执行能推动社会公正的实现;而社会公正的实现也是公共政策执行的最终目标。第三部分,公共政策执行失效导致的社会不公正的案例分析,通过对经济适用房政策的回顾,以及经济适用房执行的现状来分析政策执行过程中的问题。第四部分,公共政策执行失效导致社会不公正的现状分析。列举了政策执行失效导致社会不公正的几种现象,通过理论联系实际的写法,阐述政策执行的过程和结果直接关系到社会的矛盾问题,以及二者之间的联系密切。第五部分,通过对现状的分析梳理公共政策执行过程导致社会不公正的原因。主要是从公共政策执行机制、公共政策执行主体、公共政策执行环境、以及公共政策执行过程中的利益因素四个方面进行归纳总结。第六部分,根据原因分析提出相应的优化路径。主要从建立健全政策执行机制、提高政策执行主体的执政水平、优化政策执行环境、以及构建合理的执行权力配置机制四个方面进行论述。
论文目录
相关论文文献
- [1].公共政策执行过程中应如何强化“公民参与”[J]. 才智 2016(01)
- [2].教育政策执行过程中的困境及对策探讨[J]. 商 2016(01)
- [3].新疆扶贫政策执行过程中的行政监督问题研究[J]. 中小企业管理与科技(下旬刊) 2017(06)
- [4].边疆少数民族地区政策执行过程及效果分析——以延边州为个案[J]. 法制与社会 2014(25)
- [5].政策执行过程中降低信息不对称的策略探讨[J]. 中国行政管理 2010(12)
- [6].地方政府“放管服”改革政策执行的影响因素与路径探析——基于政策执行过程模型分析[J]. 厦门特区党校学报 2020(03)
- [7].惠农政策执行过程中农民参与积极性研究分析——基于山东省农村的调查[J]. 才智 2018(08)
- [8].政策执行过程中虚假信息的阻滞及消解分析[J]. 学术论坛 2008(11)
- [9].发达国家大学生创业促进政策执行过程及启示[J]. 学校党建与思想教育 2014(22)
- [10].公共政策执行过程中的障碍性因素分析[J]. 湖北社会科学 2008(03)
- [11].公共政策执行过程中的公民参与行为分析[J]. 中国管理信息化 2015(06)
- [12].试论公共政策执行过程中的公众参与[J]. 安徽职业技术学院学报 2015(02)
- [13].基层政府在公共政策执行过程中的问题解析[J]. 商 2015(23)
- [14].教育政策执行过程中多元利益主体的交锋与制衡[J]. 清华大学教育研究 2010(06)
- [15].基层官僚政策执行过程中的伦理准则思考[J]. 理论观察 2015(10)
- [16].透视政策执行[J]. 秘书工作 2010(05)
- [17].浅析公共政策执行过程中的异化与对策[J]. 世纪桥 2009(17)
- [18].公共政策执行过程中权威资源的形成和运用[J]. 商业文化(学术版) 2009(12)
- [19].对国家“两免一补“政策执行的分析与展望——基于Thomas B.Smith的政策执行过程模型[J]. 现代企业教育 2014(16)
- [20].水库移民政策执行中的问题及其完善路径选择——基于政策执行过程模式的分析[J]. 辽宁行政学院学报 2011(03)
- [21].课程政策执行过程中的障碍性因素分析与消解[J]. 课程.教材.教法 2010(01)
- [22].鲜活农产品“绿色通道”政策执行过程中的难点与对策分析[J]. 现代商业 2016(27)
- [23].农村中小学布局调整政策执行过程中地方政府的行动逻辑[J]. 教育理论与实践 2014(07)
- [24].高等教育政策执行过程中的变形:基于公共选择理论的视角[J]. 江苏高教 2011(02)
- [25].农村网格化管理政策执行研究——基于政策执行系统理论的实证分析[J]. 中国行政管理 2020(01)
- [26].公共政策执行过程中道德风险的成因及规避机制研究——基于利益博弈的视角[J]. 北京行政学院学报 2010(04)
- [27].公共政策执行过程中的偏差及其矫正[J]. 青春岁月 2018(15)
- [28].教育政策执行过程中的偏差现象及其原因分析——以“禁止公办高中举办复读班”为例[J]. 上海教育科研 2014(01)
- [29].“撤点并校”政策执行过程多重博弈分析[J]. 教育导刊 2019(06)
- [30].如何避免政策目标在执行中产生偏离[J]. 区域治理 2019(33)