中国上市公司可持续发展能力评价研究 ——基于煤炭行业上市公司的实证研究

中国上市公司可持续发展能力评价研究 ——基于煤炭行业上市公司的实证研究

论文摘要

可持续发展战略己成为当今世界共同的战略选择,特别是2009年哥本哈根会议之后,低碳经济、可持续发展理念正深刻地影响着世界各国的政治、经济、社会、文化等各个方面。企业的可持续发展作为可持续发展的微观基础日益被人们所重视。上市企业是最具活力和优势的企业群体,它们实现可持续发展的意义尤为重大,如何正确评价中国上市公司的可持续发展能力是一个有着重大理论和现实意义的新课题。本文基于我国煤炭行业上市企业可持续发展能力的实证研究,将企业的可持续发展能力归纳为资源、创新、责任三个维度,提出了“RIR”企业可持续发展理论。以获取资源的能力、持续创新的能力、履行责任的能力三个角度展开,构建了上市企业的可持续发展能力评价指标体系。并以煤炭行业的上市公司作为研究样本,使用变异系数法对评价体系的指标进行了客观赋权,得出了基于“RIR”理论的可持续发展能力排名。在此基础上将所得排名与煤炭行业传统排名进行了相关性研究,检验了“RIR”理论排名的客观性和参考性。最后,结合研究结果,本文从发展循环经济、低碳经济,丰富创新手段和承担社会责任三个方面,阐述了提高我国上市企业可持续发展能力的途径和策略。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究目的和意义
  • 1.3 研究的主要内容、框架和创新点
  • 1.3.1 主要内容
  • 1.3.2 研究的框架
  • 1.3.3 本文的主要创新点
  • 第二章 文献综述
  • 2.1 可持续发展的概念
  • 2.2 企业可持续发展的概念
  • 2.2.1 国外关于企业可持续发展的理论研究
  • 2.2.2 国内关于企业可持续发展的理论研究
  • 2.2.3 企业可持续发展理论研究小结
  • 2.3 企业可持续发展能力评价研究
  • 2.3.1 国外关于企业可持续发展能力评价的研究
  • 2.3.2 国内关于企业可持续发展能力评价的研究
  • 2.4 文献综述小结
  • 第三章 我国煤炭行业上市公司可持续发展能力评价的实证研究
  • 3.1 本文的研究样本
  • 3.2 煤炭行业上市公司可持续发展能力评价指标体系的建立
  • 3.2.1 相关研究指标的采集和整理
  • 3.2.2 相关指标的设定和测量方法
  • 3.3 实证研究指标的数据结构
  • 3.3.1 数据来源
  • 3.3.2 数据的处理办法
  • 3.4 煤炭行业上市公司可持续发展能力评价指标实证分析
  • 3.4.1 因子分析的数学模型
  • 3.4.2 基于因子分析法的煤炭行业上市公司可持续发展能力指标的分析
  • 3.5 实证结果的信度分析
  • 3.5.1 信度分析介绍
  • 3.5.2 信度分析结果
  • 3.6 本章研究小结
  • 第四章 基于RIR理论的煤炭行业上市公司可持续发展能力的实证研究
  • 4.1 实证研究中的赋权工具
  • 4.1.1 赋权工具的客观性
  • 4.1.2 变异系数法的基本原理
  • 4.1.3 变异系数法的计算过程
  • 4.2 基于变异系数法的实证研究
  • 4.2.1 计算结果
  • 4.2.2 实证结果分析
  • 4.4 RIR模型排名与煤炭行业传统排名间的相关性分析
  • 4.4.1 煤炭行业传统排名
  • 4.4.2 相关性分析
  • 4.4.3 拟合度分析
  • 4.5 本章研究小结
  • 4.5.1 研究的主要结论
  • 4.5.2 本次实证研究的新特点
  • 第五章 "资源、创新、责任"三重维度的企业可持续发展理论的研究
  • 5.1 企业可持续发展能力的三重维度
  • 5.2 "RIR"企业可持续发展理论的架构
  • 5.2.1 企业可持续发展的资源维度
  • 5.2.2 企业可持续发展的创新维度
  • 5.2.3 企业可持续发展的责任维度
  • 5.3 "资源、创新、责任"三重维度理论的提出
  • 5.4 企业可持续发展能力评价指标体系小结
  • 第六章 对策与建议
  • 6.1 发展循环经济和低碳经济
  • 6.1.1 提高企业的资源获取能力
  • 6.1.2 发展循环经济、低碳经济是实现企业可持续发展的必经之路
  • 6.1.3 开发非自然资源,丰富企业的资源储备结构
  • 6.2 丰富创新手段,全面提升企业创新能力
  • 6.2.1 创新是企业可持续发展的永久动力
  • 6.2.2 提高企业技术创新、组织创新的能力
  • 6.2.3 推动企业经营多元化,提高商业模式创新能力
  • 6.3 基于企业能力承担责任,提高企业可持续发展的软实力
  • 6.3.1 履行社会责任有助于企业实现持续健康发展
  • 6.3.2 完善企业的各项信息披露制度
  • 6.3.3 承担对股东的经济责任
  • 6.3.4 提升企业保障员工生命安全与职业健康的能力
  • 6.3.5 合理利用资源,减少碳排放,实现与环境的协调发展
  • 第七章 研究结论与展望
  • 7.1 本文的研究结论
  • 7.2 研究的不足与展望
  • 7.2.1 研究中的不足
  • 7.2.2 新研究方向的展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 作者攻读学位期间发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].市域创新驱动发展能力评价框架及指标体系研究[J]. 科技管理研究 2020(05)
    • [2].基于城市可持续科学发展能力评价的城市治理——以宁波市等37个城市为例[J]. 四川行政学院学报 2013(01)
    • [3].喀斯特地区可持续发展能力评价研究进展[J]. 贵州农业科学 2012(05)
    • [4].关于涪陵区城市可持续发展能力评价与提升路径分析[J]. 台湾农业探索 2020(02)
    • [5].“军转民、民参军”发展能力评价方法综览与构想[J]. 中国军转民 2019(05)
    • [6].我国公益一类地勘单位发展能力评价[J]. 中国矿业 2017(07)
    • [7].SCP范式下我国批发业发展能力评价分析[J]. 商业经济研究 2015(34)
    • [8].低碳经济时代内河港口可持续发展能力评价[J]. 水运管理 2014(05)
    • [9].“十二五”期间我国高新技术产业可持续发展能力评价分析[J]. 科技经济导刊 2017(05)
    • [10].新疆北疆地区农产品物流服务体系发展能力评价[J]. 兵团党校学报 2014(01)
    • [11].基于循环经济的产业链可持续发展能力评价[J]. 山东建筑大学学报 2012(01)
    • [12].我国四大区域城乡统筹发展能力评价和比较分析[J]. 南阳师范学院学报 2012(05)
    • [13].农业院校大学生生涯发展能力评价研究[J]. 青年与社会 2013(12)
    • [14].中小企业发展能力评价的实证研究[J]. 经济师 2014(07)
    • [15].生态工业园及其区内企业发展能力评价模型[J]. 辽宁师范大学学报(自然科学版) 2010(02)
    • [16].家庭发展能力评价指标体系构建方法的探讨[J]. 统计与管理 2018(07)
    • [17].城市可持续发展能力评价系统设计与实现[J]. 环境科学与技术 2015(S1)
    • [18].云南边疆少数民族地区县域绿色发展能力评价研究——以大理州12县市为例[J]. 中国商论 2017(15)
    • [19].基于熵理论的河流水质可持续发展能力评价[J]. 北方环境 2012(05)
    • [20].我国海上救助系统发展能力评价指标体系的构建[J]. 水运管理 2010(04)
    • [21].基于循环经济的绿色供应链可持续发展能力评价[J]. 商业研究 2009(10)
    • [22].榜上宁波[J]. 宁波通讯 2014(13)
    • [23].石漠化地区可持续发展能力评价进展与展望研究[J]. 生态经济(学术版) 2012(01)
    • [24].高校教师持续专业发展能力评价指标体系构建研究[J]. 黑龙江教育学院学报 2019(01)
    • [25].我国公益二类地勘单位发展能力评价指标体系研究[J]. 中国矿业 2017(08)
    • [26].基于可持续发展视角的现代服务业发展能力评价研究[J]. 长春师范大学学报 2019(10)
    • [27].基于农业现代化的中国农民发展能力评价:省级层面的实证[J]. 江苏农业科学 2017(07)
    • [28].清洁发展机制项目可持续发展能力评价模型及分析[J]. 学术交流 2009(01)
    • [29].PPP项目可持续发展能力评价研究[J]. 价值工程 2020(05)
    • [30].第三方跨境电子商务平台持续发展能力评价[J]. 商业经济研究 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中国上市公司可持续发展能力评价研究 ——基于煤炭行业上市公司的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢