沪深权证定价效率实证研究

沪深权证定价效率实证研究

论文摘要

2005年8月,为了配合股权分置改革,我国沪深两市再次推出权证产品,阔别十多年的权证市场又回来。沪深权证市场的重新推出,引来了广大投资者的极大关注与积极参与。时至今日,重新推出的沪深权证市场已运行两年多的时间,其市场表现可谓波澜壮阔。面对沪深权证的市场表现,许多学者进行了研究,提出了多种观点和建议,对沪深权证市场的发展有着重要的理论意义和现实价值,但他们的研究缺乏对沪深权证市场这两年多的市场状况在市场整体层面上的分析。权证定价效率是权证市场的核心内容。为此,本文从权证定价效率的角度,选取所有沪深2008.4.30前下市权证在整个存续期间的历史交易数据,以及沪深上市权证在2008.1.1到2008.4.30期间的交易数据,运用非参数统计检验方法,以纵向和横向比较的角度,对沪深权证市场定价效率在整个市场的层面上进行实证研究,并与香港权证定价效率进行相应的实证比较,力图对我国沪深权证市场定价效率能有一个较为全面、客观的实证分析。另外,本文还实证研究了创设制度对权证定价效率的影响。实证结果显示:1、通过对初略反映定价效率的权证价格与正股价格相关性的检验,沪深认沽权证价格与正股价格呈很弱的负相关关系,而认购权证价格与正股价格整体上都呈现较为良好的正相关关系。作为对比,香港权证,不管是认购权证还是认沽权证,都与正股价格呈现出应有的高度相关关系;2、进一步的检验表明,沪深认购权证定价效率整体上显著优于认沽权证定价效率。作为对比,香港认购权证定价效率与认沽权证定价效率整体上没有显著性差异;3、沪深认沽权证定价效率没有历史改善趋势,呈随机性,而沪深认购权证定价效率有显著的历史改善趋势,且目前与香港认购权证定价效率没有显著差异;4、创设制度对权证定价效率没有改善作用,甚至恶化了权证定价效率。最后,本文在分析实证结果的基础上,提出政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景与意义
  • 1.2 文献回顾和评述
  • 1.3 本文的研究内容和结构
  • 第2章 权证定价效率的界定和检验
  • 2.1 权证定价效率
  • 2.2 权证定价效率的检验
  • 2.3 权证理论定价模型
  • 2.4 影响权证定价效率的因素
  • 2.4.1 信息对权证定价效率的影响
  • 2.4.2 交易者理性对权证定价效率的影响
  • 2.4.3 竞争性对权证定价效率的影响
  • 2.4.4 市场摩擦性对权证定价效率的影响
  • 第3章 数据处理
  • 3.1 样本数据选取
  • 3.2 样本权证理论价值计算
  • 3.3 权证价格价值偏离度计算
  • 第4章 实证分析
  • 4.1 权证与标的股票价格相关性检验
  • 4.1.1 检验方法
  • 4.1.2 检验结果
  • 4.2 认购与认沽权证定价效率优劣比较
  • 4.2.1 检验方法
  • 4.2.2 检验结果
  • 4.3 认购与认沽权证定价效率演化比较
  • 4.3.1 检验方法
  • 4.3.2 检验结果
  • 4.4 创设制度对权证定价效率的影响
  • 4.4.1 创设组与非创设组定价效率对比
  • 4.4.2 单只权证创设前后定价效率对比
  • 4.5 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 A 附录表
  • 附录 B EXCEL VBA 程序
  • 相关论文文献

    • [1].权证定价模型及影响因素探讨[J]. 商业会计 2015(11)
    • [2].等价鞅测度模型在欧式认股权证定价中的应用[J]. 三峡大学学报(自然科学版) 2012(02)
    • [3].权证定价中存在的问题及对策研究[J]. 法制与经济(下旬) 2011(06)
    • [4].我国带红利认股权证定价模型的研究[J]. 佳木斯大学学报(自然科学版) 2008(06)
    • [5].分数布朗运动环境下降低权利金的权证定价研究[J]. 南京师大学报(自然科学版) 2012(03)
    • [6].我国权证定价泡沫研究[J]. 经济问题探索 2009(08)
    • [7].对基于Black-Scholes模型的认股权证定价理论的实证分析[J]. 商场现代化 2010(20)
    • [8].权证定价分析:极端之间的游移[J]. 南方经济 2009(03)
    • [9].具有多时点重置的欧式重置权证定价[J]. 统计与决策 2010(12)
    • [10].我国股本权证定价效果的实证研究[J]. 金融与经济 2008(07)
    • [11].牛熊市下认购权证定价的实证研究[J]. 统计与决策 2011(07)
    • [12].复合期权在我国认股权证定价中的实证分析[J]. 新疆师范大学学报(自然科学版) 2008(03)
    • [13].具有多时点重置的欧式重置权证定价[J]. 经济数学 2011(03)
    • [14].基于Black Scholes模型的权证定价理论综述[J]. 现代妇女(下旬) 2014(11)
    • [15].权证定价的理论模型及实证分析[J]. 南京师大学报(自然科学版) 2008(02)
    • [16].权证定价中基于GARCH模型族的波动率研究[J]. 国际商务研究 2009(02)
    • [17].基于最优动态利率模型的认股权证定价研究[J]. 系统工程学报 2009(03)
    • [18].创设机制对权证定价效率影响的实证[J]. 统计与决策 2009(15)
    • [19].基于GARCH模型考虑股本稀释作用的权证定价[J]. 应用数学 2008(S1)
    • [20].基于B-S模型的权证定价效率分析[J]. 特区经济 2014(01)
    • [21].基于滑动窗DFNN的含有复杂条款认股权证定价模型[J]. 郑州大学学报(理学版) 2011(04)
    • [22].分数布朗运动下B-S权证定价模型的修正[J]. 统计与信息论坛 2011(02)
    • [23].考虑风险转移效应的股本权证定价模型[J]. 系统工程 2011(12)
    • [24].模糊环境下带交易费用的权证定价模型[J]. 数学物理学报 2010(05)
    • [25].基于我国权证交易规则的权证定价模型修正[J]. 求索 2010(09)
    • [26].基于随机模拟和Black-Scholes模型的认股权证定价研究(英文)[J]. 系统仿真学报 2009(03)
    • [27].权证理论研究述评[J]. 云南财经大学学报 2009(06)
    • [28].BP神经网络在权证定价中的应用[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2008(04)
    • [29].分形方法在中国权证定价中的实证研究[J]. 生产力研究 2012(04)
    • [30].对认股权证定价的理论探讨——基于期权定价的Black-Scholes模型[J]. 西南金融 2009(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    沪深权证定价效率实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢