论我国缺陷汽车产品召回的法律规制

论文摘要

随着经济与科技的发展,以往作为高档消费品的汽车逐步进入了千家万户。给日常生活带来便利的同时,也因其缺陷造成了大大小小的财产损失乃至人身损害。面对技术及经济实力雄厚的汽车生产者,普通消费者却难以获得相应的侵权赔偿,并承受着每日使用带有安全隐患的汽车带来的不安全感。本文从考察我国现行缺陷汽车召回的法律规制现状入手,参酌各国和地区的相关法律规定和案例,对我国缺陷汽车召回的司法实务进行分析,以期寻找出对相关法律进行充实和完善的建议。本文除引言和结论外,正文分为三个部分。第一部分重点对与缺陷汽车产品侵权相关的名词和术语做出分析和解释,首先对缺陷和召回的概念进行了分析,然后阐述了产品责任与产品质量责任之间的区别；第二部分通过与其他国家和地区的比较,分别介绍了我国在缺陷汽车产品召回方面的立法和司法现状及存在的问题,然后对各国和地区立法与学界研究中存在的理论分歧及模糊地带进行了分析,指出我国当前完善缺陷汽车产品召回法律规制的重要性；第三部分就存在的问题,有针对性地提出了相应建议。

论文目录

• 摘要
• 引言
• 一、缺陷汽车产品召回制度的相关概念界定
• （一） 汽车产品缺陷的概念
• 1. 我国法律对产品缺陷的规定
• 2. 质量不合格、瑕疵与缺陷的关系
• （二） 召回与缺陷汽车产品召回制度
• （三） 产品责任与产品质量责任
• 二、我国缺陷汽车召回法律规制的现状及存在的问题
• （一） 我国缺陷汽车召回立法现状及存在的问题
• 1. 现行缺陷汽车召回的立法规制模式
• 2. 我国缺陷汽车召回立法规制的发展方向
• 3. 缺陷汽车产品召回立法存在的问题
• （二） 我国缺陷汽车召回司法现状及存在的问题
• 1. 司法难以保障弱势群体
• 2. 法律缺失造成维权困难
• 3. 标准滞后造成缺陷认定困难
• 4. 强势生产者欺瞒弱势消费者
• （三） 对于我国缺陷汽车产品召回问题的理论分歧
• 1. 产品缺陷的认定标准
• 2. 售后警示缺陷的适用
• 3. 制造缺陷的判定
• 4. 缺陷产品侵权责任的归责原则
• 5. 开发风险与强制性标准的抗辩
• （四） 完善我国缺陷汽车产品召回制度的必要性
• 三、完善我国缺陷汽车产品召回法律规制的建议
• （一） 选择适合国情的立法模式
• （二） 制定可操作性强的实施条款
• （三） 加强基础技术的研发和基础设施的建设
• 1. 确立经费保障和技术支持机制
• 2. 推进第三方检测机构的建设
• （四） 完善缺陷汽车产品召回管理规定的支持体系
• 1. 完善信息搜集管理和缺陷调查启动程序
• 2. 完善执法主体管理体系
• （五） 引入产品责任险与产品召回险
• 结论
• 参考文献
• 致谢