行政规划程序的法律研究

行政规划程序的法律研究

论文摘要

现代国家为适应国民生存、经济发展等行政目的之需要,行政活动的内容空前庞杂,行政活动的领域空前广泛。因此要求行政权必须集中、高效运行并合理配置资源,规划就成为一种不得不做的选择和最优化的选择。在现代行政中,这种新兴的行政手段被广泛地应用,具有极其重要的地位,成为行政法上的重要研究课题。我国目前行政规划的理论研究非常薄弱,存在严重的不足,主要表现为与实践不相适应、自身理论体系不完善。行政规划的理论研究对于行政法学理论体系的完善、保障利害关系人的权益以及将其置于行政法治目标之下有着重要的意义。本篇论文主要从行政法的角度对行政规划程序进行较为系统的研究。第一部分从本文的研究需要出发,通过对我国现有行政规划概念的相关观点进行分析和评述,进一步分析了行政规划的特征、分类和性质。在此基础上对行政规划程序的概念、特点和法律控制的必要性进行论述。第二部分分别介绍了德国、日本和我国台湾地区行政规划法律制度,并结合我国在行政规划过程中的具体情况,有针对性的提出了当前我国在行政规划程序存在的一些问题,并分析相应的对策,初步提出了在行政规划程序上的一些制度设想。第三部分在比较分析的基础上有针对性地提出了当前我国在行政规划制定、实施、变更、废止程序中存在的一些问题,并分析相应的解决措施。第四部分分析了行政规划程序违法的法律责任。行政规划程序违法具体表现为步骤违法、顺序违法和期限违法。行政规划程序违法责任实现形式呈现出多样性特点,规定撤销、无效、补正、变史等多种形式,承担不同的法律责任。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、行政规划程序的基本理论
  • (一) 行政规划的概念、特征与性质
  • 1、行政规划的概念
  • 2、行政规划的特征
  • 3、行政规划的分类
  • 4、行政规划的性质形式
  • (二) 行政规划程序的概念、特点和法律控制的必要性
  • 1、行政规划程序的概念及特点
  • 2、行政规划程序控制的必要性
  • 二、德国、日本及我国台湾地区行政规划的程序控制研究
  • (一) 德国、日本及我国台湾地区行政规划程序介绍
  • 1、德国的行政规划程序
  • 2、日本行政规划法律制度的概况
  • 3、我国台湾地区行政规划法律制度
  • (二) 德国、日本及我国台湾地区行政规划法律制度的比较
  • 1、德国、日本和我国台湾地区的行政规划法律制度的差异
  • 2、德国、日本和我国台湾地区的行政规划法律制度的相同点
  • 三、中国行政规划程序现存问题及对策分析
  • (一) 我国行政规划程序存在的问题
  • 1、规划制定过程缺乏民主性
  • 2、规划的变更和废止程序太笼统
  • 3、规划关系人缺乏救济保障
  • (二)行政规划制定程序的完善
  • 1、拟定程序的完善
  • 2、公布程序的完善
  • 3、确定程序的完善
  • (三) 实施与变更、废止程序的完善
  • 四、行政规划程序违法的法律责任
  • (一) 行政规划程序违法的表现
  • 1、步骤欠缺
  • 2、顺序颠倒
  • 3、时限违法
  • (二) 行政规划程序违法的法律责任
  • 1、无效
  • 2、撤销
  • 3、补正
  • 4、责令履行职责
  • 5、确认违法
  • 6、赔偿
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  

    行政规划程序的法律研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢