对中小学学生评价和考试制度改革的社会学解读

对中小学学生评价和考试制度改革的社会学解读

论文摘要

学生评价是应教育改革、社会变迁而变革的,当前学生评价改革正在发生深刻的变化,虽有变,但也有不变。学生评价是检查学校教育效果,学生发展情况的主要手段,通过评价,可以发现学生的优势与不足,为其指出发展方向,教师也可以调整自己的教学,以使教育教学活动更加切合学生实际,使教育效果达到最优,最终培养出符合社会需求的未来社会成员。这样的评价是一种个体与整体的比较,是一种社会控制手段,学校将支配阶层制定的教育目的作为评价标准,在教育的全过程中不断对学生进行评价反馈、奖励与纠错,在这个过程中支配阶层完成了对社会成员的规训与教化,得到了驯服的身体和思想,保证了社会的延续与稳定。学生评价改革强调对学生进行全面、全程的评价实际上是使控制和监视更加严密和细致了。学生评价中的升学考试是对学生进行选拔的主要手段,社会需要不同层次的人才,因此需要对人进行区分和挑选,学校提前承担起了这个任务,因为有了选拔性的存在,所以日常教育教学中的学生评价也具有了评比和分化的功能。学校总是利用一些标准在学生中制造差别,使学生事实上被分成了三六九等,这一点并没有因为学生评价改革提倡淡化评比而有所改变,优秀学生身上通常有统治者所需要的特质,将其选拔出来给予一定优待既可以换取这些未来精英以后对社会的忠诚贡献,又可以利用他们做楷模来实现对其他学生的驯化,这也是一种社会控制的逻辑。考试制度利用学业成绩作为选拔标准本身就会使家庭资本匮乏的学生处于劣势地位,而如今的考试内容更加侧重知识面和能力的考查,这让底层学生劣势更甚,考试形式的变化,如好学校自主命题、面试、综合素质评价等更加注视学生的个人特质,而这些都属于身体化的文化资本,资本之间是可以相互转化的,经济资本、社会资本常常会转化为文化资本或通过影响机会的获得来帮助优势阶层子女取胜,考试制度的改革可能会让资本的力量得到更大的发挥。学生评价应真正发挥反馈和甄别的功能,淡化评比,合理控制,使学生得到自由和幸福。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 问题的缘起
  • 1.1.1 学生评价的改革热潮
  • 1.1.2 评价热的冷思考
  • 1.1.3 分析框架及相关概念界定
  • 1.2 研究意义及方法
  • 1.2.1 研究意义
  • 1.2.2 研究方法
  • 1.3 文献综述
  • 第2章 学生评价变革之路
  • 2.1 学生评价改革的历史回顾
  • 2.2 变在哪里?
  • 2.2.1 评价内容的扩充与细化
  • 2.2.2 评价方式的多样化
  • 2.2.3 评价主体的多元化
  • 2.2.4 评价的个性化
  • 2.2.5 升学与评优的变化
  • 2.3 变革背后的社会动因
  • 2.3.1 教育目的的直接促动
  • 2.3.2 社会变迁下教育目的的微调
  • 2.3.3 社会关系变化促进评价理念转变
  • 第3章 变与未变:作为社会控制手段的学生评价
  • 3.1 作为规训手段的学生评价
  • 3.1.1 学校规训化权力的运作
  • 3.1.2 作为规训手段的学生评价
  • 3.1.3 改革的内在驱动机制
  • 3.2 作为分化手段的学生评价
  • 3.2.1 学校的分化功能
  • 3.2.2 分化如何产生
  • 3.2.3 改革—分化依旧
  • 第4章 利益相关—考试制度改革下的公平问题
  • 4.1 考试选拔中的资本运作
  • 4.1.1 家庭文化资本对学业成绩的影响
  • 4.1.2 经济资本、社会资本对学业的贡献
  • 4.2 考试制度改革—资本力量的最大化
  • 4.2.1 传统的延续—资本运作继续有效
  • 4.2.2 能力考试—对底层学生的盘剥
  • 4.2.3 综合素质评价—资本力量的放大
  • 第五章 结论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国会计考试制度改革对财务行业的推动作用[J]. 时代金融 2017(32)
    • [2].以能力为导向的高职院校考试制度改革策略探讨[J]. 当代教育实践与教学研究 2017(09)
    • [3].浅谈高职院校教育考试制度改革[J]. 亚太教育 2016(23)
    • [4].浅谈高职院校考试制度改革的必要性及措施[J]. 高教学刊 2015(06)
    • [5].高校应对高考招生考试制度改革的思考[J]. 产业与科技论坛 2015(17)
    • [6].精英话语对教育考试制度改革的影响[J]. 考试研究 2009(02)
    • [7].学校教育教学管理中常用的数据测量和分析方法[J]. 新课程导学 2017(14)
    • [8].浅谈农村小学书法教学的现状及对策[J]. 江苏教育 2020(69)
    • [9].整合课程模式下的高校考试制度改革[J]. 教书育人(高教论坛) 2014(03)
    • [10].高校考试制度改革方案探析[J]. 石河子科技 2014(01)
    • [11].高校考试制度改革的若干思考[J]. 教育与考试 2009(06)
    • [12].对国外考试制度改革两种趋势的分析与思考[J]. 黑龙江教育(高教研究与评估) 2008(04)
    • [13].高校舞蹈专业技能课考试制度改革与创新研究[J]. 普洱学院学报 2018(05)
    • [14].“卓越计划”视角下高校考试制度改革研究——基于创新人才的培养[J]. 教育理论与实践 2017(24)
    • [15].高职院校单独招生考试制度改革研究[J]. 才智 2015(14)
    • [16].高职院校以考促学考试制度改革探索[J]. 教育现代化 2015(11)
    • [17].考试制度改革之管见[J]. 小学教学研究 2008(12)
    • [18].技工学校理论课教学考试制度改革的实践与探索[J]. 中国校外教育 2011(11)
    • [19].对高校考试制度改革的思考[J]. 合作经济与科技 2011(04)
    • [20].浅析高校考试制度改革[J]. 科技信息 2009(08)
    • [21].高等师范院校考试制度改革探讨[J]. 鞍山师范学院学报 2009(03)
    • [22].指导学生点评习作的几点体会[J]. 教育 2016(32)
    • [23].高职院校考试制度改革的探索——以大连海洋大学职业技术学院为例[J]. 辽宁高职学报 2011(09)
    • [24].机动车驾驶人培训考试制度改革效果调研[J]. 交通企业管理 2019(05)
    • [25].国务院办公厅转发《关于推进机动车驾驶人培训考试制度改革的意见》 我国机动车驾驶人培训考试制度全面改革[J]. 汽车与安全 2015(12)
    • [26].从陶行知的教育考试观审视现行高校考试制度改革[J]. 江苏广播电视大学学报 2013(04)
    • [27].基于创新能力培养的高校考试制度改革[J]. 教育探索 2012(09)
    • [28].期盼注会考试制度改革方案早日出台[J]. 中国注册会计师 2008(10)
    • [29].创新思路积极探索驾培管理新机制[J]. 运输经理世界 2017(08)
    • [30].信息论基础课程考试制度改革探索[J]. 长春师范大学学报 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    对中小学学生评价和考试制度改革的社会学解读
    下载Doc文档

    猜你喜欢