论文摘要
本试验以烟草青枯病病原菌为防治对象,对从黔江健康烟区烟草根际土壤中分离出的87株细菌进行直接对峙筛选初步筛选,获得2株对烟草青枯病菌有较好拮抗性的细菌5D15和5B18,通过全细胞脂肪酸分析和16SrDNA分析,鉴定了两株细菌的种属;然后优化了两株生防细菌的培养基组成,制备了2株细菌的发酵产物,通过滤纸片法对粗提物再次筛选,确定了2株细菌的发酵产物都能够抑制烟草青枯病病原菌;最后用薄层层析法确定了发酵产物的柱分离条件,对2株菌的发酵产物进行硅胶柱分离,通过核磁共振波谱法、质谱法和红外光谱法鉴定了活性物质的化学组成,为烟草青枯病生物防治的研究提供了参考。主要结论如下:(1)采用系列稀释法和平板涂布法,从黔江健康烟区土样中分离出87株细菌。直接对峙试验结果表明,细菌5D15和5B18对烟草青枯病病原菌有较好的拮抗作用,拮抗半径分别达到8.4mm和10.2mm。对两株细菌进行发酵,制备其发酵产物,配成25mg/mL的粗提物溶液,进行滤纸片法抑菌试验,结果显示,菌株5D15和5B18提取物的抑菌半径分别为6.2mm和8.0mm。(2)对5D15和5B18进行全细胞脂肪酸分析和16SrDNA分析,结果表明,5D15与铜绿假单孢菌亲缘关系最近,达到99.6%,5B18与芽孢杆菌亲缘关系最近,达到99.4%。(3)通过正交试验,优化了生防细菌5D15和5B18的培养基条件。对5D15的培养基设计了四因素五水平正交试验,发现氯化钠的浓度对5D15的生长影响最为显著,当氯化钠浓度为10.0g/mL时,5D15的生长情况最好。对5B18,首先比较了牛肉膏蛋白胨培养基和马铃薯葡萄糖培养基的影响,发现马铃薯葡萄糖培养基更适合5B18的生长,设计了三因素四水平正交试验,考察了马铃薯、葡萄糖和pH三种因素对5B18的影响。结果表明,马铃薯的浓度对5B18的生长速度影响最为显著,当马铃薯浓度为350g/L时,5B18生长条件最好。(4)将5D15的发酵产物初步分成极性不同的三部分:正己烷相、二氯甲烷相和甲醇相,滤纸片法活性测试结果显示,活性组分集中于二氯甲烷相。采用薄层层析法选择分离5D15活性产物的溶剂体系和溶剂比例,结果表明,二氯甲烷和甲醇体系适于5D15活性产物的分离,分离条件为甲醇含量分别为2%、4%、6%、10%和20%的梯度洗脱。对柱分离产物进行活性追踪,发现16~25号流出物对烟草青枯病病原菌有抑制活性,然后采用结晶法进一步纯化活性产物,高效液相色谱面积归一化法结果显示,活性产物含量为76.11%。采用MIC法测得纯化产物对烟草青枯病的半抑制浓度介于40~160μ g/mL之间。核磁共振波谱分析和红外光谱分析结果表明,活性成分主要为环二肽-(酪氨酸-亮氨酸)。(5)将5B18的发酵产物初步分成极性不同的三部分:正己烷相、二氯甲烷相和甲醇相,滤纸片法活性测试结果显示,活性组分集中于二氯甲烷相和甲醇水相。采用薄层层析法选择分离5B18活性产物的溶剂体系和溶剂比例,结果表明,二氯甲烷和甲醇体系适于5D15二氯甲烷相的分离,分离条件为甲醇含量分别为4%、8%、12%和20%的梯度洗脱。对柱分离产物进行活性追踪,发现27号流出物对烟草青枯病病原菌有抑制活性,高效液相色谱分析结果显示,活性产物中主要含有13种组分。
论文目录
相关论文文献
- [1].连锁与连锁不平衡联合作图解析烟草青枯病抗性遗传变异[J]. 中国烟草科学 2019(06)
- [2].烟草青枯病的病原特性及流行预警[J]. 植物医生 2020(02)
- [3].土壤微生物与烟草青枯病发生关系的研究进展[J]. 生物技术通报 2020(09)
- [4].烟草青枯病抗性的全基因组关联分析[J]. 中国烟草科学 2020(05)
- [5].烟草青枯病的发生及防治[J]. 现代农业科技 2019(01)
- [6].作物病虫害分类介绍及其防治图谱——烟草青枯病及其防治图谱[J]. 农药市场信息 2018(16)
- [7].烟草青枯病灾变原因剖析[J]. 安徽农业科学 2016(29)
- [8].4种防治措施对烟草青枯病的防治效果[J]. 安徽农业科学 2017(15)
- [9].温度和品种抗性对烟草青枯病潜育期的影响[J]. 烟草科技 2017(06)
- [10].清江流域烟区烟草青枯病流行时间动态及气象因素分析[J]. 中国烟草学报 2017(04)
- [11].烟草青枯病发生特点及防治技术探究[J]. 广东蚕业 2017(03)
- [12].烟草青枯病防治技术研究现状[J]. 农业与技术 2017(20)
- [13].烟草青枯病的生物防治研究进展[J]. 安徽农业科学 2016(01)
- [14].烟草青枯病生物防治研究进展[J]. 农业灾害研究 2016(05)
- [15].深翻和施用土壤改良剂对烟草青枯病发生的影响[J]. 烟草科技 2015(02)
- [16].烟草青枯病的化学防治研究进展[J]. 植物医生 2019(05)
- [17].清江流域烟区烟草青枯病发生的土壤营养因素分析[J]. 南方农业学报 2018(04)
- [18].几种生物药剂对烟草青枯病防效的研究[J]. 现代园艺 2017(03)
- [19].不同菌剂防治烟草青枯病的效果[J]. 湖北农业科学 2017(04)
- [20].烟草青枯病病圃土壤细菌组成的高通量测序分析[J]. 河南农业科学 2017(03)
- [21].拮抗菌生物有机肥对植烟土壤和烟草青枯病的影响[J]. 江苏农业科学 2017(15)
- [22].3种杀菌剂防治烟草青枯病的田间试验[J]. 长江大学学报(自科版) 2015(09)
- [23].不同药剂对烟草青枯病的防治效果[J]. 中国农学通报 2015(22)
- [24].烟草青枯病防治药剂室内筛选及田间药效研究[J]. 安徽农业科学 2013(03)
- [25].凉山州烟草青枯病发生及防治措施[J]. 四川农业科技 2012(11)
- [26].烟草青枯病研究进展[J]. 天津农业科学 2010(04)
- [27].烟草青枯病的发生特点与综合防治技术[J]. 云南农业科技 2008(01)
- [28].土壤添加剂防治烟草青枯病研究[J]. 西南农业学报 2008(02)
- [29].烟草青枯病抗性的研究进展[J]. 安徽农业科学 2008(10)
- [30].烟草青枯病防治研究进展[J]. 云南大学学报(自然科学版) 2008(S1)