基金会公众影响力的实证研究

论文摘要

当前我国基金会发展势头良好,尤其在对弱势群体、贫困地区和受灾地区的帮扶上发挥了重要的社会作用。但与此同时我国基金会也存在诸多问题,例如募款能力低下、群众公信力较差、组织涣散、管理混乱等。其中,基金会的公众影响力偏弱是较为集中而突出的一个问题。本研究就是基于这样的现实情况,选定以基金会公众影响力为研究对象,旨在通过构建一种科学的方法较准确地测量基金会组织的影响力,以此讨论发现我国基金会发展过程中的瓶颈问题,以及应该采取的措施。本研究主要采用定量研究方法和实证研究方法,定性研究方法为辅。通过收集整理资料、设计问卷、调查访问、分析数据、归纳结论等步骤,运用计算机辅助电话调查方法完成了513份调查问卷,对调查所得数据进行了分析,在重新修订指标体系的基础上,构建了较为科学的基金会影响力测量体系。得出了各构成要素对基金会影响力的路径系数,并构建了基金会影响过程结构方程模型,进行了相应的模型验证。得出了基金会影响力由说服渠道、募捐策略、权威、公信力、从众、互惠、认同、短缺、执行、满意10个因子构成；短缺、权威和认同是基金会影响力的背景条件,说服渠道和策略是基金会影响力的核心变量,而公信力则是抽象的反映指标的新结论。结合调查数据,讨论归纳出基金会公信力较低等主要问题和加强基金会公信力建设等10项提升基金会公众影响力的对策建议。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景和目的
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 研究目的
• 1.2 研究意义
• 1.2.1 理论意义
• 1.2.2 实践意义
• 1.3 文献综述
• 1.3.1 影响力的内涵
• 1.3.2 影响力的测评方法
• 1.4 研究方法与创新点
• 1.4.1 研究方法
• 1.4.2 创新点
• 第2章 研究设计与实施
• 2.1 问卷设计
• 2.1.1 指标设计
• 2.1.2 题项设计
• 2.2 调查实施
• 2.3 问卷质量分析
• 2.3.1 信度分析
• 2.3.2 效度分析
• 第3章 基金会公众影响力描述分析与模型检验
• 3.1 样本特征
• 3.1.1 年龄分布
• 3.1.2 性别分布
• 3.1.3 婚姻状况
• 3.1.4 受教育程度
• 3.1.5 职业类型
• 3.1.6 个人月收入
• 3.1.7 地区分布
• 3.2 题项描述统计
• 3.2.1 捐款情况及捐款渠道
• 3.2.2 对基金会的感知与知晓途径
• 3.2.3 直接捐款者对基金会的评价
• 3.2.4 非直接捐款者对基金会影响力的评价
• 3.2.5 我国基金会发展的问题和建议的评价
• 3.3 人口统计学因素对公众评价的影响分析
• 3.3.1 性别对基金会影响力评价的影响
• 3.3.2 受教育程度对基金会影响力评价的影响
• 3.3.3 职业对基金会影响力评价的影响
• 3.3.4 个人月收入对基金会影响力评价的影响
• 3.4 结构方程模型检验
• 第4章 研究结论和对策建议
• 4.1 研究结论
• 4.1.1 问卷质量
• 4.1.2 基金会影响力描述性统计
• 4.1.3 人口统计学因素的影响
• 4.1.4 因子分析
• 4.1.5 结构模型分析
• 4.2 提升基金会公众影响力的对策建议
• 4.2.1 加强基金会公信力建设
• 4.2.2 增强公募基金会的综合实力,逐步推进转型
• 4.2.3 逐步减轻公募基金会的行政化
• 4.2.4 鼓励非公募基金会的发展
• 4.2.5 改革当前募捐动员机制,鼓励基金会走向前台
• 4.2.6 建立第三方评估机制,定期发布主要基金会公众影响力指数
• 4.2.7 完善法律制度体系,改善政府管理方式
• 4.2.8 基金会应加强营销策略的学习和应用
• 4.2.9 基金会应注重品牌项目建设
• 4.2.10 加强宣传与教育,弘扬正确的慈善观念
• 参考文献
• 附录
• 致谢
• 作者简介
• 攻读学位期间发表的论著及获奖情况