供应网络合作伙伴选择和合作风险研究

供应网络合作伙伴选择和合作风险研究

论文摘要

随着科学技术的高度发展和经济全球化程度的日益加深,客户个性化需求的不断增加,社会分工日益精细化。生产和销售活动中各种参与者之间的互动和相互依赖关系越来越呈现出复杂化,这些合作企业组合在一起构成了供应网络。供应网络结构的错综复杂性、外部环境的不稳定性和供应合作关系管理者的精益化,使供应网络越来越“脆弱”,呈现出各种需要研究的问题。本文认为,供应网络所具有的共生性、自组织性和嵌入性是供应网络合作关系呈现出复杂化局面的原因,这些特性也说明了供应网络中的合作关系得以维系的原因。对于供应网络而言,稳定和效益应该是评价整个供应网络的重要目标,运行成本则是整个网络合作伙伴的选择问题的重要的约束。通过对供应网络合作伙伴的选择和评价,提高整个网络的运行效率,使供应网络能够以较低的成本,长时间、高效率地运行。本文确定了以时间、利润、服务质量、稳定性和流动资金五个指标最优作为供应商对零售商的选择目标,以多目标最优实现供应商对零售商的选择。并建立了一个多目标供应网络合作伙伴选择的决策模型,描述供应网络合作伙伴最优选择的问题,采用自适应遗传算法对供应网络合作伙伴选择优化问题的求解过程进行了探讨。但是,合理的合作伙伴选择和评价也不能完全消除供应网络中的风险。供应网络的复杂性给供应网络带来的风险,会给供应网络造成不可逆转的损害和巨大损失,甚至造成供应网络关系的断裂。有效的对供应网络风险进行管理与控制,能够使供应网络更加富有弹性,使供应网络能够避免或者减少由于风险带来的损失。良好的风险协调管理还能提高供应链的运作效率,降低供应网络的成本。本文对供应网络中的各类风险进行了界定和浅析,主要集中讨论供应网络中一类重要的基础性风险即合作风险,并对供应网络中的合作风险进行了定性和定量的探讨。在分析了供应网络中合作风险的不同表象和不同侧面后,借用金融风险损失评估和多目标决策中对偏好关系的“卡方”方法,从不同的角度来测度供应网络中的合作风险。供应网络中各企业的根本目的是追求其自身经济利益的最大化,利益是各企业合作的基础。供应网络成员企业之间的利益分配是供应网络管理中的一个关键问题,对于供应网络的持续稳定发展起决定作用。利益分配的关键是使所有供应网络中的成员企业都在最大程度上认为分配方案使公平合理的。通过对多人合作决策中基于Shapley值法的利益分配结果的深入分析,提出了利益调整的新的方案;确定了更加详细更加合理的供应网络利益分配的方法。另外,供应网络的良性运作以及供应网络中合作伙伴关系的协调,还受到供应网络中合作伙伴企业之间文化相容以及知识学习等问题的影响。这些影响则呈现出隐性的特征,对供应网络良性运作有着“潜移默化”的作用。换句话说,供应网络合作伙伴企业之间的协调,既有利益最大化为导向的管理问题,也包含着各个相关利益主体以文化要素和知识学习为纽带的社会属性。信任、企业文化、知识等非经济的社会性因素的协调作用在供应网络合作关系中发挥着重要影响。对供应网络中合作伙伴关系和合作风险的探讨,立足于对供应网络复杂性的认识。不仅选择了多个目标对合作伙伴选择和评估进行了分析,也对供应网络中合作风险进行了定性和定量的研究,同时浅析供应网络协调管理中具有社会属性的文化和知识学习的问题。本文独特的研究视角,对供应网络合作关系的协调管理具有一定的实践指导意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.3 研究内容、全文安排和主要创新点
  • 2 供应网络的特性分析
  • 2.1 供应网络的共生性分析
  • 2.2 供应网络的自组织性分析
  • 2.3 供应网络的嵌入性分析
  • 2.4 本章小结
  • 3 供应网络合作伙伴选择和评价
  • 3.1 基于供应网络寿命和效用双目标协调的合作伙伴的选择
  • 3.2 基于多目标的供应网络合作伙伴选择
  • 3.3 基于多准则的供应网络合作伙伴评价
  • 3.4 本章小结
  • 4 供应网络中的合作风险分析及风险的协调
  • 4.1 供应网络中风险的分类与合作风险的界定
  • 4.2 供应网络中合作风险的测度
  • 4.3 供应网络中的合作风险管理目标和一般策略
  • 4.4 本章小结
  • 5 基于风险分析的供应网络利益分配的改进Shapley值法
  • 5.1 供应网络的利益分配
  • 5.2 基于Shapley值法的供应网络利益分配
  • 5.3 基于风险的改进Shapley值法
  • 5.4 供应网络合作利益分配的原则和一般规律
  • 5.5 本章小结
  • 6 文化和知识视角的供应网络合作关系的协调
  • 6.1 供应网络合作关系的社会属性
  • 6.2 供应网络合作关系中文化的作用
  • 6.3 供应网络合作中的知识学习
  • 6.4 本章小结
  • 7 总结与展望
  • 7.1 全文总结
  • 7.2 研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录1 攻读博士学位期间发表的论文
  • 附录2 攻读博士学位期间参与的科研项目
  • 相关论文文献

    • [1].多源供应网络的复杂特性及其对供应管理的影响[J]. 科技进步与对策 2008(06)
    • [2].基于供应链柔性化的供应网络能力研究框架[J]. 中国地质大学学报(社会科学版) 2013(06)
    • [3].One Network打造多企业互动的供应网络[J]. 每周电脑报 2008(27)
    • [4].需求不确定的汽车零部件集成供应网络优化研究[J]. 太原学院学报(自然科学版) 2017(02)
    • [5].智慧维护——预测性维护和数字化供应网络[J]. 上海质量 2017(09)
    • [6].绿色供应链、供应网络和环境绩效分析——以治理机制和供应网络为视角[J]. 财富时代 2020(02)
    • [7].弹性供应网络对企业发展的影响及实施策略[J]. 北京交通大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [8].基于SOA的供应网络系统框架研究[J]. 工业控制计算机 2008(11)
    • [9].虚拟整合供应网络能力理论架构[J]. 科技进步与对策 2013(05)
    • [10].供应链视角下的城市输电供应网络应急管理研究[J]. 现代管理科学 2011(05)
    • [11].救灾物资供应网络解构及结构优化模型[J]. 中国管理科学 2017(01)
    • [12].基于DEMATEL法的供应网络弹性能力关键因素分析[J]. 物流技术 2015(24)
    • [13].牵一发而动全身:供应网络位置、经营风险与公司绩效[J]. 中国工业经济 2019(09)
    • [14].影响供应网络运行稳定性的因素及机理分析[J]. 统计与决策 2014(12)
    • [15].基于均值-风险模型的弹性供应网络集成优化[J]. 技术经济 2015(07)
    • [16].供应网络管理中的协调活动分析[J]. 江汉论坛 2008(02)
    • [17].供应商供应网络位置与企业绩效:网络认知能力的作用[J]. 管理科学 2015(02)
    • [18].浙江省多气源供应网络规划实施研究[J]. 浙江工业大学学报 2014(03)
    • [19].基于区间数的生产供应网络弹性评价[J]. 机械设计与研究 2019(06)
    • [20].基于模糊理论的供应网络风险评估[J]. 交通科技与经济 2011(03)
    • [21].企业改善价值链的新法宝[J]. 董事会 2019(03)
    • [22].销售、财务、供应网络系统的整合[J]. 鄂钢科技 2008(04)
    • [23].应对突发状况的装备备件供应网络虚拟库存策略研究[J]. 数学的实践与认识 2014(18)
    • [24].供应网络协调机制选择与绩效评估结构研究[J]. 工业工程 2009(01)
    • [25].供应网络关系嵌入性视角下制造企业服务化战略对转型绩效的影响[J]. 科技进步与对策 2017(24)
    • [26].重庆市城乡粮食供应网络年内全覆盖[J]. 南方农业 2013(07)
    • [27].农村药品“两网”建设现存问题及其对策的探讨[J]. 安徽医药 2008(06)
    • [28].汽车制造供应网络的结构特征及稳定性实证研究[J]. 软科学 2013(01)
    • [29].基于复杂自适应供应网络脆弱性的突发风险研究[J]. 上海管理科学 2010(04)
    • [30].构建“放心粮油”供应网络,确保城乡居民放心消费[J]. 作物研究 2018(S1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    供应网络合作伙伴选择和合作风险研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢