关联理论诠释下的阅读理解

关联理论诠释下的阅读理解

论文摘要

在中国,英语阅读教学是大学英语课堂中最重要的一门课程之一。作为一种有效的语言输入形式,它使学生获得一定的语言能力。阅读理解是一种语言交际活动,阅读理解过程也是一项必须经过从语言表层信息推知信息产生者深层意图的认知心理过程。然而英语阅读教学传统的做法基本上基于语码交际理论的教学模式,教师和学生只重视单词,词组或单个句子,而忽略了作者的写作意图和整个篇章的主旨,这种被动的教学模式严重滞碍着学生阅读潜力的发展。近年来,随着对阅读理解研究的发展,越来越多的学者和教师对阅读理解过程及本质有了一定的认识。1986年,法国学者Sperber和英国学者Wilson在他们的合著:《关联性:交际与认知》提出了关联理论。他们认为:语言交际是一种明示推理交际,在交际过程中,人们不需要遵循合作原则,但却以关联理论为取向。关联性是一个依赖认知语境的概念,是一个心理建构体。交际者的认知语境是动态的,在实际的交际中不断地得到扩展和补充。同时,明示推理以明示性为向导,在新、旧信息之间进行;话语的理解过程就是确立关联性,寻找最佳关联的推理过程。话语的关联性受话语所具有的语境效果和话语处理所需的努力共同制约。如果听话人能以最小的处理努力获得最大的语境效果,那么该话语就具有最佳关联性。本文在关联理论的框架下,探讨和解释了阅读理解的过程。从结构上看,论文共分五部分,包括引言、主体和结论,主体由三章构成。第一章是引言部分,简要介绍了阅读研究的现状和关联理论。第二章对当前主要阅读理论进行回顾。回顾了自上而下、自下而上,相互作用以及图式理论四种阅读理解方式,同时对它们相应做出评价。第三章主要论述了关联理论阅读理解方式,将关联理论的相关知识应用于阐释阅读理解过程,认为:(1)阅读理解是一个读者与作者交流的过程,阅读的目的主要是为了获取作者所表达的话外意图(交际意义);(2)阅读理解的实质是推理,是一个读者利用自己的百科知识、逻辑知识与词汇知识对新信息进行加工处理的过程;(3)阅读理解是一个读者与作者寻求最佳关联的过程,所依赖的语境是一个动态的并且是相互作用的心理构建。第四章主要就关联理论阅读方式对英语阅读教学的启示作了尝试性探讨。第一,运用关联理论理解语境中词汇的含义;第二,运用关联理论理解修辞手法;第三,填补跨文化信息空缺,促成交流理解成功。论文在最后总结部分重申了关联理论不仅能对阅读理解做出充分的阐释,而且还能为阅读教学提供指导意义。关联理论是有关语言交际的理论,它适用于阅读理解这一作者与读者之间进行的书面交际活动。关联理论对阅读理解的认知过程有极强的解释力将关联理论应用于英语阅读理解教学,有助于提高学生的语用识别能力,解决阅读过程中遇到的困难。教师如果能在教授英语阅读课的过程中向学生传授关联理论的相关知识,并引导他们应用关联理论来解决阅读实践中出现的困难,无疑会促进学生阅读理解能力的提高。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • Chapter One Introduction
  • 1.1 A Contrastive Review: Traditional Approach and Communicative Approach to Reading Comprehension
  • 1.2 The Organization of the Thesis
  • Chapter Two Literature Review: Reading Comprehension
  • 2.1 The Major Models of Reading Comprehension
  • 2.1.1 Bottom- up Model of Reading
  • 2.1.2 The Top-down Model
  • 2.1.3 The Interactive Model
  • 2.1.4 The Schema-theoretic Model
  • 2.1.5 Summary
  • 2.2 Nature of Reading Comprehension
  • 2.2.1 Reading as a Cognitive Process
  • 2.2.2 Reading as a Construction Process
  • 2.2.3 Reading as an Interactive Process
  • 2.2.4 Reading as a Strategic Process
  • Chapter Three A Relevance-theoretic Approach to Reading Comprehension
  • 3.1 The General Review of Relevance Theory
  • 3.1.1 A New Approach to Communication: Ostensive-inferential Process
  • 3.1.2 New Conception of Context (Cognitive Environment)
  • 3.1.3 Relevance and Optimal Relevance
  • 3.1.4 Summary
  • 3.2 A Relevance-theoretic Approach to Reading Comprehension
  • 3.2.1 Ostensive-inferential Communication in Reading Comprehension
  • 3.2.1.1 Ostension and Inference in Process of Reading
  • 3.2.1.2 Inferance of the Utterance Interpretation
  • 3.2.2 Reading as a Process of Contextualization
  • 3.2.2.1 Choosing a Context for Understanding of Reading
  • 3.2.2.2 Vocabulary Development in Context
  • 3.2.3 Reading Comprehension as A Process of Seeking Optimal Relevance between the Writer and the Reader
  • 3.2.4 Summary
  • Chapter Four Some Implications of Relevance Theory for Teaching College Reading
  • 4.1 The Application of Relevance Theory for Lexical Meaning in Context
  • 4.2 The Application of Relevance Theory for Language with Rhetoric
  • 4.3 Filling in the Cross-cultural Information Gap
  • Chapter Five Conclusion
  • Bibliography
  • ACKNOWLEDGEMENTS
  • 相关论文文献

    • [1].论关联企业的法律识别[J]. 晋阳学刊 2020(01)
    • [2].无题[J]. 书城 2020(04)
    • [3].正式与非正式政治关联对企业的差异化影响[J]. 中国商论 2019(06)
    • [4].政治关联对企业的影响研究综述[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(09)
    • [5].独立学院大学生贫困程度与就业竞争力的关联度研究[J]. 智库时代 2018(29)
    • [6].银行关联如何缓解融资约束:直接机制还是间接机制[J]. 当代财经 2017(05)
    • [7].数据挖掘的关联分析及在道路交通事故中的应用[J]. 信息与电脑(理论版) 2017(10)
    • [8].从“人”与“神”的关联看文化的意义[J]. 教育文化论坛 2017(05)
    • [9].企业形成机理与政治关联的关系[J]. 商 2016(24)
    • [10].会计处理背景下关联交易非关联化问题的治理[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(06)
    • [11].关联性·横与竖[J]. 美术界 2019(10)
    • [12].浅论单句中的关联词语[J]. 中国校外教育(理论) 2008(S1)
    • [13].从关联理论看话语冲突——以恋人间话语冲突为例[J]. 江苏外语教学研究 2017(04)
    • [14].关联性·黑与白[J]. 美术界 2018(08)
    • [15].零售药店关联销售的利与弊[J]. 现代养生 2014(12)
    • [16].“涉及到”的说法对吗?[J]. 中华活页文选(高一年级) 2012(09)
    • [17].找找有关联的东西[J]. 启蒙(0-3岁) 2010(08)
    • [18].连连看[J]. 启蒙(0-3岁) 2008(02)
    • [19].价格关联协议的基本类型及其竞争法控制初探[J]. 西部法学评论 2019(06)
    • [20].基于制衡股东角度规范关联交易的思考[J]. 会计师 2019(24)
    • [21].关联企业授信贷前尽职调查探析[J]. 中国商论 2020(07)
    • [22].政治关联会影响券商的经济后果吗?[J]. 投资研究 2019(11)
    • [23].政治关联、制度环境与企业绩效关系研究[J]. 市场研究 2020(04)
    • [24].基于关联规则的数据挖掘的研究与应用[J]. 粘接 2020(05)
    • [25].标准相对关联度的定义及基础算法[J]. 标准科学 2020(07)
    • [26].金融控股公司关联交易监管方略谈[J]. 经济师 2020(09)
    • [27].“民族—宗教—政治”负面关联性的内在逻辑剖析——基于反对“三股势力”的视角[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版) 2019(01)
    • [28].中国现当代文学研究中的“强行关联法”指谬[J]. 文艺研究 2018(04)
    • [29].关联理论及其在翻译当中的应用[J]. 海外英语 2018(07)
    • [30].反腐败影响了企业捐赠吗?——基于政治关联视角的微观解释[J]. 中央财经大学学报 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    关联理论诠释下的阅读理解
    下载Doc文档

    猜你喜欢