论文摘要
在贸易自由化迅速发展的今天,面对经济危机,贸易保护主义的思潮仍可以轻松地掀起如此大的波澜,这提醒我们必须保持足够的警惕性。在具有代表性的美国贸易保护历史发展进程中,对美国贸易保护的动因和效应进行系统地研究,可以更加深刻地揭示美国贸易保护兴起的本质与内在驱动力,为中国应对贸易保护主义提供可行性建议,确保中国对外贸易的平稳发展。以往贸易保护的主要理论因关注点不同提出了不同的论点和论据,在已有的文献和分析成果的基础上,结合美国的实际情况建立新的理论分析框架,可以进一步拓展对美国贸易保护动因和效应的研究。从贸易保护主要理论的演进入手,研究不同历史背景下贸易保护的出发点和效果等问题,对贸易保护的理论主要论点进行梳理,从时代背景、动因及效应等方面进行归纳与总结,以此作为美国贸易保护动因与效应研究的逻辑线索和依据。在考察美国经济实力的变化和世界贸易体制等背景的基础上,按照历史的逻辑,分析美国贸易保护发展的历史背景和演进特点,主要立足于美国贸易政策的演进变化与美国在世界经济中实力和地位变化的相关关系进行分析,研究自美国建国以来不同时期的主要贸易政策和主要的贸易措施,为贸易保护动因及效应的实证分析的展开奠定基础。然后,以贸易保护主义的“国家干预”思想作为出发点,从意识形态影响的角度,研究民族主义、国家主义对美国贸易政策取向的影响。在从理论视角证明民族主义、国家主义思想从意识形态角度影响人们的贸易保护主义倾向,之后,在实践中考察美国贸易保护中民族主义、国家主义对个人偏好的影响,研究发现维护民族利益、国家利益是贸易保护倾向的主要内在驱动力。在此基础上,选择贸易政策制定的供求机制为分析框架,再对美国贸易保护政策中利益集团的影响机制和效果进行分析。按照贸易政策制定的供求机制,研究美国贸易保护政策制定的政治动机、过程、机制和结果。研究发现,美国的主要利益集团在美国贸易政策的制定过程中对贸易保护的强度和对象选择等起了重要的影响。通过上述理论和实践研究证实,维护国家利益是美国贸易保护主义的内在驱动力和主要动因,由于政治和经济的利益等因素的影响,贸易政策的实施与最终目标往往不与追求国家福利最大化的目标相一致。从宏观经济视角,以贸易保护理论中的“保护贸易”核心论点为依据,以经济波动为线索,研究美国贸易保护的发展特点和波动原因及绩效。首先根据经济波动的相关主要理论和利用主要相关指标,构建美国经济波动的长期趋势模型,之后研究贸易量变化与经济波动间的协同变动关系,以及贸易保护的波动特点。研究认为,随着美国经济实力的提高,贸易保护措施呈现隐蔽性发展,贸易保护手段和方式愈加灵活。通过理论分析和以反倾销的实证分析——泊松回归模型的定量和定性研究证实,GDP增长率、失业率、通货膨胀率和贸易收支平衡情况与贸易保护的波动存在内在的关联性,它们是贸易保护波动的主要动因,且这些指标达到一定水平时贸易保护兴起或加深的风险会增加,但美国贸易保护效应的研究结果表明:美国贸易保护政策对改善国家整体就业水平和贸易收支状况无明显正效果,可是,其示范作用的负面影响非常明显。从贸易保护理论中“产业保护”的相关论点出发,以产业竞争力研究线索,考察贸易保护的特点变化与产业竞争力变化的相关关系及贸易保护的效应。根据产业竞争力理论,分析贸易壁垒对产业竞争力影响的作用机制,选择产业竞争力的评价指标——贸易竞争指数进行定量和定性分析,研究美国贸易保护壁垒的产业分布特点。在产业贸易保护的实证分析中,从产业的影响力和地位以及产业中贸易保护存续的时间考虑,选取了农业和钢铁业作为研究对象,通过贸易竞争指数等指标验证了贸易保护强度的变化与产业竞争力强弱变化之间的存在内在的关联性。最后,从产业“干中学”效应和贸易保护的福利效应评析贸易保护的效果,研究结论认为,贸易保护成本和贸易保护效果存在不对称性,产业的贸易保护需要付出巨大的经济成本且有损国民福利。从贸易保护理论中“保护环境”的论点出发,以环境保护的角度,考察美国绿色壁垒的主要措施与效果。从国际环境保护的趋势、贸易壁垒与环境保护措施的耦合关系等角度,从理论和实践上分析的结果显示:绿色壁垒的产生本质上就是具有保护主义色彩的。在此基础上,对美国绿色壁垒的主要措施分析后,分别从环保效果和保护主义效果研究绿色壁垒的效应。第一,以环境成本内在化为主线,研究绿色壁垒的保护效果,结果显示:美国的绿色壁垒的实质是在维护本国的利益,碳关税的提出也不例外,美国的污染的减少是以其他国家的福利损失或环境污染为代价的,再次验证贸易保护的内在根源之一是要维护国家利益的结论。第二,归纳绿色壁垒的保护主义效应,研究结果得出,美国主要借环境保护的名义,变相实行贸易保护的目的,妨碍其他国家的出口贸易。通过上述经济波动、产业竞争力和环境保护效果等多视角研究美国贸易保护的动因与效应,验证出贸易保护理论的结果与实际效应之间是存在偏差的。这些问题的研究有助于对国际贸易中产生的新问题进行深入的研究,揭示其本质。依据前面的分析结果和涉及的主要经济指标,对美国贸易保护措施针对中国产业的分布特点进行分析。最后,根据中国所面临的贸易保护主义整体情况,结合中国的实际情况提出可行性的政策性建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].国际贸易保护中的文化壁垒分析[J]. 广西质量监督导报 2019(08)
- [2].贸易保护与战争冲突[J]. 中国军转民 2018(03)
- [3].看金融危机中的贸易保护[J]. 经贸实践 2016(13)
- [4].完善我国农业贸易保护体系之我见[J]. 当代经济 2016(01)
- [5].贸易保护政治经济学的实证研究综述[J]. 产业经济评论(山东大学) 2016(04)
- [6].美国对华贸易保护可能打什么牌?——美国贸易保护历史对我们的启示[J]. 新金融评论 2017(01)
- [7].贸易保护害了谁[J]. 支点 2017(05)
- [8].贸易保护难碍出口复苏[J]. 证券导刊 2009(40)
- [9].自由贸易与国际贸易保护理论的应用及当代启示——评《贸易自由化、贸易保护与经济利益》[J]. 国际贸易 2020(08)
- [10].贸易保护潜伏订单危机[J]. 中国纺织 2010(01)
- [11].贸易保护在亚洲[J]. 上海经济 2009(04)
- [12].诱惑力、杀伤力与回火之痛——贸易保护力量随想[J]. 国际商务财会 2009(08)
- [13].反倾销是未来贸易保护主要手段[J]. 纺织服装周刊 2008(09)
- [14].热点漫画[J]. 武汉建设 2012(02)
- [15].新贸易保护理论及其对我国国际贸易的影响[J]. 中国商论 2018(22)
- [16].浅析当前国际贸易保护的特点及我国应对策略的战略思考[J]. 现代营销(下旬刊) 2016(05)
- [17].日美农业贸易保护的特点、绩效比较及其启示[J]. 经济与管理 2011(03)
- [18].运用电子商务应对新贸易保护的策略研究[J]. 中国经贸导刊 2010(16)
- [19].“后金融危机时代”的中国外贸系列报道之三 贸易保护“剑指”中国 外贸企业奋起抗争[J]. 中国对外贸易 2010(11)
- [20].贸易保护对中国的影响与应对机制的研究[J]. 中国经贸 2009(11)
- [21].贸易保护 囚徒困境[J]. 现代商业银行 2009(03)
- [22].经济全球化与贸易保护的博弈分析[J]. 技术与市场 2008(04)
- [23].逆全球化的发展与中国的应对策略研究[J]. 财富生活 2019(14)
- [24].从美国贸易保护认识新贸易保护动向[J]. 太原城市职业技术学院学报 2013(03)
- [25].欧盟贸易保护泛化对福建出口贸易影响分析[J]. 亚太经济 2010(01)
- [26].再谈从倾销认定看当今反倾销的贸易保护问题[J]. 现代经济信息 2010(08)
- [27].贸易保护的魅影[J]. 中外企业文化 2009(05)
- [28].金融危机背景下新贸易保护的阻遏机制研究[J]. 学海 2009(04)
- [29].关于中国贸易保护体系的思考[J]. 商场现代化 2008(34)
- [30].欧盟发布贸易保护提案:多项内容涉及中国[J]. 中国对外贸易 2013(05)