十一届三中全会以来中国共产党宪政建设问题研究

论文摘要

论文共包括导言、正文和结论三个部分。宪政即宪法控权下的有限政府,它是以控制政府权力为手段、以保障人权为目的、以宪法至上为根本保障的民主政治制度,是人类政治文明发展成果的集中体现和全人类的普遍追求。它是立宪、行宪、护宪的有机统一,立宪就是制定规制国家权力、保护公民权利的宪法,行宪的主要环节是国家权力依法行使,而护宪则是通过违宪审查、宪法诉讼等机制确保一切违反宪法的行为都受到严格追究。中国共产党的成立标志着自1898年以来的中国宪政之路进入了一个全新的阶段。经过局部执掌政权的实践,1949年,新民主主义宪政开始在全国范围内初步实施,为社会主义宪政积累了经验、奠定了基础。1954年,新中国第一部宪法的颁布,标志着以人民代表大会制度为根本制度的社会主义宪政在我国正式确立。十一届三中全会后,在总结我国宪政建设正反两方面经验教训、借鉴宪政发达国家有益经验的基础上,中国共产党揭开了宪政建设的新序幕。经过30年的探索,宪政所蕴涵的价值原则在中国基本确立。1982年宪法赋予公民广泛的权利并且把公民权利和义务一章提到了国家机构一章前面,凸显了先有权利后有权力的宪政价值取向。1991年11月,我国政府发布了第一个《中国的人权状况》白皮书,向全世界公开昭示:“继续促进人权的发展,努力达到社会主义所要求的实现充分人权的崇高目标,仍然是中国人民和中国政府的一项长期的历史任务。”1997年,党的十五大第一次把“尊重和保障人权”作为党执政的纲领写入了党的文献,2004年,通过了“国家尊重和保障人权”的宪法修正案。尊重和保障人权成为中国共产党宪政建设的终极价值,实现了我国宪政与人类政治文明正确发展方向的对接。限制政府权力是保障人权的重要手段。十一届三中全会后,我党逐步确立了权力必须受到制约的思想,不断理顺党政之间、国家政权内部之间以及国家与社会之间的关系,权力配置趋于合理。在横向权力配置中,经过《宪法》、《立法法》和《监督法》,人民代表大会及其常委会制约“一府两院”的能力增强;行政司法审查初步建立,司法权制约行政权的能力提到提升;依法行政取得一定成果。在纵向权力配置中,民族区域自治制度不断完善;特别行政区的建立使我国单一制的国家结构具有了某些复合制的特征;从财政包干到分税制,财政联邦主义在我国初步实现。中国特色的政党制度作为我国的一项基本政治制度明确载入宪法,多党联合政府再现曙光。公民社会得到一定程度的发展,国家与社会二元分离的格局初步形成,为我国宪政建设奠定了社会基础。确立宪法至上的原则并给予制度保障是宪政国家的基本原则。1982年宪法明确规定了宪法是国家的根本大法、具有最高的法律效力,并规定了严格的修宪程序。从《宪法》到《立法法》再到《监督法》,以行政层级为主的违宪审查模式不断完善。从1988年开始,我们采用宪法修正案的宪法变迁模式,在一定程度上实现了宪法稳定性和适应性的有机结合。与宪政发达国家相比,由于我国宪政建设的时日尚短,中国共产党的宪政建设还存在许多问题,如人权保障的内容不完善、结构、理念不合理;无论是党政之间、人大与“一府两院”之间、还是中央与地方之间,权力关系没有根本理顺,权力腐败和滥用依然是我国宪政建设面临的最大障碍之一。全国人大常委会监督宪法实施的模式使我国至今缺乏对人大及其常委会制定的法律进行违宪审查的程序性规定,宪法的控权性质尚不突出。产生这些弊端的根本原因在于宪政不是我国经济、社会和文化自然演进的产物,而是为挽救民族危亡不得已采取的手段。首先,西方的宪政是建立在市场经济基础之上的,随着市场经济逐步产生了一个强大的市民社会,成为控制政府权力的主要力量,因此,宪法是人民成立政府的意志而非政府的意志。而我国市场经济发育很不完善,缺乏宪政的经济基础以及由此产生的市民社会,这就导致我国宪政的推进模式与西方正好相反,是政府主导型的,这种模式在一定程度上存在着强化政府权力的倾向,与宪政限制国家权力的宗旨不一致。其次,西方的宪政为了维护人权,防范政府的侵犯,必然要求一个弱政府;而中国的立宪一开始就以救亡图存、国家富强为目标,这必然导致一个强政府。再次,西方的宪政是以自然法、对人性的怀疑等理论为基础的,承认人具有天赋的不可剥夺的权利,人们建立政府的惟一目的就是维护这些权利,而中国过分强调主权对人权的保护,人权仅仅是政府同意下的正当权益,对权力的过分信任必然导致权力防范意识的缺失。推进我国不断走向宪政是本文的出发点和根本归宿,笔者在总结学界研究成果的基础上,提出了完善我国宪政建设的几点措施。首先,应该继续扩大非中共党员在人大的比例,以消除目前仍然存在的执政党包揽一切的情况;把代表党团作为执政党“形在体中”的表现,避免由中央委员会或政治局直接向人大提出议案。其次,把党的集体领导与行政首长负责制结合起来,行政机关应该试行党组票决制,经过集体投票表决后的重大问题由行政首长向人大提出立法建议,以此实现执政党对行政机关的间接领导。最后,应该逐步把政治协商会议纳入到国家政权内部中,以保证政治协商结果的法律性。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 导言
• 一、问题的提出
• 二、选题意义
• 三、文献综述
• 四、论文的研究方法及框架安排
• 第一章 十一届三中全会以来中国共产党宪政建设的历史进程
• 一、历史基础
• 二、初期的1978年宪法
• 三、发展时期的1982年宪法
• 第二章 十一届三中全会以来中国共产党宪政建设的主要成果
• 一、人权保障成为我国宪政建设的终极价值
• 二、权力的配置和制约机制相对完善
• 三、法治原则的确立及初步实施
• 第三章 十一届三中全会以来中国共产党宪政建设中存在的问题及原因
• 一、存在的主要问题
• 二、存在问题的主要原因
• 第四章 完善中国共产党宪政建设的几点思考
• 一、实现党的领导、执政的科学化和法制化
• 二、实现人大与"一府两院"之间权力配置的规范化和法制化
• 三、实现中央与地方之间合理分权的法制化
• 四、实现宪法监督的制度化
• 五、积极发挥社会民主对我国宪政建设的推动作用
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读博士期间发表的学术论文
• 学位论文评阅及答辩情况表