钟卉
（重庆市巫溪县人民医院感染科；重庆405800）
【摘要】目的：分析热毒宁联合结核药物治疗肺结核并感染发热患者的临床疗效。方法：选择近一年我院接受的82例结核并感染发热患者为研究对象，随机分为对照组和干预组，分别实施的化疗方式以及热毒宁联合结核药物治疗，干预后对结果研究和分析。结果：在本次研究中对两张患者的总有效率分析和研究，干预组的总有效率92.7%，对照组的总有效率73.1%。对两组患者的咳嗽减少时间、退热时间、痊愈时间对比，干预组的各项时间少于对照组。结论：对于肺结核合并感染和发热的患者给予热毒宁联合结核药物治疗，整体效果明显，对预后进行改善，值得实施和推广。
【关键词】热毒宁；结合药物；肺结核；感染发热；
【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2018）11-0089-01
结核病是当前常见的一种炎症，主要是由于结核分枝杆菌引起的一种慢性疾病，直接对脏器器官产生影响。患者抵抗力下降，细胞介导出现异常反应，进而出现此类症状，需要及时诊断和分析，进行合理治疗，让其尽快恢复。结核菌属于防线菌目，分枝杆菌科的分枝干菌属，对人自身产生影响，肺结核合并感染以及发热等对患者自身有不良影响，早期或者小范围结核不容易检查到阳性体征，病变范围逐渐扩大，晚期可能形成纤维化，局部收缩可能导致胸模塌陷或者移位等。热毒宁联合结核药物进行治疗，整体效果明显，能缓解发热等症状。为了分析热毒宁联合结核药物治疗肺结核并感染发热患者的临床疗效，选择近一年我院接受的82例结核并感染发热患者为研究对象，随机分为对照组和干预组，分别实施的化疗方式以及热毒宁联合结核药物治疗，干预后对结果研究和分析。报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院接受的82例结核并感染发热患者为研究对象，随机分为对照组和干预组，分别实施的化疗方式以及热毒宁联合结核药物治疗，干预后对结果研究和分析。两组分别是41例患者，对照组中男女分别是24例和17例，年龄区间在40-70岁，平均年龄区间（56.5±0.5）岁。干预组中男女分别是18例和23例，年龄区间在41-78岁，年龄均数（54.6±0.5）岁。男女比例和年龄差等不具备明显的差异（p＞0.05），因此可以对基本资料进行对比和研究。所有患者均符合研究指标，签署知情同意书。
1.2方法
在本次研究中对照组给予的是化疗方式治疗，服用利福平0.45g、异烟肼0.3g、乙
胺丁醇0.75g，上述药物1次/d，服用吡嗪酰胺0.5g，3次/d，针对咳嗽、痰多、发热患者进行对症治疗。干预组在对照组基础上给予热毒宁注射液治疗，选择20ml+5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注，一日1次，治疗一个星期后观察效果，等到发热症状消失后停止使用药物[1-2]。
1.3效果分析
本次研究中结合具体情况将治疗结果分为显效、有效、无效三项。显效：治疗后临床症状完全消失，各项检查恢复正常；有效：治疗后临床症状有所改善；无效：治疗后临床症状无任何变化或加重。总有效率指的是显效人数比例+有效人数比例[3]。
1.4统计学方法
本实验使用SPSS21.0软件包,计数资料采用率表达,假设检验采用χ2检验,检验水准=0.05。
2.结果
2.1两组患者的总有效率分析
在本次研究中对两张患者的总有效率分析和研究，干预组的总有效率92.7%，对照组的总有效率73.1%，干预组的整体效果明显，如表一：
3.讨论
结核病是当前疾病防治的重点和关键，在后续治疗过程中，要求做好患者病症分析工作。抗生素反复合理化应用很重要，在用药阶段可能存在其他异常影响，结合患者的具体情况等，如何做好药物干预治疗是重点。结合耐药性以及实际应用情况可知，中医和西医结合治疗符合要求，能达到理想的效果[4]。
当前对于结核病的干预和治疗很重要，中医药治疗效果明显，以辩证治疗为主，中医属于肺痨的范畴，采用热毒宁干预和治疗能起到解毒和清热的作用，根据外感风热以及感冒实际情况等，合理的干预和治疗后能符合要求，有效成分涉及到:栀子、金银花等，药物本身相互作用突出，抗感染效果突出。此外结合脑膜炎和其他异常反应病症等可知，在后续干预治疗的过程中，明确实际作用类型，在现有基础上干预和治疗[5]。结合现有药理学报道可知，热毒宁本身效果明显，药物本身对于2,4-二硝基苯酚、大肠杆菌引起大鼠发热以及三联疫苗引起家兔发热有解热作用；可延长流感病毒感染小鼠的平均存活时间，对流感病毒感染小鼠的肺指数有一定降低作用。在后期治疗的阶段，考虑到发热和感染等注意事项等，干预治疗后符合要求，在病症分析的阶段，如何明确治疗要求是重点，针对感染患者采用热毒宁联合其他药物干预治疗后，能让其尽快恢复，部分患者可能存在头晕、胸闷和口干等异常反应，因此需要严格按照实际治疗流程实施。本药物不能和其他药物联合应用，尤其是与青霉素类、氨基甙类和大环内酯类等药物配伍使用时可产生混浊或沉淀。在治疗阶段适当进行指导和帮助，提升患者认知度，发挥联合治疗的最大化作用，让其尽快恢复，提升生活质量。
李伟华[6]等报道中在治疗总有效率方面，观察组明显高于对照组（P<0.05）；在各项临床症状方面，观察组明显优于对照组（P<0.05）。本次研究中干预组的效果明显，说明本次研究报道可行性高。
在本次研究中对两张患者的总有效率分析和研究，干预组的总有效率92.7%，对照组的总有效率73.1%。对两组患者的咳嗽减少时间、退热时间、痊愈时间对比，干预组的各项时间少于对照组，对比后差异明显。说明对于肺结核合并感染和发热患者实施热毒宁联合结核药物进行治疗，效果明显。
综上所述，热毒宁联合结核药物治疗符合要求，能缓解不良反应，值得实施推广。
参考文献
[1]陈裕.抗结核治疗中白细胞减少的机制及地榆升白片的防治作用[J].山东医药,2016,56(21):107.
[2]杜姗菱.医护一体化随访模式对肺结核合并乙肝患者预后的影响[J].重庆医学,2016,45(18):2586-2588.
[3]于春宝.肺结核合并慢性阻塞性肺病患者的临床特点及抗结核药物的耐药性分析[J].山东医药,2017,57(1):74-76.
[4]荆玮.氯法齐明治疗耐药结核病的研究进展[J].中华结核和呼吸杂志,2016,39(5):218-222.
[5]刘丁瑗.抗结核药物不良反应的临床分析及白细胞下降治疗效果评价[J].重庆医学,2017,46(16):2206-2208.
[6]李伟华.探讨热毒宁联合结核药物治疗肺结核并感染发热患者的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(69):177.