量刑公正的程序选择

论文摘要

公正是和谐的基础,量刑公正是刑事审判公正的标准,这在和谐社会的构建中尤为重要。在现代法制社会,刑事审判工作的基本要求就是:定罪准确和量刑恰当。这就需要在刑事审判当中要确保量刑公正。虽然我国犯罪构成理论相当完备,但是有关量刑的理论研究和司法实践还比较薄弱,尤其是在体现在立法方面。随着社会的进步与发展,现有的量刑规定已经不能满足量刑公正的需要,量刑程序的弊端在司法实践中突显,并带来诸多的不良影响。通过刑事立法,建立符合刑事诉讼基本原则及我国司法现实的量刑制度,规范法官的自由裁量权,使诉讼参与人能够充分参与其中,确保量刑程序透明、合理是实现量刑公正的有力保障。本文力求从程序保证量刑公正出发,对我国量刑程序现状进行剖析,提出在我国建立独立量刑程序的必要性和可行性,并结合我国国情对量刑程序进行尝试性的反思与构建,以期引起理论界对量刑程序的关注,抛砖引玉。本文分前言、正文和结论三部分,正文共分五章,全文约3万字。第一章第一部分阐述量刑涵义,并与定罪相比较,说明量刑的特点并提出量刑的重要性。第二部分对量刑公正进行了概述,从刑法罪责刑相适应原则,维护人民法院权威性、公信力,保护人权、促进社会和谐等四个方面阐述量刑公正在刑事审判中的重大意义。第二章第一部分提出量刑程序涵义及目前量刑程序的不同运作模式。第二部分从量刑规范法官自由裁量权、确保量刑公正,保障刑事被告人与被害人的诉讼权利,节省司法资源、提高诉讼效率方面对量刑程序价值进行了阐述。第三章对国外的量刑程序进行了比较考察,为我国量刑程序的建构提供借鉴与参考。第四章着重对我国量刑程序的现状,存在的缺陷进行阐述,并从主、客观两方面对目前我国量刑程序存在的问题进行了分析。第五章结合我国目前量刑的现状,对我国量刑程序进行反思,通过对在我国建立独立量刑程序的必要性和可行性进行分析,提出量刑制度上建构,和量刑程序的具体构想。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 第一章 量刑与量刑公正
• 第一节 量刑
• 一、量刑的涵义
• 二、量刑的重要性
• 第二节 量刑公正
• 一、量刑公正的涵义
• 二、量刑公正的意义
• 第二章 量刑程序的涵义及其价值
• 第一节 量刑程序的涵义
• 第二节 量刑程序的价值
• 一、量刑程序规范法官自由裁量权，确保量刑公正
• 二、量刑程序有利于保障刑事被告人和被害人的诉讼权利
• 三、量刑程序有利于节省司法资源，提高诉讼效率
• 第三章 国外量刑程序的比较考察
• 第一节 英美法系量刑程序的模式
• 第二节 大陆法系量刑程序模式
• 第三节 对两大法系量刑程序的评析
• 第四章 我国量刑程序的现状、缺陷及成因分析
• 第一节 我国量刑程序的现状、缺陷
• 一、我国量刑程序的现状
• 二、我国量刑程序的缺陷
• 第二节 对目前我国量刑程序存在问题的分析
• 一、从主观认识方面分析
• 二、从客观现实方面分析
• 第五章 我国量刑制度及其程序的反思与构建
• 第一节 在我国建立独立量刑程序的必要性和可行性分析
• 一、在我国建立独立量刑程序的必要性
• 二、在我国建立独立量刑程序的可行性
• 三、对质疑独立量刑程序观点的回答
• 第二节 我国量刑制度的构建
• 一、将对抗式的审理方式引入量刑程序，同时保证诉讼参与人的有效参与，注重量刑程序的民主性和公开性
• 二、建立量刑建议制度，实现量刑的公正
• 三、量刑程序中建立裁判文书中充分反映量刑理由的制度，增强裁判文书的量刑说理性
• 四、完善量刑情节，增加对被告人的人格调查制度，实现刑罚个别化
• 第三节 我国具体量刑程序的设计
• 一、量刑程序适用范围的界定
• 二、量刑程序的时间界定
• 三、量刑程序主体及职责界定
• 四、量刑程序内容界定
• 五、量刑程序中需要调查的事项
• 六、量刑程序的具体诉讼阶段
• 七、量刑程序的启动
• 结论
• 参考书目
• 后记