导读:本文包含了增发融资论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:科创,非公开发行,注册制,发价,证券发行,发行条件,证监会,上海证券交易所,发行对象,股本总额
增发融资论文文献综述
倪楠[1]（2019）在《科创板鼓励再融资引入战略投资者 增发价最多可折价20%》一文中研究指出在11月8日的例行发布会上，证监会新闻发言人常德鹏表示，为贯彻落实关于设立科创板并试点注册制的重大决策部署，按照《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》的具体要求，证监会起草了《科创板上市公司证券发行注册管理办法（试行）》（征求意见稿）（(本文来源于《证券日报》期刊2019-11-13）
陈燕青[2]（2019）在《A股年内再融资突破万亿元大关》一文中研究指出【深圳商报/读创讯】（ 陈燕青）今年以来，A股市场有所反弹，两市再融资规模也有所增加。根据WIND统计，按发行日计算，年内再融资规模突破万亿元，同比增长逾两成。截至11日，年内股权融资金额合计1.226万亿元。具体来看，年内IPO募资1748(本文来源于《深圳商报》期刊2019-11-13）
[3]（2019）在《融资情况:以股票增发为主》一文中研究指出2018年宁波市75家上市公司共计融资254.4亿元,占浙江省全部上市公司融资额的29.71%,融资总额全省排名第一。2018年实现再融资244.4亿元,增发和债券分别募集资金215.5亿元和28.9亿元。2018年新增上市公司2家,首发募集资金10.0亿元。从省内城市来看,宁波市上市公司IPO新增数量和首发募集资金数均排名浙江省第(本文来源于《宁波经济(财经视点)》期刊2019年11期）
时明霞[4]（2019）在《晓鸣农牧：挂牌新叁板 发展“加速度”》一文中研究指出本报讯 （ 时明霞）8月6日，在银川闽宁产业园，戴上口罩，套上鞋套，穿上防护服“全副武装”之后，跟随宁夏晓鸣农牧股份公司董事会秘书杜建峰走进了孵化车间。刚破壳的黄色小鸡毛绒绒的，叽叽喳喳叫个不停。杜建峰说，银川闽宁产业园每天产出12万羽健母雏鸡，(本文来源于《宁夏日报》期刊2019-08-07）
刘端,陈诗琪,陈收[5]（2019）在《制造业上市公司的股权增发、外部融资依赖对企业创新的影响》一文中研究指出以2007～2015年中国制造业上市公司作为研究对象,采用Heckman两阶段回归方法,考察股权增发对企业研发投入和创新产出的作用,并从公司和行业两个层面,进一步分析外部融资依赖倾向在这一作用过程中的效应,且对主要变量和研究方法替代后进行了稳健性检验。研究发现:①中国资本市场股权增发会有效促进企业研发创新的投入和产出,上市公司增发股票对公司当期研发投入和后续创新产出存在显着的正向影响;②无论是从公司外部融资依赖度还是行业外部融资依赖倾向而言,企业对外部融资的依赖性都会"刺激"其通过股权增发来促进研发投入,以提升创新产出;③研发投入在股权增发与企业创新产出关系中起完全中介作用。(本文来源于《管理学报》期刊2019年08期）
戴书松,雷钰迪[6]（2019）在《定向增发的期权特征与投资者套利动机——基于股权再融资政策修订后的经验证据》一文中研究指出在新规之前,定向增发的定价机制在A股市场中由于存在期权特征,可以为定增参与者带来市场套利机会。本文深入分析定向增发的定价机制,分别利用2015年及截止至2017年年底的数据研究证监会在2017年2月17日修订并且实施定向增发的相关新规后,定向增发所展现的市场新特征。结果发现,由于新规的实施,定向增发的期权特征被"剥夺",定增参与者的市场套利机会减少,市场对于定增公告的反应具有显着差异:在定向增发的期权特征尚且存在时具有积极反应,消失后具有消极反应。通过定向增发期权特征存在前后CAAR的对比分析发现,上述积极与消极反应是上市公司为维持一定水平套利空间应对新规所作出的措施。本文为股权再融资新政策实施后仍然存在的套利动机提供了新证据,对监管层具有参考意义。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年20期）
刘超,阮永平,郑凯[7]（2019）在《定向增发陷入“资本诅咒”陷阱了吗?——基于融资约束视角的研究》一文中研究指出本文以2007—2017年我国实施定向增发的A股上市公司为研究样本,实证检验了定向增发对企业融资约束的影响。研究发现,定向增发后,企业非理性投资增加,融资需求上升,进而导致融资约束显着加剧。当有机构投资者参与时,可以缓解其融资约束加剧现象。定向增发对不同产权性质企业融资约束的影响具有非对称性,只有民营企业融资约束呈现加剧趋势。进一步探究差异原因时发现,民营企业不仅定向增发本身受到歧视,而且定增后信贷融资能力下降,具体表现为信贷融资成本上升和信贷规模下降,而国有企业信贷融资能力则无明显变化。本文研究表明,定向增发陷入了"资本诅咒"陷阱,这为进一步推动资本市场供给侧改革和提高资源配置效率提供了经验证据。(本文来源于《国际金融研究》期刊2019年07期）
常铭[8]（2019）在《上市公司定向增发融资行为内在动因研究》一文中研究指出定向增发作为一种全新的股权再融资方式,已经取代了配股和公开发行的地位,成为我国上市公司进行再融资时的首选。其不仅拓宽了我国上市公司再融资的渠道,而且对我国资本市场的完善和发展具有十分重要的意义。2006年我国完成股权分置改革,这不仅为定向增发融资行为的进一步发展和推广创造了十分有利的条件,同时也为上市公司的融资行为提供了相应的指导和规范。近年来,越来越多的上市公司在进行股权再融资时对于定向增发有着明显的偏好,这不仅影响到了资源配置的均衡性,也十分不利于其他融资工具的发展,因此,探讨影响上市公司选择定向增发的因素是很有必要的。本文首先分析了相关基础理论,结合国内外最新的研究成果,在分析总结我国定向增发发行制度演变过程和我国A股股市定向增发发行现状的基础上,探讨上市公司选择定向增发的外部因素和内在动因。基于此,构建Logistic回归模型,从控制权因素、信息不对称因素以及经营业绩因素叁个角度出发,对上市公司的股权再融资选择进行验证。本文主要选取了201 1到2017年完成定向增发、公开增发和配股的1606家A股上市公司为研究样本,运用SPSS软件对搜集的数据进行处理并分析。实证结果表明,信息不对称因素和经营业绩因素均会对上市公司股权再融资方式的选择产生比较显着的影响,其中信息不对称程度越高、经营业绩越差,上市公司进行股权再融资时选择定向增发的概率越大。而控制权结构因素对于定向增发选择动因的影响不太显着。文章最后根据实证检验的结果分别对上市公司和监管部门提出了相应的建议。(本文来源于《西安理工大学》期刊2019-06-30）
温羊平[9]（2019）在《新叁板企业定向增发的融资效应研究》一文中研究指出改革开放以来,中小微企业虽然发展迅猛,但也普遍存在融资难、融资成本过高的问题。该问题长期困扰本国中小微企业的发展壮大。新叁板作为我国支持中小微企业融资发展的核心平台,被称作资本市场的“中场”,肩负经济高质量发展新形势下服务中小微企业的历史任务。据新叁板市场官方数据统计,截止2018年12月28日,全国在新叁板挂牌企业总计10691家。2018全年,新叁板市场完成的融资总额达604.43亿元~((1)),为中小微企业的发展提供了大量的资金支持。从理论意义方面说,本文选择一家新叁板市场定增融资效率低下的反面案例进行研究,运用多种方法、视角、指标对案例公司的经营数据、治理结构等各方面进行全面分析,是对现有相关研究方法的一次拓展深入和补充完善。从现实意义方面来说,新叁板市场定增融资效率低下是普遍存在的问题。通过深入分析案例公司定增融资效率低下的具体原因,总结出失败的经验教训并提出相应对策建议,对于广大企业和政策制定的管理层解决这一现象问题都有借鉴和参考意义。在本文选题案例分析中,运用多种方法对数据进行科学分析研究是难点,也是关键和重点所在。本文结合案例公司数次定向增发的数据变化和运营情况,运用财务绩效指标分析法、基于托宾Q值的企业价值分析法、基于EVA的企业绩效分析法对案例公司实施定向增发前后股票价格变动情况、超额收益率、长期绩效效应、公司治理结构作出了具体而深入的分析。本文通过研究发现:案例公司在几次定向增发中获得了大量的流动资金,弥补了支付工资、水电房租等日常运营资金不足的迫切需求,却没有将融得的大部分资金用于产品及技术的创新研发。在短期为正数的超额收益率和大于1及行业均值的托宾Q值的共同驱动下,频频上马定增发行,短期套利意图明显。从长期绩效来看,案例公司实施定向增发后,公司治理结构并没有得到完善,公司的盈利能力、运营能力、偿债能力和成长能力也没有得到实际提升,部分能力指标还存在明显下降趋势。虽然在上市之初为股东创造了短期财富,但随着时间的推移,公司的投资价值并没有随着增发次数的增加而增加,股东财富在加剧减少,公司发展形势正在恶化。市场参与度低,投资者对公司增发预期不高,案例公司定增发行的效应走向负面。本文通过进一步研究得出结论:定向增发融资的效应与企业定增融资的目的、企业的公司治理结构和企业的管理、运营以及创新等能力存在很大关联关系。着眼长远目的的定增行为融资效率相对较高。企业自身管理和创新能力强,则企业的定增融资效率也就相对较高。在定增实施的过程中,良好的治理结构鼓励利益相关者为创造利益而积极地合作,有利于促进企业的稳定发展。反之,一旦公司治理方面出了问题,利益争夺和控制权争夺容易造成企业决策缺乏延续性甚至决策失误,影响企业的稳定发展,进而导致企业融资效率低下。(本文来源于《江西财经大学》期刊2019-06-01）
陈慧莹[10]（2019）在《控股股东利用可交换债与定向增发组合融资套利的案例分析》一文中研究指出金融套利是市场参与者利用各类金融产品存在的非均衡状态来获利的行为。金融套利的形式具有多样性,而价格套利是各类套利活动的核心。可交换债券与定向增发的组合融资模式是典型的金融价格套利形式之一。可交换债券在发行时会设置较高的转股价格,而定向增发出于对锁定期的流动性补偿通常折价发行,控股股东可以利用二者间的发行价差实现套利。在这一过程中,信息不对称和代理问题等因素将导致中小股东无法正确有效地识别出隐藏在融资行为中的套利动机,控股股东得以通过这一融资模式获取套利空间,最终损害中小股东的利益。因此,控股股东发行可交换债券并参与定向增发的套利模式值得深入研究,其背后的动因及经济后果也值得进一步探讨。本文主要采用的研究方法包括规范性研究和案例分析。在规范研究方面,回顾了大量国内外文献,对可交换债券与定向增发的理论解释及控股股东的套利行为进行阐述并归纳总结。在案例分析上,以美克家居控股股东在发行可交换债券并参与定向增发的过程中进行套利的行为作为研究案例,研究了控股股东利用组合融资手段进行套利的机理、动因及经济后果。在理论上有利于更深入地挖掘组合融资行为中掩盖的套利动机,拓宽了对上市公司控股股东通过组合融资进行自利行为的研究。在实践中也为有关监管部门加强对上市公司套利行为的监管提供了启示,有利于规范我国上市公司发行可交换债券、定向增发募集配套资金等行为,为更市场化、更合理化的监管提供现实依据。本文共分为五个章节,每章节的具体内容如下。第一章为引言,阐述了研究意义以及研究背景,对国内外关于可交换债券、定向增发以及大股东隧道行为的文献进行回顾,对研究思路和方法加以确定,并搭建文章框架。第二章主要对这两类再融资手段的相关理论进行了阐述。先详细介绍了可交换债券与定向增发的概念、要素及特点,再阐述了控股股东利用可交换债券与定向增发套利的主要方式及机理,最后解释和概括文中涉及到的财务管理理论。第叁章介绍了案例的全过程,首先对美克家居定向增发新股的情况进行说明,再对控股股东美克集团发行可交换债券的情况进行介绍。发现美克家居的定向增发与美克集团可交换债券的发行是同时进行的,其中存在控股股东的套利动机。第四章为案例分析,先介绍了美克家居组合套利的机理,再深入分析美克家居控股股东选择此类套利模式的动因,包括缓解集团母公司资金压力、通过价差套取利润空间、把握控制权等。然后对产生的经济后果进行了探究,认为控股股东通过定向增发折价增持再通过可交换债券溢价减持上市公司的股份获取了大额收益,但同时也损害了中小股东的利益。最后第五章为结论与启示,认为可交换债券与定向增发组合融资的方式给控股股东提供了减持套利的途径。这种隐秘的减持套利行为很难被缺乏控制权的其他中小股东发现,存在侵害中小股东利益的可能。呼吁我国相关监管部门加强对控股股东套利行为的监督管理,尤其要严格审核可交换债券和定向增发的发行动机,避免控股股东自利行为对市场造成的负面影响。本文的主要贡献表现在:已有大量文献对上市公司金融市场套利进行了研究,这些文献更多地探讨了传统套利方式对上市公司产生的影响,而关于通过可交换债券与定向增发组合融资的方式进行套利的研究甚少。本文通过对控股股东参与上市子公司定向增发并发行可交换债券实现套利的深层次动因和产生的经济后果进行研究,丰富了关于金融市场套利和控股股东自利行为的研究文献,也揭示了控股股东的套利行为最终会对中小股东造成利益侵害。(本文来源于《江西财经大学》期刊2019-06-01）
增发融资论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
【深圳商报/读创讯】（ 陈燕青）今年以来，A股市场有所反弹，两市再融资规模也有所增加。根据WIND统计，按发行日计算，年内再融资规模突破万亿元，同比增长逾两成。截至11日，年内股权融资金额合计1.226万亿元。具体来看，年内IPO募资1748
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
增发融资论文参考文献
[1].倪楠.科创板鼓励再融资引入战略投资者增发价最多可折价20%[N].证券日报.2019
[2].陈燕青.A股年内再融资突破万亿元大关[N].深圳商报.2019
[3]..融资情况:以股票增发为主[J].宁波经济(财经视点).2019
[4].时明霞.晓鸣农牧：挂牌新叁板发展“加速度”[N].宁夏日报.2019
[5].刘端,陈诗琪,陈收.制造业上市公司的股权增发、外部融资依赖对企业创新的影响[J].管理学报.2019
[6].戴书松,雷钰迪.定向增发的期权特征与投资者套利动机——基于股权再融资政策修订后的经验证据[J].财会通讯.2019
[7].刘超,阮永平,郑凯.定向增发陷入“资本诅咒”陷阱了吗?——基于融资约束视角的研究[J].国际金融研究.2019
[8].常铭.上市公司定向增发融资行为内在动因研究[D].西安理工大学.2019
[9].温羊平.新叁板企业定向增发的融资效应研究[D].江西财经大学.2019
[10].陈慧莹.控股股东利用可交换债与定向增发组合融资套利的案例分析[D].江西财经大学.2019
标签：科创; 非公开发行; 注册制; 发价; 证券发行; 发行条件; 证监会; 上海证券交易所; 发行对象; 股本总额;