三台县人民医院四川绵阳621100
【摘要】本研究的目的是分析超声引导细针穿刺细胞学(US-FNAC)在良性和恶性胰腺肿块鉴别诊断中的应用。方法回顾性分析2016年8月~2018年10月烟台市奇山医院收治的170名甲状腺结节患者,病理分析活组织检查的最终结果用作标准。结果所有结节均1次穿刺成功,穿刺成功率100%。US-FNAC超声fnac最终结果显示良性、未定、疑似恶性和恶性分别占11.83%。结论:US-FNAC在甲状腺肿大良恶性的最终诊断中的准确性、灵敏度高、特异性强。这是一种有效的最终诊断方法。
【关键词】超声引导下细针穿刺细胞学检查;甲状腺结节;良恶性;鉴别
引言
甲状腺结节是临床上较常见的一种疾病,由多种因素相互影响相互作用引发,好发于中年女性。对甲状腺结节进行临床检查的目的是为了尽早发现并排除恶性肿瘤。在甲状腺结节患者中,恶性肿瘤检出率为5%~10%。由于恶性和良性甲状腺结节的治疗措施不同,其涉及的治疗费用及患者生存率也有所差异。目前,超声引导下细针穿刺细胞学检查(US-FNAC)技术逐渐成熟,并被广泛应用于临床诊断甲状腺良恶性结节中。本研究旨在探讨US-FNAC在甲状腺良恶性结节中的诊断价值,现报道如下。
1对象与方法
1.1对象
回顾性分析2016年8月~2018年10月烟台市奇山医院收治的甲状腺结节患者170例(186个结节),均符合《甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南》(2012版)中甲状腺结节诊断标准,且经甲状腺手术后组织病理证实。其中男88例,女82例;年龄44~75岁,平均(56.5±6.3)岁;病程3个月~8年,平均(3.2±1.1)年;结节直径1.0~1.5cm,平均(1.3±0.2)cm。纳入标准:年龄20~80岁;结节直径≥1.0cm;常规超声诊断不能排除恶性;经US-FNAC;临床资料完整。排除标准:伴有急慢性感染;凝血功能障碍;合并严重的心肺功能不全;存在US-FNAC禁忌证;正在妊娠或哺乳期等。
1.2方法
所有患者给予常规取仰卧位、颈部垫高、消毒铺巾等准备,常规通过西门子彩色多普勒超声系统AcusonAntares[高频线阵探头L75,探头频率(5~18)MHz]行灰阶超声检查结节的位置、大小、形态、边界、回声、钙化、血流等情况,完毕后使用2%利多卡因进行局部麻醉,由有超声介入经验的医师在遵从穿刺路径和弹射范围应避开大血管、气管、喉返神经所在区域并根据结节的大小(约1.3cm×1.0cm)和前方的安全距离选择射程(1.50cm或2.20cm)下选择穿刺点,用普通7号针直接穿刺负压抽吸取出适量甲状腺结节里的细胞置于培养液里,并且全部由同一名病理科医师进行制片,患者在穿刺点有效按压至少30min、复查无明显出血后患者可离开。
2结果
2.1186个结节US-FNAC结果所有结节均1次穿刺成功,穿刺成功率100%。US-FNAC结果显示,良性、不确定、可疑恶性、恶性分别占11.83%、22.04%、34.95%和31.18%。
2.2US-FNAC与病理组织活检结果对比将按照《甲状腺结节和分化型甲状腺癌诊治指南》(2012版)分类中的C2、C3归为良性,C4、C5归为恶性,以病理组织活检结果为金标准,进行对比,2者均诊断为良性的有58例,均诊断为恶性的有121例,US-FNAC诊断的假阴性有5例,假阳性有2例。US-FNAC与病理组织活检对甲状腺结节良恶性的诊断符合率为96.27%(179/186),US-FNAC诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度为96.67%(58/60),特异度为96.03(121/126)、阴性预测值为98.37%(121/123)、阳性预测值为92.06%(58/63)。
3讨论
近年来,甲状腺结节疾病的患病率呈现上升的趋势,其具有一定的恶性倾向,且随着超声、发射计算机体层摄影术等现代检查手段的发展与成熟,尤其是高频超声分辨率高,越来越多患者被早期发现和诊断。但有研究显示,由于甲状腺结节病理结构的多源性,导致声像图的复杂性,尤其是对早期甲状腺实性、混合性肿块的良、恶性病变等,常伴有甲状腺良性与恶性结节有相互交叉,从而导致其鉴别诊断仍有一定的困难。近年来,随着US-FNAC技术逐渐被应用于临床诊断中,促使甲状腺结节的诊断方式由影像学上升到了病理学,不仅有效避免了不必要的手术,还提升了临床诊断准确性。本研究结果显示,US-FNAC诊断准确率高达95.12%,因此其可作为临床诊断甲状腺结节的重要手段。另外,本检查是在高频超声引导下实施,具有反复性较强、无辐射等优势。其中,US-FNAC成功诊断的因素包括:(1)穿刺操作熟练并尽可能地对穿刺针的具体走行进行实时监测,减少穿刺针调整次数,防止因穿刺部位纤维化或渗血而对病理读片的效果造成影响。(2)在超声引导时,应尽可能地确保探头方向垂直于皮肤,并在进针时,促使穿刺针与皮肤保持平行,才能对针道实行实时监测(如穿刺针走行和皮肤形成了过大的夹角,则只能显示针尖所处的位置,进而不利于超声动态的整体引导)。(3)在取材时,其范围应尽可能地囊括到结节各部分,特别是超声检查所显示的高度怀疑区域,比如声晕增厚且不规则处、钙化(沙砾样)聚集区及结节内存在极低回声的区域等。(4)检查后,将标本送至病理室并由临床经验较为丰富的医师充分评估图片结果,若认为标本取材不足时,应再次进行穿刺。值得注意的是,US-FNAC的准确性与标本取材、阅片等因素有密切关联,这是由于当患者机体内甲状腺结节的直径<5mm,且结节已发生囊性或结节发生出血等情况时,易降低标本取材质量,并影响穿刺结果,从而降低诊断准确性。
参考文献:
[1]李晨,黄坚,张亚风.针刺治疗良性甲状腺结节临床观察[J].世界中医药,2016,11(7):1327-1330.
[2]邓维叶,陈艳峰,李浩,等.青少年甲状腺癌患者预后因素分析[J].中华普通外科杂志,2015,30(2):115-118.
[3]吴骥,管小青,顾书成,等.超声引导下细针穿刺细胞学检查在甲状腺癌诊断中的应用[J].现代肿瘤医学,201l,19(10):1971—1973.
[4]罗辉,孙成哲,周晓莹,等.超声引导下细针穿刺细胞学检查在甲状腺结节中的应用价值『J1.中国实验诊断学,2016,20(3):463—464.
[5]朱喜刚.超声引导下细针吸取细胞学检查对甲状腺结节的诊断价值Ⅲ.临床医学,2015,35(9):112—113.