“医药分开”现状和实施路径研究 ——基于几个案例的分析

“医药分开”现状和实施路径研究 ——基于几个案例的分析

论文摘要

在中国,财政补助和医疗收入难以保证公立医院的正常运行和盈利,药品15%左右加成收入成为医院的重要补偿来源,“以药养医”逐步形成,医药费用增长过快,出现了“看病难”、“看病贵”现象。在这一历史背景下,许多卫生行政单位和医院(包括卫生院)进行了“医药分开”的尝试,取得了不少成功经验。在吸取国际经验和各地实践的基础上,本文对“医药分开”的概念进行了辨析,承认“医药分开”有广义与狭义之区别。广义是指完全推行或部分引入市场化的运行机制,对药房的所有权、经营权、管理权进行改造,将医院和药品收益间的利益链条切断,减少乃至取消医院对药品收入的依赖。狭义是指将医院药房从医院彻底分离出去,改造为药品零售企业独立经营,只跟医院有业务往来,没有任何经济关系。在研究思路上,本文首先运用制度变迁理论、正义论,以及政府失灵、市场失灵理论中明了实施“医药分开”的必要性,运用民营化理论分析了“医药分开”的运行方式。随后,本文选取药房托管、药房剥离、政府举办、收支两条线预算管理、全面预付、“通用名处方+处方自由外配”等六种理论和实践模式,分析“医药分开”的现况,发现“医药分开”操作中存在的普遍问题,如医疗机构补偿机制不完善、药品供应和质量问题、药品销售垄断问题和监管问题等,并对上述六种模式进行综合比较研究:在此基础上,本文重点把江西正在运用的取消药品加成落实情况和效果,以及存在的问题进行分析研究。最后,结合国务院公布的《关于深化医药卫生体制改革的意见》重新思考“医药分开”,建设性地提出“医药分开”分步到位分段实施构想,期待有望对“医药分开”的推行提供有益参考。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 前言
  • 1.1 论文选题的背景
  • 1.1.1 医药问题越来越凸显
  • 1.1.2 我国药品价格政策的规制变迁与历史沿革
  • 1.2 研究意义
  • 1.2.1 理论意义
  • 1.2.2 现实意义
  • 1.3 目前国内外研究现状
  • 1.3.1 国内研究综述
  • 1.3.2 国外研究综述
  • 1.4 研究方法与基本思路
  • 1.4.1 研究方法
  • 1.4.2 基本思路
  • 第2章 我国实施"医药分开"的理论基础
  • 2.1 正义论与我国医药制度的调整
  • 2.2 制度变迁理论与我国医药制度的演变历史
  • 2.2.1 理论述评
  • 2.2.2 制度变迁理论与我国医药制度的演变过程
  • 2.3 市场失灵、政府失灵理论与我国卫生事业的发展
  • 2.3.1 理论述评
  • 2.3.2 市场失灵、政府失灵理论与我国医药卫生事业的发展
  • 2.4 民营化理论与我国"医药分开"的运行方式
  • 2.4.1 理论述评
  • 2.4.2 民营化理论与我国"医药分开"的运行方式
  • 第3章 "医药分开"六种模式之比较研究
  • 3.1 "药房托管"模式
  • 3.1.1 实施特点
  • 3.1.2 运行效果分析
  • 3.1.3 存在的问题
  • 3.2 药房剥离模式
  • 3.2.1 运行效果分析
  • 3.2.2 存在的问题
  • 3.3 政府举办模式
  • 3.4 收支两条线预算管理模式
  • 3.5 全面预付模式
  • 3.6 "通用名处方+处方自由外配"模式
  • 第4章 江西省医药分开实践及对医疗机构和患者的影响
  • 4.1 主要政策和措施
  • 4.1.1 科学制订试点工作方案
  • 4.1.2 改革公立医院补偿机制
  • 4.1.3 建立试点工作动态监测制度
  • 4.1.4 有针对性地加强调研督导
  • 4.2 实施科学有效全面细致的绩效考核办法
  • 4.2.1 绩效考核条例
  • 4.2.2 江西省取消药品加成改革试点绩效考核细则及分值表
  • 4.2.3 各指标考评方法及评分标准
  • 4.2.4 费用指标
  • 4.2.5 效率指标
  • 4.2.6 质量指标
  • 4.2.7 服务指标
  • 4.2.8 评分标准的制定参考各医院的实施方案中的考核目标
  • 4.3 对医院的影响
  • 4.3.1 医院自身得到发展
  • 4.3.2 医务人员受到鼓舞
  • 4.4 对患者的影响
  • 4.5 少数控制指标负向偏离预期目标及原因
  • 4.5.1 住院人均费用仍上升,但涨幅回落
  • 4.5.2 新农合病人药品自费率上升幅度较大,与筹资标准提高出现"背离"
  • 4.5.3 面对偏离采取的对策与措施
  • 4.6 进一步推进的难点:医院资金缺口如何填补
  • 第5章 完善"医药分开"的对策
  • 5.1 有关"医药分开"操作层面的分析
  • 5.1.1 健全的医疗保障制度
  • 5.1.2 健全的医疗机构补偿机制
  • 5.1.3 足够的药师队伍
  • 5.1.4 合理的药企数量
  • 5.1.5 健全的基层卫生服务体系
  • 5.1.6 有效的政府监管
  • 5.2 构建"医药分开"分段模式的探索
  • 5.3 实施分段式医药分开的路径
  • 5.3.1 制定医药分开的实施细则
  • 5.3.2 完善医疗机构补偿机制
  • 5.3.3 改革现行的药品流通体制
  • 5.3.4 增强患者的自由选择权
  • 5.3.5 建立保障药品质量和供应的长效管理机制
  • 5.3.6 强化市场监管
  • 第6章 结论和展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].芜湖:敢摸“老虎屁股” 剑指“医药分开”[J]. 决策导刊 2009(02)
    • [2].福瑞达医药:“医药分开”将带来更多机遇[J]. 山东国资 2020(Z1)
    • [3].基于效率与可及性视角的北京市医药分开综合改革效果评价指标集构建研究[J]. 中国医院 2020(10)
    • [4].医药分开综合改革对医院经济运行质量的影响[J]. 现代国企研究 2019(08)
    • [5].北京市发布医药分开综合改革一周年成绩单[J]. 首都食品与医药 2018(10)
    • [6].医药分开与其说是改革不如说是回归[J]. 中国医疗保险 2017(04)
    • [7].医药分开改革利好“医”与“药”[J]. 中国卫生人才 2017(05)
    • [8].北京医药分开的逻辑[J]. 中国卫生 2017(05)
    • [9].北京市医药分开综合改革全面启动[J]. 领导决策信息 2017(13)
    • [10].医药分开可以“四步走”[J]. 中国卫生 2017(06)
    • [11].从数字看地区[J]. 领导决策信息 2017(23)
    • [12].破冰“后医药分开”[J]. 中国医院院长 2015(23)
    • [13].日本医药分开的过去和现在[J]. 中国药店 2016(03)
    • [14].北京市人民政府关于印发《医药分开综合改革实施方案》的通知[J]. 北京市人民政府公报 2017(14)
    • [15].医药分开不是改革的终点[J]. 法律与生活 2017(09)
    • [16].医改后,我们该怎么看病[J]. 康颐 2017(05)
    • [17].北京市人力资源和社会保障局关于医事服务费工伤保险支付标准有关问题的通知[J]. 北京市人民政府公报 2017(18)
    • [18].六个问答 带你读懂北京医改新变化[J]. 养生大世界 2017(06)
    • [19].浅析医药分开改革的前世今生[J]. 科学中国人 2017(20)
    • [20].医药分开改革的政策效果——基于医疗保险报销数据的经验分析[J]. 金融研究 2018(10)
    • [21].北京市某三甲医院医药分开综合改革实施前后的门诊投诉情况对比分析[J]. 中国医药 2018(04)
    • [22].我国医药分开改革实践与国际经验借鉴[J]. 中国医院 2019(03)
    • [23].北京市医药分开综合改革对某医院运行及患者就诊行为的影响[J]. 医学与社会 2019(03)
    • [24].我国医药分开政策的发展历程与形式及改革建议[J]. 中国卫生经济 2019(08)
    • [25].医药分开综合改革医疗数据分析[J]. 中国病案 2017(12)
    • [26].北京市医药分开综合改革平谷区金海湖镇社区卫生服务中心实施效果调查研究分析[J]. 世界最新医学信息文摘 2018(85)
    • [27].北京市将扩大医药分开医院范围[J]. 中国社区医师 2016(30)
    • [28].漫谈医药分开综合改革的闪光点[J]. 首都食品与医药 2017(09)
    • [29].国家卫生计生委副主任王贺胜到北京市调研医药分开改革工作[J]. 中国研究型医院 2017(02)
    • [30].北京:医药分开改革总体药价约降两成[J]. 中国医疗保险 2017(05)

    标签:;  ;  ;  

    “医药分开”现状和实施路径研究 ——基于几个案例的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢