CEO任期与企业绩效关系的实证研究

CEO任期与企业绩效关系的实证研究

论文摘要

CEO任期,不仅仅是一个简单的时间现象,而且是一个十分重要的管理问题。对于CEO本人和所在的企业组织来说,CEO任期的价值和作用都比较明显。任期既可以带给CEO积极开放的管理思维、动力十足的学习行为以及由此达致的企业的管理辉煌,也可以让CEO变得盲目自信、顽固保守、思维狭隘,严重脱离企业管理的实际,最终堕落为企业高层权力博弈的出局人。CEO任期对于企业的绩效影响也是如此,带来的既可能是企业与CEO管理能力有效匹配的绩效黄金期,也可能是长任期CEO控制下的二者间矛盾重重的绩效黑暗期。也就是说,CEO任期显著地影响着企业的绩效,任期在其时段分布上的差异,具有明显的企业绩效含义。这是CEO任期与企业绩效的关系问题,成为近些年来企业战略管理领域和高层管理领域的理论热点的根本原因。但是,就CEO任期与企业绩效之间关系的明确含义,存在着较大的学术争议。CEO任期的长与短,对企业绩效的综合影响,到底是孰优孰劣,相关表述不甚一致。就整体而言,基于高阶管理理论(Upper echelons theory)而展开的CEO任期与企业绩效的关系研究,主要是在西方社会文化背景和规范有序的市场环境中进行的,据此得出的相关理论结论,就不可避免地具有显著的地域特征。立足于社会经济大转型的我国市场背景,进行CEO任期与企业绩效之间关系理论的引进和检验,进而形成吸纳了我国独特背景元素的理论结论,有助于进一步地发展CEO任期与企业绩效的关系理论,有利于拓展理论的适用空间。关于CEO任期与企业绩效之间的关系问题,学术上的意义自不待言,对于现实的指导性价值也很重要。因为,随着我国市场化进程的开启,在市场化逻辑日益螺旋式上升的历史展开中,CEO任期与企业绩效之间的关系现象开始纷纷出现,CEO任期对于企业绩效的重要性开始凸现。但是,就目前国内对于此类现象的关注来看,大部分仍然停留于一般泛泛而谈的层面,比较规范的实证研究很少。为此,本文在既有文献的基础上,采用问卷调研的形式,通过第一手资料的获取,来展开CEO任期与企业绩效之间关系的实证研究。籍此,希望探明我国CEO任期与企业绩效之间的具体关系形式,发现CEO任期影响企业绩效以至于让CEO自己出局的内在关系机理,为企业具体的管理实践提供操作上的建议。在吸收和借鉴既有研究成果的基础之上,本文提出了比较全面系统的理论研究模型。首先研究了CEO任期与企业绩效之间的直接关系。基于我国市场化背景的样本数据的检验结论表明,CEO任期与企业绩效之间存在着比较显著的正向关系。对此,本文提出了CEO动态学习能力在CEO任期、企业绩效之间正向关系形成中的重要作用,指出了CEO加强个人学习的重要性。其次,本文试图探寻CEO任期与企业绩效之间关系得以存在的中间转换机制因素,为此,设定和检验了CEO个人变革态度、高层管理团队(TMT)风险倾向和企业战略匹配性等三个中间变量的作用假设。检验结果表明,企业战略匹配性的中介作用相对比较显著和突出。这说明,在我国市场化进程呈现鲜明的阶段性特征和市场化程度越来越高的外部经营环境下,CEO具备适时地企业战略规划的调整、转换能力的重要性。最后,本文检验了来自行业、企业和CEO其他人口统计学特征等变量对于CEO任期与企业绩效之间关系的调节作用。检验结果表明,企业的过往绩效、企业的股权特征、CEO的年龄以及CEO的性别等变量的调节作用相对明显。说明,对于具有本文样本企业特征的中小型企业来说,充分利用既往绩效所积累的有限资源,积极实施企业股权的相对分散化而不是过于集中于CEO或者董事长个人,有利于企业绩效的持续改善。在选任企业的CEO之时,CEO候选人的年轻化是一个基本的趋势,同时,在积极辨识每一个CEO候选人具体特征的基础上,性别上的差异似乎也是关注的重点。立足于我国不断展开的市场化进程,关于CEO任期与企业绩效之间关系的实证研究,本文只是探索性的开始,在研究方法和理论框架等方面都有待深化和突破。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 导论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.2.1 理论意义
  • 1.2.2 现实意义
  • 1.3 主要概念的界定
  • 1.3.1 CEO概念的界定
  • 1.3.2 CEO任期概念的界定
  • 1.4 研究思路与方法
  • 1.5 论文框架和内容安排
  • 第二章 文献综述
  • 2.1 CEO任期与企业绩效的关系理论渊源
  • 2.1.1 理论背景分析
  • 2.1.2 高阶管理理论的主要观点
  • 2.1.3 高阶管理理论的完善
  • 2.1.4 高阶管理理论的拓展分析
  • 2.2 CEO任期与企业绩效的关系理论回顾
  • 2.2.1 CEO任期与企业绩效的直接关系理论
  • 2.2.2 CEO任期与企业绩效的间接关系理论
  • 2.2.3 文献简评
  • 第三章 CEO任期在企业治理框架中的作用分析
  • 3.1 CEO任期与CEO权能
  • 3.1.1 CEO权能的压倒性位势
  • 3.1.2 CEO权能的稳定性困境
  • 3.1.3 基于CEO任期的成因分析
  • 3.2 CEO任期对董事会功能的作用
  • 3.2.1 CEO任期对董事会功能的弱化作用
  • 3.2.2 经理主义视角的成因分析
  • 3.2.3 社会心理观视角的成因分析
  • 3.2.4 政治权力观视角的成因分析
  • 第四章 CEO任期对企业绩效的影响机理剖析
  • 4.1 理论背景
  • 4.2 CEO个人学习为中间机制因素的机理
  • 4.2.1 CEO个人学习的集中期
  • 4.2.2 CEO个人学习的享用期
  • 4.2.3 CEO个人学习的下降期
  • 4.2.4 CEO个人学习的影响机理概括
  • 4.3 CEO战略风险意识为中间机制因素的机理
  • 4.3.1 CEO战略风险意识的内涵诠释
  • 4.3.2 CEO战略风险意识对绩效的直接影响机理
  • 4.3.3 CEO战略风险意识对绩效的间接影响机理
  • 4.4 观点纷争的原因透视
  • 4.4.1 CEO个人学习的隐含前提辨析
  • 4.4.2 CEO战略风险意识的隐含前提辨析
  • 4.4.3 CEO任期的内涵界定辨析
  • 第五章 理论模型与研究假设
  • 5.1 理论模型
  • 5.1.1 国内CEO任期问题研究现状的启示
  • 5.1.2 理论模型的内容框架
  • 5.2 CEO任期与企业绩效关系的基本假设
  • 5.3 中间变量的作用假设
  • 5.3.1 企业与环境战略匹配程度的中间假设
  • 5.3.2 TMT风险倾向的中间假设
  • 5.3.3 CEO个人变革态度的中间假设
  • 5.4 调节作用的假设
  • 5.4.1 CEO年龄的调节假设
  • 5.4.2 性别的调节假设
  • 5.4.3 职业背景的调节假设
  • 5.4.4 CEO受教育程度的调节假设
  • 5.4.5 企业性质的调节假设
  • 5.4.6 企业规模的调节假设
  • 5.4.7 企业过往绩效的调节假设
  • 5.4.8 产业动态性的调节假设
  • 第六章 研究方法
  • 6.1 数据的收集
  • 6.1.1 样本对象的界定
  • 6.1.2 问卷的收发
  • 6.2 变量的测量
  • 6.2.1 因变量
  • 6.2.2 自变量
  • 6.2.3 中介变量
  • 6.2.4 调节变量
  • 6.3 测量工具的效度检验
  • 6.3.1 分量表的效度检验
  • 6.3.2 问卷的整体效度检验
  • 6.4 测量工具的信度检验
  • 6.4.1 公司绩效量表的信度检验
  • 6.4.2 CEO变革态度的信度检验
  • 6.4.3 TMT风险倾向性的信度检验
  • 6.4.4 企业战略匹配性的信度检验
  • 6.4.5 行业竞争态势的信度检验
  • 6.4.6 行业增长性的信度检验
  • 第七章 数据预处理
  • 7.1 数据来源的有效性检验
  • 7.1.1 数据缺失值的处理
  • 7.1.2 数据来源的地区无差异性检验
  • 7.1.3 数据来源的行业无差异性检验
  • 7.2 样本特征分析
  • 7.2.1 样本CEO任期的地区分布
  • 7.2.2 样本CEO任期的性别分布
  • 7.2.3 样本CEO任期的教育程度分布
  • 7.2.4 样本CEO任期的年龄分布
  • 7.2.5 样本CEO任期的职位分布
  • 7.2.6 样本CEO任期的企业规模分布
  • 7.2.7 样本CEO任期的企业性质分布
  • 7.2.8 样本CEO任期的CEO股东身份分布
  • 7.2.9 样本CEO任期的CEO部门阅历多样性分布
  • 7.2.10 样本CEO任期的CEO培训项目总和比较
  • 7.3 多重共线性检验
  • 7.3.1 部分数据的正态性检验
  • 7.3.2 Pearson相关分析
  • 7.3.3 多重共线性检验
  • 第八章 模型检验
  • 8.1 验证性因子分析
  • 8.1.1 量表的验证性因子分析
  • 8.1.2 潜变量间关系的验证性因子分析
  • 8.2 假设模型的检验
  • 8.2.1 CEO任期与企业当前绩效的直接影响分析
  • 8.2.2 中介效应的检验分析
  • 8.2.3 调节效应的检验分析
  • 8.2.4 实证检验结果总汇
  • 第九章 讨论与启示
  • 9.1 研究结论与讨论
  • 9.1.1 CEO任期与企业绩效
  • 9.1.2 企业战略匹配等变量的中介作用
  • 9.1.3 CEO年龄等变量的调节作用
  • 9.2 研究结论的相关启示
  • 9.3 可能的创新
  • 9.4 研究的不足
  • 9.5 未来的研究方向
  • 参考文献
  • 附录1 调查问卷
  • 附录2 攻读博士学位期间主要科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].生态环境部企业绩效分级和认定工作已完成[J]. 建材发展导向 2019(24)
    • [2].文化距离损害了外资企业绩效吗[J]. 财贸经济 2020(02)
    • [3].战略人力资源管理对企业绩效的影响分析[J]. 科技创新导报 2019(30)
    • [4].制度环境变化与创业企业绩效——基于新三板企业的实证研究[J]. 管理现代化 2020(02)
    • [5].混合所有制改革、高管限薪与国有企业绩效[J]. 财会通讯 2020(08)
    • [6].网络双重嵌入与大学生新创企业绩效:双元创业学习的中介与自我效能的调节作用[J]. 科技进步与对策 2020(13)
    • [7].人力资源管理实践与企业绩效关系研究评述[J]. 产业创新研究 2020(11)
    • [8].国际化战略对企业绩效的影响——基于广东省上市公司的实证研究[J]. 现代企业 2020(07)
    • [9].战略人力资源管理对企业绩效的影响分析[J]. 商场现代化 2018(22)
    • [10].企业绩效、媒体关注对企业社会责任的影响研究[J]. 财会通讯 2019(06)
    • [11].浅谈创业学习、创业能力与新企业绩效的关系[J]. 人才资源开发 2019(02)
    • [12].战略人力资源管理对企业绩效的影响研究[J]. 现代商业 2019(06)
    • [13].汇率变动对涉外企业绩效的影响分析[J]. 全国流通经济 2019(08)
    • [14].企业绩效界定、测量与结构性整合[J]. 牡丹江师范学院学报(社会科学版) 2019(03)
    • [15].合格境外机构投资者与企业绩效[J]. 盐城工学院学报(社会科学版) 2019(02)
    • [16].高素质员工对高新技术企业绩效的影响[J]. 市场研究 2019(07)
    • [17].刍议战略人力资源管理对企业绩效的影响[J]. 知识经济 2019(19)
    • [18].机构投资者持股对企业绩效的影响研究[J]. 当代农机 2019(08)
    • [19].战略人力资源管理对企业绩效的影响研究[J]. 中国集体经济 2019(32)
    • [20].战略人力资源管理对企业绩效的影响分析[J]. 中外企业家 2019(30)
    • [21].高管薪酬对企业绩效的影响[J]. 企业科技与发展 2019(10)
    • [22].构建网络的人力资源管理实践、知识共享与企业绩效之间的关系研究[J]. 吉林省教育学院学报 2017(12)
    • [23].制度环境对创业企业绩效的影响:商业模式的视角[J]. 预测 2017(06)
    • [24].资产结构与企业绩效关系的文献综述[J]. 商场现代化 2018(02)
    • [25].战略人力资源管理对煤矿企业绩效的影响研究[J]. 河北企业 2018(02)
    • [26].商业模式与企业绩效关系的文献综述[J]. 特区经济 2018(04)
    • [27].战略人力资源管理对企业绩效的影响研究[J]. 劳动保障世界 2018(05)
    • [28].战略人力资源管理对企业绩效的影响研究[J]. 全国流通经济 2018(04)
    • [29].产学研合作与企业绩效关系研究:基于动态创新能力的视角[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [30].政治关联、社会责任与企业绩效[J]. 财会通讯 2018(21)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    CEO任期与企业绩效关系的实证研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢