论死缓制度的废除

论死缓制度的废除

论文摘要

死刑缓期两年执行制度,即死缓制度,是指对于应当判处死刑,但不是必须立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时宣告缓期二年执行的死刑执行制度。这一制度是由20世纪50年代初的死缓政策发展而来的,也是我国独有的一项刑罚制度。死缓制度在创立之初的“镇反”运动这一特定的历史背景下曾经发挥过一定的作用,起到了“少杀、慎杀”的作用。但随着“镇反”运动的结束和社会主义改造的完成,特别是我国的工作重心转向经济建设以后,死缓制度已经失去了其生存的土壤。虽然死缓制度在1979年被正式被写入我国刑法,并在1997年刑法修改时予以了保留,但是由于其先天的、不可弥补的理论缺陷不仅使其在当代已经难以实现其制度初衷,并且在司法实践中造成了诸多弊端。本文通过从法理上、功能上、刑罚体系上、司法实践效果以及国际刑事司法活动的发展潮流等五个方面对死缓制度进行全面考察和分析的基础上,展开对死缓制度价值的反思,提出应当废除死缓制度。并结合我国现阶段的宽严相济的刑事政策的提出和死刑复核权回收的背景,对死缓废除后的配套改革措施进行了探讨。首先,保留死刑,但严格限制死刑的适用。其次,对现行刑法中应被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死缓的严重犯罪的犯罪分子以及累犯,通过提高有期徒刑的上限,并严格有期徒刑、无期徒刑的减刑和假释的条件,加大实际处罚力度,体现刑罚的威慑力。第三、对轻缓犯罪的犯罪分子,更注重教育和改造的一面,降低处罚力度,特别是通过大力推进非监禁化,使这类犯罪分子在经过刑事处罚后,尽快地回归社会。正是通过这样的改革措施,真正开始我国的限制、进而废除死刑之路。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一章 死缓制度概述
  • 第一节 死缓制度的产生和发展
  • 第二节 死缓制度的历史渊源
  • 一、死缓的法律思想渊源
  • 二、死缓制度的制度渊源
  • 第三节 死缓制度的性质
  • 第四节 死缓制度的基本内容
  • 一、死缓的适用条件
  • 二、考验期满后的处理
  • 第五节 历史上对死缓制度的争论
  • 第二章 死缓制度的缺陷
  • 第一节 "死缓制度"这一概念在法理上的不科学性
  • 一、"死缓"这一概念名不副实
  • 二、死缓的适用条件自相矛盾
  • 三、死缓的两年的考验期并不科学
  • 四、死缓变更为死刑立即执行的标准并不科学
  • 第二节 死缓制度并不能实现其制度初衷
  • 一、死缓并不具有多少教育和改造的功能
  • 二、死缓并未起到限制死刑适用的作用
  • 第三节 死缓制度造成了刑罚体系得混乱
  • 第四节 死缓制度在实践中异化出的诸多问题
  • 一、死缓制度往往沦为"留有余地"判决工具
  • 二、死缓成为司法腐败的温床
  • 三、死缓难以引导民众死刑观念的转变
  • 四、死缓成为抗诉的制肘因素
  • 第五节 死缓制度不符合世界刑事立法和司法潮流
  • 一、死缓制度不利于我国的国际形象
  • 二、死缓制度不符合司法经济原则
  • 第六节 死缓去留建议
  • 第三章 废除死缓制度后的配套改革措施
  • 第一节 宽严相济刑事政策对我国刑罚体系的影响
  • 第二节 废除死缓,改革我国的刑罚体系结构
  • 一、保留死刑,严格限制死刑适用
  • 二、重其重者,对严重犯罪处以更为严厉的刑罚
  • 三、轻其轻者,对轻微犯罪尽量非罪化、非刑罚化
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].犯罪分子亲友自愿代为退赔的承诺不具有法律约束力[J]. 人民司法(案例) 2018(05)
    • [2].视频侦查中犯罪分子反常行为的识别及应用[J]. 软件 2017(07)
    • [3].骗子是怎样让你上当的?[J]. 人生与伴侣(月末版) 2016(10)
    • [4].2016年,你读了哪些书?[J]. 中学生 2016(34)
    • [5].孝劫[J]. 章回小说(上旬刊) 2017(02)
    • [6].警备也走科技范儿[J]. 儿童故事画报 2017(10)
    • [7].疑犯,还是吃瓜群众? 说说AI在犯罪预测及调查中的作用[J]. 课堂内外(科学Fans) 2017(01)
    • [8].春运平安出行与法相伴[J]. 法庭内外 2017(02)
    • [9].诈骗老年人 加重追责[J]. 老友 2017(03)
    • [10].大学毕业生传销诈骗案多发值得思考[J]. 湖南教育(B版) 2017(08)
    • [11].让子弹来破案[J]. 小学科学 2017(10)
    • [12].女大学生频受侵害该反思什么[J]. 湖南教育(下) 2014(09)
    • [13].冏! 人体自动贩卖机[J]. 小学时代 2009(10)
    • [14].警察[J]. 小学阅读指南(3-6年级版) 2011(02)
    • [15].最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于对判处管制 宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)[J]. 犯罪与改造研究 2011(07)
    • [16].最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部有关负责人就《关于对判处管制 宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定(试行)》答记者问[J]. 犯罪与改造研究 2011(07)
    • [17].公司+网络+传销:非法集资犯罪的新模式及预防[J]. 犯罪与改造研究 2014(10)
    • [18].《猎狐》和庄园主[J]. 食品与生活 2020(06)
    • [19].您是犯罪分子眼中的“软柿子”吗?[J]. 健康管理 2010(07)
    • [20].程序外剥夺犯罪分子生命问题研究[J]. 法学杂志 2011(06)
    • [21].程序外剥夺犯罪分子生命问题研究[J]. 中国检察官 2011(17)
    • [22].编者按[J]. 中国防伪报道 2019(12)
    • [23].目标溜掉了[J]. 生命与灾害 2019(07)
    • [24].毒品,毒瘤[J]. 快乐语文 2020(17)
    • [25].别样的青春[J]. 江淮法治 2013(22)
    • [26].犯罪分子被判刑该如何要回被骗办证款?[J]. 南方农机 2010(04)
    • [27].帮助犯罪分子逃避处罚罪疑难问题探析[J]. 法律适用 2009(09)
    • [28].在金融盗窃案成功破获的背后[J]. 金融经济 2008(21)
    • [29].加拿大:犯罪分子的“庇护天堂”[J]. 廉政瞭望 2008(07)
    • [30].“犯罪分子”称谓之弊探讨[J]. 犯罪研究 2018(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    论死缓制度的废除
    下载Doc文档

    猜你喜欢