福柯的身体理论

福柯的身体理论

论文摘要

福柯的思想复杂多变,而对身体的关注是其理论的一根红线。这与福柯的生活经历和其对边缘化事物的重视有关。本文讨论福柯关于身体的理论。论文涉及下列三个互相联系的问题:福柯身体理论的语境;福柯身体理论的具体内容;福柯身体观的理论特征。福柯身体理论的语境勾勒了福柯走向身体的道路。在当时法国的叛逆性思潮下,福柯在海德格尔和结构主义的影响下,批判了先验主体,在叛逆文学和尼采生命主义的影响下,最终走向了很久以来被意识主体边缘化的身体。福柯的身体理论充满转折。在考古学阶段,身体是被话语书写的,围绕身体,话语设置了禁忌、门槛,在历史档案、文献、机构、法规、制度中,话语刻写身体,“不正常的人”和疯癫便是事件化的话语书写的结果。在谱系学阶段,权力话语规训着身体,身体是权力话语的反射面。在权力话语下,社会是一个全景敞视式监狱,纪律、法规、时间表、知识、学科等等在其中发挥权力策略,管理和规训着身体,身体在此过程中变得驯顺而有用。在主体化阶段,通过性史的考察,福柯发现,主体并非一成不变,它具有历史性,因此,福柯认为,我们应当从身体出发,将我们自己当作一件艺术品去打造,形成自己的风格,实现新的主体化。福柯的身体理论有坚实的理论基础。谱系学为福柯有关身体的思想提供了方法论基础。身体为谱系学工作提供了一个有效的入口,身体是事物来源的处所,身体刻印着历史事件,从身体出发,可以有效勾勒事物的来源,把握事物的出现,重现断裂、偶然性,重返事物素有的散布状态。因此,福柯的身体理论具有鲜明的反本质主义特点。福柯的全部工作旨在揭示我们自己的历史存在,这一工作的出发点和归宿都要求从身体出发。

论文目录

  • 目录
  • 摘要
  • Abstract
  • 绪论 福柯与身体纠结的一生
  • 第一章 福柯身体理论的语境
  • 第一节 否定性思潮
  • 第二节 先验主体的退场
  • 1.海德格尔的影响
  • 2.结构主义的影响
  • 第三节 身体的出场
  • 1.叛逆文学思潮的影响
  • 2.尼采生命主义的影响
  • 第二章 福柯的身体观
  • 第一节 被话语书写的身体
  • 1.话语事件与知识
  • 2.疯癫的话语书写史
  • 第二节 被权力规训的身体
  • 1.权力与生产
  • 2.驯顺的身体
  • 第三节 自我雕刻的身体
  • 1.从主体到主体化
  • 2.艺术化地生存
  • 第三章 福柯身体观的理论特征
  • 第一节 身体的反本质主义特征
  • 第二节 我们自己的历史存在论
  • 余论
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].法国新马克思主义的尼采转向[J]. 马克思主义理论学科研究 2020(01)
    • [2].尼采的“怨恨”精神及其发端[J]. 世界哲学 2020(03)
    • [3].从《最后的意志》看尼采信仰的尺度[J]. 世界宗教文化 2020(02)
    • [4].科学为艺术立法:中期尼采的“路标艺术”概念[J]. 四川戏剧 2020(06)
    • [5].如何寻找真正的德意志文化:论尼采不合时宜的教育批判[J]. 教育学报 2020(04)
    • [6].空间的系谱化建构:兼论尼采的空间思维[J]. 现代交际 2019(02)
    • [7].恐惧的深化与拓展:从尼采到《启蒙辩证法》[J]. 马克思主义与现实 2016(06)
    • [8].尼采重估价值的前奏——苏格拉底与“狄奥尼索斯精神”的对立[J]. 黑龙江社会科学 2017(01)
    • [9].古典语文学家如何书写历史?——从尼采案例引申出的教训[J]. 世界哲学 2017(02)
    • [10].尼采“超人”与马克思“现实人”的比较研究[J]. 教育现代化 2017(18)
    • [11].作为教育者的尼采——《不合时宜的沉思·历史学对于生活的利与弊》读解[J]. 上海文化 2017(02)
    • [12].论尼采的“强力意志”说[J]. 长春师范大学学报 2017(07)
    • [13].鲁迅与尼采的怨恨之思[J]. 百家评论 2017(04)
    • [14].尼采后现代主义式思想的电影学诠释[J]. 电影评介 2016(01)
    • [15].人是某种必须被克服的东西——尼采《查拉图斯特拉如是说》中的生命与意识[J]. 中外企业家 2016(26)
    • [16].尼采的科学批判——兼论尼采的现象学[J]. 世界哲学 2016(02)
    • [17].何为“现实”:马克思与尼采的启示[J]. 哲学研究 2014(01)
    • [18].五四时期尼采作品翻译热潮及其影响探析[J]. 兰台世界 2015(01)
    • [19].尼采的虚无主义:一种理解的尝试[J]. 学理论 2015(06)
    • [20].论德里达对海德格尔尼采解释的批判[J]. 学术交流 2015(04)
    • [21].哲学·人生·时代——尼采的哲学观[J]. 特区实践与理论 2015(05)
    • [22].爱情里的哲学家——尼采与莎乐美[J]. 朔方 2019(12)
    • [23].书海拾贝[J]. 青春期健康 2020(08)
    • [24].阅读尼采《善恶的彼岸》的一个新视角[J]. 古典学研究 2019(01)
    • [25].尼采的舞蹈 重估一切价值与哲人的自我克服[J]. 古典学研究 2020(01)
    • [26].尼采论教育[J]. 七彩语文(教师论坛) 2019(09)
    • [27].颠覆与创造——尼采走过的轮回之路[J]. 长江丛刊 2019(29)
    • [28].聆听尼采谈教育——解读《论我们教育机构的未来》[J]. 读与写(教育教学刊) 2015(05)
    • [29].尼采的“超人”哲学思想对主体性教育的启示[J]. 文教资料 2009(04)
    • [30].人与书之间[J]. 教师博览 2010(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    福柯的身体理论
    下载Doc文档

    猜你喜欢