论文摘要
司法权威在解决利益纠纷、维护社会秩序、达至公平正义的过程中,发挥了重要作用。但是在我国的司法实践中,司法权威遭受破坏的现象比比皆是:殴打证人、侮辱法官、在法庭内高声叫嚷、故意拖延诉讼进行速度、对未经终局确定判决的案件肆意评论层出不穷等等。我国现有相关司法权威犯罪的立法,包括扰乱法庭秩序罪、拒不履行判决、裁定罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等,通过列举的方式确定罪名。但是对司法权威的保护明显不力,不仅遗漏了许多妨害司法权威的行为,造成极坏的影响,实践中也少有因为妨害司法权威等受到刑事处罚。比较英国、法国、俄罗斯等国的立法,英国对妨害司法权威的立法是单独确立藐视法庭罪名;法国在新刑法典“妨害司法罪”一章设立了阻碍法院受案罪、妨碍司法活动罪和危害司法权威罪等三个类罪名,在危害司法权威罪之下,又设立了侵犯对司法应有之尊重罪;与法国类似的是,俄罗斯联邦刑法典在第三十一章“妨害司法罪”设立了妨碍审判罪,藐视审判罪,拒绝执行判决、裁定及其他法庭决定罪等。通过国内外妨害司法权威刑事立法的比较,以及实际的效果,总结我国的现有立法机制,可以通过增设妨害司法权威罪的罪名,扩大现有罪名的周延性,并且扩大适用的范围才能够更好地对我国现状处于弱势的司法权力予以保护
论文目录
相关论文文献
- [1].我国妨害司法罪立法的反思与完善[J]. 社会科学家 2019(04)
- [2].简析国际刑事法院妨害司法罪审理中的程序问题[J]. 南昌大学法律评论 2016(00)
- [3].妨害司法罪罪名区分及现存问题分析[J]. 商 2016(19)
- [4].期待可能性的本质与妨害司法罪的认定[J]. 河南司法警官职业学院学报 2013(03)
- [5].浅议妨害司法罪的立案管辖的弊端[J]. 法制博览 2015(07)
- [6].期待可能性的本质及其与妨害司法罪的认定[J]. 西华师范大学学报(哲学社会科学版) 2013(04)
- [7].扰乱法庭秩序罪的立法扩张和司法应对——以《中华人民共和国刑法修正案(九)》第37条为评析对象[J]. 理论探索 2015(06)
- [8].妨害司法罪的立法缺陷与完善[J]. 中外企业家 2011(08)
- [9].诉讼欺诈行为性质之辨析及其刑法规制[J]. 工会论坛(山东省工会管理干部学院学报) 2008(05)
- [10].论中国刑法妨害司法罪名体系的缺陷与完善[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2010(01)
- [11].侵财型诉讼欺诈行为的刑法评价[J]. 浙江工业大学学报(社会科学版) 2010(03)
- [12].论妨害司法罪的立法完善——以《刑法修正案(九)(草案)》的相关修法为主要视角[J]. 法律适用 2015(01)
- [13].诉讼欺诈的定性与刑法规制[J]. 湖南农业大学学报(社会科学版) 2013(01)
- [14].打击虚假诉讼的刑罚手段不能缺位——对设立“诉讼欺诈罪”进行规制的探究[J]. 宁波广播电视大学学报 2012(03)
- [15].诉讼欺诈的法律定性及其刑法规制[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(01)