论文摘要
本研究于2006~2007年在陕西杨凌西北农林科技大学温室条件下进行,供试苗木为2006年冬剪埋土保藏的欧洲酿酒葡萄品种(V. vinifera L.)赤霞珠(Cabernet Sauvignon)扦插苗,采用两种AM真菌:摩西球囊霉(Glomus mosseae,简称Gm)和幼套球囊霉(Glomus etunicatum,简称Ge)。通过单菌剂接种和混合菌剂接种葡萄扦插苗,所用菌剂为培养基质(沸石和河沙)、侵染根段、菌丝和孢子的混合物,孢子密度约为30个孢子/ml,接种量均为30ml/盆,对照接种经121℃下高温灭菌的等量菌剂。接种处理100d后,测定葡萄植株的各种生物量指标:株高,茎基粗,地上、地下干重,菌根依赖性,菌根侵染率,可溶性糖,可溶性蛋白质,P含量等。设置4个干旱胁迫梯度T1(30%-35%)、T2(40%-45%)、T3(55%-60%)和正常T4(70%-75%),干旱处理30d后,测定各种抗旱生理指标:叶片和根系的保护酶体系,膜质过氧化物含量与相对电导率;渗透调节物质:叶片可溶性糖、可溶性蛋白和游离脯氨酸的含量,植株菌根侵染率和菌根依赖性的变化,及根际土壤微生物和土壤酶活性对不同干旱胁迫的响应。其结果如下:1.不同接种方式对赤霞珠扦插苗作用的差异性试验采用Gm单菌剂接种、Ge单菌剂接种和Gm+Ge混合菌剂接种,3种接种方式对赤霞珠扦插苗的菌根侵染率表现为:混合菌剂>Ge单菌剂>Gm单菌剂,说明了Ge菌剂与赤霞珠扦插苗的亲和性要强于Gm菌剂,而混合菌剂弥补了单菌剂侵染空间上的不足,对植株作用效果更明显。2.AM菌剂对赤霞珠扦插苗生长的影响接种AM菌剂的赤霞珠扦插苗在株高,茎基粗,地上、地下干重等生长指标及根系活力,光合作用,可溶性糖,可溶性蛋白含量等生理指标均显著高于对照植株,由菌根依赖性:混合接种(131.11%)、G.e(122.47%)、G.m(121.21%)可以得到验证,因此混合菌剂接种对植株作用效果最明显,单一菌剂接种间差异不大。3.干旱胁迫对菌根化赤霞珠扦插苗渗透调节物质的影响干旱胁迫下,植株体内可溶性糖、可溶性蛋白和游离脯氨酸3种渗透调节物质呈不同的变化趋势。前两种渗透调节物质均随着土壤干旱加重而降低,同一干旱条件下接种处理都显著高于对照;游离脯氨酸3个接种处理随着土壤含水量减少先快速增加,后缓慢增加,而对照则在严重干旱时增加到最大值,推测其细胞膜可能已经破损。4.干旱胁迫对菌根化赤霞珠扦插苗保护酶体系和膜质过氧化物的影响在同一水分条件下,赤霞珠扦插苗体内SOD、POD和CAT等保护酶的活性,接种处理显著高于对照,且混合菌剂接种>Ge单菌剂接种>Gm单菌剂接种,其膜质过氧化物MDA的含量与之变化相反,以对照显著高于接种菌剂的处理,说明植株体内酶活性的升高能减少MDA的产生,而且相对电导率以对照最高,混合菌剂接种最低。5.AM真菌对赤霞珠幼苗根际土壤微生物含量和土壤酶活性的影响虽然细菌、真菌和放线菌3种土壤微生物的含量因土壤含水量不同而异,但微生物总量随着土壤水分减少而逐渐降低,在土壤含水量相同时,接种处理均显著高于对照。过氧化氢酶、蔗糖酶、蛋白酶、纤维素酶和磷酸酶等土壤酶活性基本上均随土壤含水量的降低显现先升高、再降低,不同的酶对干旱胁迫的敏感度不同,其变化幅度也不相同,但同一水分条件下接种菌剂后能显著提高土壤微生物数量及土壤酶活性。
论文目录
相关论文文献
- [1].AM真菌对箭筈豌豆响应豌豆蚜取食的影响[J]. 草地学报 2019(06)
- [2].接种AM真菌对金佛山方竹苗生长的影响[J]. 贵州大学学报(自然科学版) 2020(01)
- [3].AM真菌对紫花苜蓿应答蚜虫胁迫的影响[J]. 草业学报 2020(01)
- [4].AM真菌对加拿大一枝黄花与菌根植物和非菌根植物种间作用的影响[J]. 植物保护学报 2020(02)
- [5].接种AM真菌对文冠果幼苗促生效应的研究[J]. 内蒙古林业科技 2020(01)
- [6].鹅绒委陵菜根际AM真菌侵染特性及物种多样性[J]. 西北农业学报 2020(02)
- [7].区域创新能力对AM产业溢出效应的影响研究——基于长江经济带的实证[J]. 江西理工大学学报 2020(02)
- [8].AM自然循环微生物菌对油麦菜产量及品质的影响[J]. 现代农业科技 2020(14)
- [9].接种4种AM真菌对金佛山方竹生长效应的研究[J]. 山地农业生物学报 2020(04)
- [10].松嫩平原盐碱土AM真菌对白花三叶草生长及生理生化的影响[J]. 贵州农业科学 2017(07)
- [11].AM系统二次开发管支架建模及应用[J]. 广船科技 2015(05)
- [12].开关电源对车载收音机AM信号干扰的研究[J]. 汽车零部件 2016(07)
- [13].AM真菌、蚓粪及降解菌对土壤强还原灭菌法改良的作用机制[J]. 北方园艺 2020(21)
- [14].AM真菌和根瘤菌对紫花苜蓿生长及其营养价值的影响[J]. 草业科学 2020(06)
- [15].基于AM二次开发生成焊接报表[J]. 机电设备 2020(04)
- [16].施用AM菌肥对玉米产量及土壤肥力的影响[J]. 种子世界 2016(12)
- [17].金佛山方竹根际土壤中优势AM真菌的鉴定[J]. 竹子学报 2017(02)
- [18].接种AM真菌对四药门花生长的影响[J]. 湖南林业科技 2017(04)
- [19].滴灌AM真菌孢子水溶液对苜蓿的促生长效应研究[J]. 草业学报 2017(09)
- [20].水分胁迫下AM真菌与解磷细菌协同对玉米生长及土壤肥力的影响[J]. 煤炭学报 2019(12)
- [21].AM真菌对紫花苜蓿茎点霉叶斑病及豌豆蚜为害的影响[J]. 生态学杂志 2020(04)
- [22].AM真菌增强孔雀草耐阴性的效应[J]. 菌物学报 2020(05)
- [23].接种AM真菌对不同盐度土壤中向日葵生长的影响[J]. 农业资源与环境学报 2020(05)
- [24].油梨根际AM真菌多样性与土壤养分相关性分析[J]. 福建农业学报 2020(07)
- [25].AM真菌对苗期棉花根系形态特征的影响[J]. 棉花学报 2017(05)
- [26].AM真菌对铅胁迫下小麦生长和生化特性的影响[J]. 西南农业学报 2015(04)
- [27].AM信号正交解调方法的性能分析[J]. 电子世界 2013(13)
- [28].AM菌对高山红景天植株生长及根腐病的影响[J]. 延边大学农学学报 2013(02)
- [29].AM类互穿网络结构高吸水性树脂的室温制备与表征[J]. 化工新型材料 2012(08)
- [30].接种3种AM菌对盆栽木薯‘华南205号’的生长影响[J]. 中国农学通报 2012(25)