导读:本文包含了价值评价模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:创造共享价值,绩效评价,平衡记分卡,DEMATEL
价值评价模型论文文献综述
史文雷,阮平南,徐蕾,魏云凤[1]（2019）在《创造共享价值的企业战略实施绩效评价——基于改进BSC和DEMATEL-ANP方法的模糊综合评价模型》一文中研究指出针对企业创造共享价值的战略选择、绩效评价和绩效提高问题,提出了基于改进的BSC和整合DEMATEL与ANP的模糊综合评价模型,从而对企业战略绩效进行评价。首先分析企业创造共享价值发展战略的可行性;其次基于传统的BSC框架结合创造共享价值战略内涵,提出六维绩效评估框架评价战略实施绩效,在此基础上建立战略实施的绩效评价体系;再次整合DEMATEL和ANP方法建立绩效评价模型,并进行模糊综合评价得到综合权重,以实现对战略实施绩效系统准确的评价;最后将创造共享价值战略实施评价指标体系和评价模型应用于战略的绩效考核实践中。实践结果表明,本文提出的绩效综合评价模型新颖有效,能够对创造共享价值战略的企业绩效进行评价。(本文来源于《技术经济与管理研究》期刊2019年11期）
叶显俊,胡蕾,何年安,卫梅,刘潇[2]（2019）在《logistic回归模型评价常规超声及超声造影对胆管细胞癌与肝细胞癌的鉴别诊断价值》一文中研究指出目的建立胆管细胞癌(ICC)常规超声特征及"周边环状强化"超声造影增强模式为变量的logistic回归模型,评价常规超声以及超声造影在ICC与肝细胞癌(HCC)鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析55例ICC患者以及42例HCC患者的常规超声及超声造影图像特点,以手术病理或活组织检查病理为诊断金标准。评价利用logistic回归模式分析筛选出的病灶回声、血供类型、胆管扩张以及"周边环状强化"超声造影模式4个超声特征在ICC与HCC鉴别诊断中的价值。计量资料组间比较采用t检验;计数资料组间比较采用χ~2检验。对单因素分析结果中有统计学意义的因素作为自变量再进行二分类logistic回归分析。对整个模型的拟合情况采用似然比检验,筛选出各个特征中与ICC定性诊断似然比最高者。绘制logistic回归分析模型定性诊断ICC的受试者工作特征曲线(ROC曲线),计算其曲线下面积(AUC)。结果 2组患者在病灶回声(χ~2=4. 813,P <0. 05)、血供类型(χ~2=10. 222,P <0. 01)、胆管扩张(χ~2=40. 669,P <0. 01)以及"周边环状强化"超声造影模式(χ~2=8. 180,P <0. 01) 4个超声特征上差异均有统计学意义,其鉴别ICC与HCC的敏感度、特异度分别为58. 15%、64. 29%; 72. 73%、59. 52%; 67. 27%、66. 4%; 69. 09%、95. 24%。病灶回声类型、血供情况、超声造影周边环状强化和是否合并周边胆管扩张的比值比(OR)分别为3. 556、4. 107、4. 223和5. 776,P值均<0. 05。二分类logistic回归方程为:Logistic(P)=-2. 761+1. 272X1+1. 430X2+1. 538X3+1. 743X4。模型似然比检验结果显示该回归方程差异有统计学意义(χ~2=94. 691,P <0. 001)。该回归方程对ICC做定性诊断的敏感度为74. 3%,特异度为82. 2%,其AUC为0. 856。2组病灶超声造影的达峰时间差异有统计学意义(t=8. 497,P <0. 01)。结论 Logistic回归模型分析及超声造影定量分析可以提高超声对ICC定性诊断。(本文来源于《临床肝胆病杂志》期刊2019年11期）
刘晓晓[3]（2019）在《航线价值评价量化模型及实证研究》一文中研究指出航线价值的评价是航线网络规划的核心。航线价值影响因素众多,需要综合考量航线历史和当前的经营效益情况,并从整体网络角度考量航线的网络价值,还需立足长远考量航线的中长期价值。一、航线价值评价模型(一)指标体系选取与建立本文以福州始发竞争航线为研究对象,综合考虑指标数据的可获得性,从效益维、战略维两个维度共计(本文来源于《空运商务》期刊2019年10期）
贾永军,于楠,杨创勃,张喜荣,段海峰[4]（2019）在《基于模型的迭代重建在改善胸部低剂量CT评价早期周围型肺癌中的价值》一文中研究指出早期肺癌指直径≤3 cm无转移的周围型肺癌~([1])。CT可根据瘤体的形态与密度、肿瘤边缘和邻近结构以及侵袭转移等影像学表现诊断周围型肺癌。因此,良好的图像是CT诊断肺癌的基础。滤波反投影重建(filtered back projection reconstruction,FBP)图像噪声较高、条纹伪影较明显、空间分辨率也较低[2]。在曝光条件较低、射线量较少时,重建的CT图像常不能满足临床要求,故减低辐射剂量能力有限。迭代重建(本文来源于《中国医学影像学杂志》期刊2019年09期）
刘秋萍[5]（2019）在《基于云模型的配送客户价值模糊综合评价研究》一文中研究指出为了构建符合配送企业实际情况的客户价值评价指标体系,分别从客户当前价值和潜在价值进行评价。针对价值评价范围的模糊性问题,引进交叉量化的评价标准云模型。为克服评价过程中隶属度函数单一主观性,引入云模型代替原隶属度函数,更好体现评价指标定性评分的随机性和模糊性。最后选取某企业的配送客户数据分别用云模型评价法和常规模糊综合评分对客户进行分类,结合配送客户实际情况,验证了所提出的客户价值分类方法是有效的。(本文来源于《中国集体经济》期刊2019年28期）
张代青,沈春颖,于国荣[6]（2019）在《基于河道内流量的河流生态系统服务价值评价模型研究》一文中研究指出为了客观有效地评价河流生态系统服务价值,高效开发利用河流水资源,基于河道内流量的特征和功能,揭示了河道内流量的生态系统服务效应;并根据河流生态系统的构成、特征、效用和功能,探讨了河流生态系统服务功能(价值)的概念和分类;最后,以河道内流量为量化指标,建立了河流生态系统服务价值评价模型,介绍了河流生态系统服务价值的价值量评价方法。研究成果以服务效应和评价模型方式揭示了河流生态系统服务价值与河道内流量之间的复杂函数关系,为河流管理部门高效开发利用和科学规划管理河流水资源提供新思路。(本文来源于《水利经济》期刊2019年05期）
祝静远,刘莉[7]（2019）在《物流上市公司投资价值评价研究——基于Topsis法改进的因子分析模型》一文中研究指出以A股上市的34家物流公司为研究对象,利用2013—2017年面板数据,选取了11个财务指标作为基础性指标,采用Topsis法改进后的因子分析模型对公司进行评价研究.结果表明,物流上市公司的最优因子方案贴近度分布于0.3～0.8,仅17.65%的物流上市公司最优因子方案贴近度高于0.7,表明国内不少物流上市公司的投资价值还存在较大提升空间.(本文来源于《内江师范学院学报》期刊2019年08期）
陈金玲,陈志晓,林飞燕,黎莉,李爱华[8]（2019）在《早期类风湿关节炎中采用ROC曲线评价各指标Logistic回归模型的应用价值》一文中研究指出目的探讨早期类风湿关节炎患者予以ROC曲线评价Logistic回归联合指标的应用价值。方法选取2017年9月～2018年8月我院收治的136例类风湿关节炎患者及38例同期健康体检者,检测其抗环瓜氨酸肽抗体(CCP)、C反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)、红细胞沉降率(ESR),绘制ROC曲线并计算曲线下面积(AUC),把4个指标通过Logistic回归模型建立A组(CCP+RF)、B组(CCP+RF+CRP)、C组(CCP+RF+CRP+ESR),并分别进行比较。结果 C组具有最大的AUC(P<0.05),A、B、C组的AUC分别为0.887、0.892、0.916;B组的特异性(94.96%)高于A组(91.77%)与C组(93.72%)(P<0.05);C组的灵敏度(86.54%)高于A组(79.54%)与B组(82.28%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过ROC曲线评价Logistic回归模型得出,4项指标联合检测能够提高早期类风湿关节炎的诊断效能,为临床对类风湿关节早发现早治疗提供重要依据。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年21期）
陈非,李坚诚,林海涛[9]（2019）在《饮食文化软实力价值形态及其评价模型建构——以潮州菜为例》一文中研究指出文化软实力是指在一个国家或地区基于文化而具有的感染力、凝聚力、吸纳力、创新力、传播力以及由此而产生的竞争力和影响力,对文化软实力的研究具有重要的价值和现实意义。饮食文化是一个国家文化软实力的重要组成部分,其核心要素包括经由长期历史沉淀凝练而成的饮食文化力、餐饮产品生产力、餐饮行业及企业经营力、持续发展的创新力、对其他饮食文化的影响力等方面。从餐饮企业到产业,到国家文化软实力建设,都迫切需要通过开展饮食文化软实力的研究提供一套科学方法,帮助企业和行业提升文化内涵和软实力,提升餐饮文化影响力,提升餐饮业竞争力。本文以潮州菜为样板,采用层次分析法对其文化软实力展开量化研究,尝试建立饮食文化软实力的基本概念及其评价模型,以期对我国餐饮文化软实力的发展起到借鉴作用。(本文来源于《黑龙江社会科学》期刊2019年04期）
阴晴,刘大东,邢虎,姚静,吴洪敏[10]（2019）在《应用Logistic回归模型和ROC曲线评价外周血感染性指标在脓毒症中的诊断价值》一文中研究指出目的利用Logistic回归模型和受试者工作特征(ROC)曲线,分析C反应蛋白(CRP)、中性粒细胞百分比(NEU%)及白细胞计数(WBC)在脓毒症中的辅助诊断价值。方法回顾性分析2014年1月至2017年12月江苏大学附属医院临床诊断为脓毒症患者39例和非脓毒症患者41例,提取临床诊断为脓毒症24 h内CRP、WBC、NEU%。利用ROC曲线和Logistic回归模型,比较不同检测方法在脓毒症中的应用价值。结果脓毒症患者CRP、NEU%、WBC表达水平明显高于非脓毒症组(P<0.05)。CRP、NEU%、WBC诊断脓毒症ROC曲线下面积(AUC)分别为0.850、0.698、0.633,联合试验CRP+NEU%、CRP+WBC、NEU%+WBC及CRP+NEU%+WBC诊断脓毒症AUC依次为0.867、0.874、0.588、0.876。Z检验显示,CRP诊断脓毒症AUC大于NEU%、WBC(P均<0.05),除NEU%+WBC联合试验AUC小于CRP(P<0.05),其余各项联合试验诊断脓毒症与CRP诊断效能无统计学差异(P>0.05)。结论 CRP在脓毒症中的诊断效能优于NEU%、WBC,尚未发现叁项指标联合试验能提高其诊断价值。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年12期）
价值评价模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的建立胆管细胞癌(ICC)常规超声特征及"周边环状强化"超声造影增强模式为变量的logistic回归模型,评价常规超声以及超声造影在ICC与肝细胞癌(HCC)鉴别诊断中的价值。方法回顾性分析55例ICC患者以及42例HCC患者的常规超声及超声造影图像特点,以手术病理或活组织检查病理为诊断金标准。评价利用logistic回归模式分析筛选出的病灶回声、血供类型、胆管扩张以及"周边环状强化"超声造影模式4个超声特征在ICC与HCC鉴别诊断中的价值。计量资料组间比较采用t检验;计数资料组间比较采用χ~2检验。对单因素分析结果中有统计学意义的因素作为自变量再进行二分类logistic回归分析。对整个模型的拟合情况采用似然比检验,筛选出各个特征中与ICC定性诊断似然比最高者。绘制logistic回归分析模型定性诊断ICC的受试者工作特征曲线(ROC曲线),计算其曲线下面积(AUC)。结果 2组患者在病灶回声(χ~2=4. 813,P <0. 05)、血供类型(χ~2=10. 222,P <0. 01)、胆管扩张(χ~2=40. 669,P <0. 01)以及"周边环状强化"超声造影模式(χ~2=8. 180,P <0. 01) 4个超声特征上差异均有统计学意义,其鉴别ICC与HCC的敏感度、特异度分别为58. 15%、64. 29%; 72. 73%、59. 52%; 67. 27%、66. 4%; 69. 09%、95. 24%。病灶回声类型、血供情况、超声造影周边环状强化和是否合并周边胆管扩张的比值比(OR)分别为3. 556、4. 107、4. 223和5. 776,P值均<0. 05。二分类logistic回归方程为:Logistic(P)=-2. 761+1. 272X1+1. 430X2+1. 538X3+1. 743X4。模型似然比检验结果显示该回归方程差异有统计学意义(χ~2=94. 691,P <0. 001)。该回归方程对ICC做定性诊断的敏感度为74. 3%,特异度为82. 2%,其AUC为0. 856。2组病灶超声造影的达峰时间差异有统计学意义(t=8. 497,P <0. 01)。结论 Logistic回归模型分析及超声造影定量分析可以提高超声对ICC定性诊断。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
价值评价模型论文参考文献
[1].史文雷,阮平南,徐蕾,魏云凤.创造共享价值的企业战略实施绩效评价——基于改进BSC和DEMATEL-ANP方法的模糊综合评价模型[J].技术经济与管理研究.2019
[2].叶显俊,胡蕾,何年安,卫梅,刘潇.logistic回归模型评价常规超声及超声造影对胆管细胞癌与肝细胞癌的鉴别诊断价值[J].临床肝胆病杂志.2019
[3].刘晓晓.航线价值评价量化模型及实证研究[J].空运商务.2019
[4].贾永军,于楠,杨创勃,张喜荣,段海峰.基于模型的迭代重建在改善胸部低剂量CT评价早期周围型肺癌中的价值[J].中国医学影像学杂志.2019
[5].刘秋萍.基于云模型的配送客户价值模糊综合评价研究[J].中国集体经济.2019
[6].张代青,沈春颖,于国荣.基于河道内流量的河流生态系统服务价值评价模型研究[J].水利经济.2019
[7].祝静远,刘莉.物流上市公司投资价值评价研究——基于Topsis法改进的因子分析模型[J].内江师范学院学报.2019
[8].陈金玲,陈志晓,林飞燕,黎莉,李爱华.早期类风湿关节炎中采用ROC曲线评价各指标Logistic回归模型的应用价值[J].中国当代医药.2019
[9].陈非,李坚诚,林海涛.饮食文化软实力价值形态及其评价模型建构——以潮州菜为例[J].黑龙江社会科学.2019
[10].阴晴,刘大东,邢虎,姚静,吴洪敏.应用Logistic回归模型和ROC曲线评价外周血感染性指标在脓毒症中的诊断价值[J].中国老年学杂志.2019