论我国缓刑制度的适用

论文摘要

缓刑作为一种刑罚制度起源于西方,我国的缓刑制度是在清未从西方引进的,它是在总结他国经验的基础上,参考了其他国家的缓刑制度制定而成。该制度是刑法理论体系中的重要组成部分,因其蕴藏着浓厚的刑法人文关怀和深厚的刑罚人道精神,与当今刑罚轻缓化、社会化的潮流不谋而合,使其在现代刑法中的地位和作用越来越突出。因而本文选取我国缓刑制度的适用作为研究对象,从缓刑制度的适用条件、某些具体案件缓刑适用、完善缓刑制度适用等方面进行了研究。本文共分四个部分,第一部分对缓刑制度适用作了概述,分析了缓刑制度的渊源和发展、法律性质及缓刑制度适用的价值。第二部分对缓刑的适用条件作了分析,从缓刑适用的形式要件和实质要件两个方面,分述了缓刑适用对象、犯罪情节、悔罪表现、确实不致再危害社会等缓刑适用中各个要素,结合司法实践,提出了确定各要素的方法。第三部分是对司法实践中适用缓刑量较大、比例较高的交通肇事案件、职务犯罪案件、未成年人案件的缓刑适用作了具体研究,提出了在具体案件中缓刑适用应注意的问题。第四部分对我国缓刑适用提出了具体构想,在司法方面,提出了完善缓刑适用程序、建立暂缓量刑制度、增加未成年人罪行缓宣告的缓刑制度等设想;在缓刑执行方面,提出要加强制度建设,加强社区矫正,将缓刑考察的权力移交司法行政机关,同时要加强公安、检察、法院、司法行政部门及社区之间的协调配合,以提高缓刑适用的效率,最大限度地发挥缓刑制度的社会功效。

论文目录

• 内容提要
• Abstract
• 引言
• 一、缓刑制度适用概述
• （一） 缓刑制度的渊源和发展
• （二） 缓刑制度的法律性质
• （三） 缓刑制度的适用价值
• 1. 促进有利于罪犯的再社会化
• 2. 有利于实现刑罚目的
• 3. 有利于降低行刑成本
• 二、缓刑制度的适用条件
• （一） 缓刑适用形式要件的认定
• 1. 一般情形下缓刑的适用
• 2. 特殊情形下缓刑的适用
• （二） 缓刑适用实质要件的认定
• 1. 犯罪情节的认定
• 2. 悔罪表现的认定
• 3. 确实不致再危害社会的认定
• 三、缓刑制度在某些具体案件中的适用
• （一） 交通肇事案件的缓刑适用
• 1. 从罪过轻重来把握
• 2. 从悔罪表现来把握
• 3. 从肇事后的表现来把握
• 4. 尝试适用附条件缓刑
• （二） 贪污受贿案件的缓刑适用
• 1. 从其悔罪态度来把握
• 2. 从危害后果来把握
• 3. 从其一贯表现来把握
• （三） 未成年人案件的缓刑适用
• 1. 从犯罪性质来把握
• 2. 从犯罪情节来把握
• 3. 从平时表现来把握
• 4. 从犯罪后的表现来把握
• 四、完善我国缓刑制度适用的具体构想
• （一） 完善缓刑适用程序
• 1. 缓刑适用的提起
• 2. 增设缓刑听证制度
• （二） 建立暂缓量刑制度
• 1. 暂缓量刑制度的积极作用
• 2. 暂缓量刑的适用对象
• 3. 暂缓量刑对象的监管考察及处理程序
• 4. 对暂缓量刑罪犯的处理
• （三） 增加未成年人罪刑缓宣告的缓刑制度
• （四） 加强缓刑适用的制度建设
• 1. 加强司法解释
• 2. 建立再犯预测制度
• 3. 确立庭前证据展示制度
• 4. 推行阳光审判
• （五） 完善社区矫正工作体系
• 结语
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表的论文
• 后记
• 详细摘要