论驰名商标司法认定的异化 ——以汕头康王虚假诉讼案为例

论驰名商标司法认定的异化 ——以汕头康王虚假诉讼案为例

论文摘要

众所周知,随着社会主义市场经济的进一步发展,企业品牌战略的提升,同时也为了适应世贸组织的要求,我国确立了驰名商标的司法认定制度。驰名商标的司法认定制度的建立,为我国一部分被侵权的商标所有人的权益保护起到了积极作用。但由于制度性缺乏及社会各界对驰名商标的错误认识,使驰名商标的司法认定出现了异化趋势,一部分企业不惜制造“假案”来获取驰名商标的认定,使“驰名商标”这一严肃的法律概念在现实中被扭曲和异化,完全背离了驰名商标司法认定的立法本意,极大的损害了驰名商标司法认定制度的正当性。本文从我国首起驰名商标造假案和辽宁抚顺多名法官涉嫌“认驰造假”出发,通过对驰名商标这一法律术语的辩析,对其含义提出了自己的见解。笔者认为对驰名商标的描述,应该回归其商标的原始功能和驰名商标法律制度的立法本意,即识别和保护。同时,由于驰名商标本身含有动态的因素,受时间、地域的影响,没有明确的内涵,不应对其进行孤立的定义,而应结合法律规定的认定原则和认定标准进行综合的完整的描述。笔者通过对商标、驰名商标和商誉的界定入手,以法条主义的视角详细梳理了驰名商标司法认定的相关法律规定,以探寻驰名商标司法认定异化制度层面的原因。以语境论的视角结合政治、经济、社会文化、公众心理等社会背景对驰名商标司法认定的异化进行了多角度分析,力求找出驰名商标司法认定异化社会层面的原因。本文对驰名商标司法认定的现状进行了描述,对驰名商标的概念在综合多种观点的前提下进行了辨析与界定,随之用法条主义、语境论的观点对驰名商标司法认定异化形成的原因进行了全方位、多角度的详尽分析。写作重点放在对问题的揭示、分析、评价等方面,探索法学研究与司法实践关系。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 问题的提出
  • 第一节 驰名商标司法认定的发展过程
  • 第二节 驰名商标司法认定过程中的异化问题
  • 第二章 驰名商标的概念及相关概念的探析
  • 第一节 驰名商标法律概念浅析
  • 第二节 商标、商誉与驰名商标的区别与联系
  • 第三章 对驰名商标司法认定异化的分析
  • 第一节 法律制度原因分析
  • 一、第一阶段
  • 二、第二阶段
  • 第二节 社会原因分析
  • 一、历史原因
  • 二、政府原因
  • 三、企业原因
  • 四、制度原因
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].驰名商标退出机制构架[J]. 今日财富(中国知识产权) 2011(03)
    • [2].“麦旋风”因构成对驰名商标的复制摹仿被宣告无效[J]. 中华商标 2019(08)
    • [3].我国驰名商标反淡化的问题及完善对策[J]. 江苏商论 2020(04)
    • [4].驰名商标早已取消,但农药企业为什么还能申请认定?[J]. 农药市场信息 2020(11)
    • [5].论未注册驰名商标的法律保护[J]. 法制博览 2020(23)
    • [6].《商标法》释义(四十三) 第一章 总则[J]. 中国橡胶 2019(01)
    • [7].浅谈我国驰名商标的认定与保护[J]. 法制与经济 2019(01)
    • [8].驰名商标制度研究[J]. 法制博览 2019(21)
    • [9].驰名商标的认证研究[J]. 现代经济信息 2019(14)
    • [10].关于建立驰名商标反淡化制度的研究[J]. 现代商业 2017(32)
    • [11].驰名商标跨类保护范围的界定[J]. 经贸实践 2018(12)
    • [12].驰名商标反淡化制度的建立与完善[J]. 三峡大学学报(人文社会科学版) 2018(04)
    • [13].驰名商标反淡化的误区和出路[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2018(06)
    • [14].已注册驰名商标保护若干问题探讨[J]. 电子知识产权 2016(12)
    • [15].浅析未注册驰名商标权利的具体内容[J]. 法制博览 2017(04)
    • [16].虚假标注“驰名商标”法院判决三倍赔偿[J]. 中华商标 2017(03)
    • [17].驰名商标跨类保护应以“商标近似性”作为适用前提[J]. 中华商标 2017(09)
    • [18].驰名商标怎么评的?这问题太外行了[J]. 中华商标 2016(10)
    • [19].产品是否驰名消费者说了算[J]. 质量探索 2015(Z1)
    • [20].“驰名商标”商业禁用实施情况分析与监管对策[J]. 工商行政管理 2015(03)
    • [21].驰名商标保护的“被动”与“主动”[J]. 工商行政管理 2015(09)
    • [22].苏州驰名商标总量全省率先破百件[J]. 中国机电工业 2015(08)
    • [23].论驰名商标反淡化保护制度的完善[J]. 休闲 2019(07)
    • [24].把著名商标认定权还给市场[J]. 发明与创新(大科技) 2017(08)
    • [25].“驰名商标”禁用不如废止[J]. 江淮法治 2014(10)
    • [26].缘与美“迟到”的中国驰名商标——访缘与美董事长林添伟[J]. 中国宝玉石 2012(05)
    • [27].不能打广告的“驰名商标”还是别评了[J]. 农药市场信息 2013(24)
    • [28].新法禁止使用驰名商标做宣传 驰名商标真正成为法律保护的对象[J]. 中国防伪报道 2013(10)
    • [29].论驰名商标的保护[J]. 河北企业 2013(12)
    • [30].网络环境下如何保护驰名商标?[J]. 中国律师 2011(05)

    标签:;  ;  ;  

    论驰名商标司法认定的异化 ——以汕头康王虚假诉讼案为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢