论文摘要
两大法系关于非法证据排除规则的理论与实践问题的争论已经进行了一个多世纪,但是对于它继续存在的价值是没有异议的。无论是何种诉讼模式或法律制度的国家都普遍认为追求事实真相的诉讼目的不能是刑事诉讼的唯一的、绝对的和毫无限制的价值,它应受到保护公民基本权利价值理念的限制。法律的制定应给这些价值的平衡留有空间。本文通过对英美法系与大陆法系国家关于非法证据排除规则的比较,辨证分析,系统地阐明了非法证据排除规则产生、发展的历史进程。这些国家在确立和适用排除规则方面取得很多经验,这些经验和教训将成为我国确立证据排除规则的重要借鉴。在这一基础上,笔者对我国非法证据排除规则的现状及存在的问题做了深入的分析,得出如下结论:在我国应当确立非法证据排除规则,其主要理论基础是人权保障理论和程序正义理论。并就如何建立我国的非法证据排除规则提出了自己的一些构想。其基本目的是使这项规则适合于我国的国情,并适用于司法实践。
论文目录
相关论文文献
- [1].论非法实物证据排除规则的适用[J]. 法制博览 2020(02)
- [2].不可靠证据排除规则的理论逻辑、适用困境及其出路[J]. 环球法律评论 2020(03)
- [3].论我国刑事诉讼中的不可靠证据排除规则[J]. 江苏行政学院学报 2017(06)
- [4].民事证据排除规则与非法取证[J]. 行政与法 2017(02)
- [5].比较视野下的民事非法证据排除规则及启示[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2016(06)
- [6].非法实物证据排除规则的实践曲解与理论校正[J]. 大连理工大学学报(社会科学版) 2017(02)
- [7].南非宪法规制下的非法证据排除规则[J]. 证据科学 2017(02)
- [8].论我国非法监听证据排除规则之建构[J]. 江西警察学院学报 2017(02)
- [9].刑事非法证据排除规则法律问题研究[J]. 法制与社会 2015(15)
- [10].刑事非法证据排除规则之适用研究[J]. 山西青年 2017(03)
- [11].民事证据排除规则适用与非法取证的抑制[J]. 民事程序法研究 2016(02)
- [12].传闻证据排除规则的例外:违反利益的陈述[J]. 齐齐哈尔师范高等专科学校学报 2013(05)
- [13].论刑事诉讼中私人非法取得证据之效力——以非法证据排除规则为视角[J]. 河南工程学院学报(社会科学版) 2019(02)
- [14].民事证据排除规则与社会风尚塑造[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2019(03)
- [15].中国化证据排除规则的范性梳理与反思[J]. 政法论坛 2018(02)
- [16].论英美证据排除规则——前提假设与组织原则[J]. 研究生法学 2017(05)
- [17].审判中心:以非法证据排除规则改革为突破口[J]. 长春市委党校学报 2017(04)
- [18].民事证据排除规则与非法取证[J]. 法制博览 2017(28)
- [19].“热”与“冷”:非法证据排除规则适用的实证研究[J]. 中国检察官 2015(13)
- [20].中美非法证据排除规则比较研究[J]. 江汉大学学报(社会科学版) 2013(06)
- [21].程序性辩护之非法证据排除规则[J]. 商 2014(04)
- [22].侦查环节的权利保障机制初探——以侦查环节实施刑事非法证据排除规则为视角[J]. 中国刑事法杂志 2013(01)
- [23].我国刑事非法证据排除规则几个问题的思考[J]. 衡水学院学报 2013(05)
- [24].从美国刑事非法证据排除规则看我国同类规则的不足[J]. 才智 2012(31)
- [25].关于非法证据排除规则的概念界定[J]. 铁道警官高等专科学校学报 2011(06)
- [26].对非法证据排除规则的理性思考[J]. 法制与社会 2010(14)
- [27].美国刑事司法中的非法证据排除规则[J]. 中国改革 2010(07)
- [28].论我国非法实物证据排除规则的构建[J]. 长沙民政职业技术学院学报 2009(01)
- [29].行政诉讼案卷外证据排除规则探析[J]. 湖北行政学院学报 2009(03)
- [30].和谐语境下构建我国的传闻证据排除规则[J]. 广西社会主义学院学报 2009(03)