论文摘要
目的运用常规MRI、MR弥散加权成像(diffusion-weighted imaging,DWI)、三维时间飞跃法(three-dimensional time-of-flight,3D-TOF)MR血管造影(magneticresonance angiography,MRA)和流动敏感交互式反转恢复(flow-sensitivealternating inversion recovery,FAIR)MR灌注成像综合评估脑缺血,并比较各自的作用,尤其是在梗死前期和急性梗死期中的作用,以预防和减少脑梗死的发生。方法选择15名志愿者和108名脑缺血患者,其中梗死前期者14例,超急性期者15例,急性期者79例,分别行常规MRI、DWI、3D-TOF MRA和FAIR检查。通过减影法获得FAIR MR血流灌注图像。运用SPSS 15.0统计学软件对15名志愿者的双侧灰白质及MRA显示有单侧血管狭窄的患者患侧和对侧灰白质作感兴趣区(ROI)分析。结果1.15名志愿者和108名患者均获得了良好的常规MRI、DWI、3D-TOF MRA和FAIR MR灌注图像。2.15名志愿者FAIR MR灌注图像均清楚显示了随血流灌注的变化颅内白质、灰质及灰质核团的分布。左侧及右侧灰质平均信号强度分别为252.18±15.35、251.64±16.68,左侧及右侧白质平均信号强度为109.47±12.05、108.90±11.70,左右两侧灰质及白质信号强度的差异均无统计学意义(P>0.05)。左右两侧平均灰质及白质信号强度分别为251.91±15.75、109.18±11.67,二者比值为2.33+0.28。3.对于14例脑梗死前期病例,在T1WI、T2WI、FLAIR、MRA、DWI和FLAIR六种MR成像序列中,仅有MRA和FAIR可以检出,余均不能检出。MRA表现为单侧血管硬化、狭窄、闭塞;FAIR表现为缺血区血流信号强度的减低,患侧灰质及白质平均信号强度分别为188.70±16.37、98.74±7.79,对侧灰质及白质平均信号强度分别为251.95±18.20、111.27±8.82,患侧与对侧灰、白质信号强度的差异均有统计学意义(P<0.005),患者患侧与志愿者灰、白质信号强度的差异亦均有统计学意义(P<0.005)。4.15例超急性期脑梗死病例,DWI、T2WI、FLAIR、3D-TOF MRA和FAIR的阳性检出率分别为100%、0%、40%、53.3%、53.3%;79例急性期脑梗死DWI、T2WI、FLAIR、3D-TOF MRA和FAIR的阳性检出率分别为100%、79.7%、89.9%、30.4%、30.4%。94例梗死期的患者中有32例为大动脉粥样硬化性脑卒中(largeartery atherosclerosis,LAA),2例是由双侧大动脉病变引起,30例由单侧大动脉病变引起,无论梗死面积大小,FAIR对LAA的检出率为100%。而对于62例小动脉闭塞性脑卒中(small artery occlusion lacunary,SAA),FAIR的检出率为0%。对其中30例由单侧大动脉病变引起的脑卒中患者的FAIR灌注图行ROI分析,患侧灰质及白质平均信号强度分别为172.83±18.14、88.95±10.39,对侧灰质及白质平均信号强度分别为248.51±16.88、107.55±9.54,患侧与对侧灰、白质信号强度的差异均有统计学意义(P<0.005),患者患侧与志愿者灰、白质信号强度的差异亦均有统计学意义(P<0.005)。5.对所有108例患者中的44例单侧LAA患者的FAIR灌注图行ROI分析,患侧灰质及白质平均信号强度分别为177.88±18.94、92.06±10.60,对侧灰质及白质平均信号强度分别为249.60±17.17、108.73±9.37,患侧与对侧灰、白质信号强度的差异均有统计学意义(P<0.005),患者患侧与志愿者灰、白质信号强度的差异亦均有统计学意义(P<0.005)。结论1.本研究中所有对照组及病例组FAIR检查均顺利完成,未出现任何并发症,说明脑FAIR MR灌注成像具有不用注射对比剂、完全非侵入性、安全可靠、操作简便等优点。2.对梗死前期和梗死期的单侧脑血管狭窄患者,FAIR MR灌注成像技术可有效地检出病例,是目前比较理想的功能性磁共振检查方法。3.对于超急性及急性期脑梗死,DWI比常规MRI序列更易于发现病灶,DWI不失为一个早期准确显示梗死灶的检查方法。4.MRA能直接显示供血动脉的硬化、狭窄、闭塞,并为FAIR MR脑灌注成像提供了参考图像。5.常规MRI、DWI、MRA、FAIR MR相结合,能够全面、准确的评估脑缺血,指导临床治疗。
论文目录
相关论文文献
- [1].脑切片灰质染色技术革新[J]. 临床医药文献电子杂志 2019(85)
- [2].灰质异位继发性癫■的诊疗进展及现状[J]. 中国微侵袭神经外科杂志 2020(09)
- [3].双相情感障碍Ⅰ型患者灰质密度研究[J]. 精神医学杂志 2017(03)
- [4].灰质异位伴癫痫发作5例报告及文献复习[J]. 中风与神经疾病杂志 2019(08)
- [5].灰质异位的临床病理学特征研究[J]. 湖南中医药大学学报 2016(06)
- [6].多发性硬化的灰质病变[J]. 脑与神经疾病杂志 2015(02)
- [7].应用基于体素的形态测量学方法分析原发性手震颤患者灰质体积变化[J]. 西安交通大学学报(医学版) 2015(04)
- [8].带状灰质异位1例[J]. 中国医学影像技术 2008(02)
- [9].怀孕可能会刺激妇女的脑部变化[J]. 基础医学与临床 2018(04)
- [10].灰质异位与癫痫发作[J]. 癫痫杂志 2018(06)
- [11].科普电视节目制作的成功之道——以比利时RTBF电视台的《灰质》为例[J]. 电视研究 2016(02)
- [12].多发性硬化患者中枢灰质损伤与临床症状的相关性研究进展[J]. 国际药学研究杂志 2016(04)
- [13].灰质异位脑功能连接的功能磁共振成像研究[J]. 临床放射学杂志 2012(07)
- [14].灰质异位症诊疗进展[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志 2008(04)
- [15].17例灰质异位的临床及病理观察[J]. 大连医科大学学报 2016(02)
- [16].老年起病的灰质异位症1例[J]. 第三军医大学学报 2010(12)
- [17].灰质异位症所致癫痫的临床表现与视频脑电图特征分析[J]. 中国全科医学 2009(24)
- [18].灰质异位的影像学诊断[J]. 中国现代医生 2008(16)
- [19].原发性三叉神经痛灰质体积变化的磁共振形态学研究[J]. 磁共振成像 2015(12)
- [20].早发和晚发性精神分裂症灰质体积异常的研究[J]. 中国临床心理学杂志 2015(05)
- [21].不同发作类型内侧颞叶癫灰质改变的结构性磁共振成像研究[J]. 中国现代神经疾病杂志 2018(03)
- [22].当心民间社会走向灰质化[J]. 杂文月刊(选刊版) 2009(10)
- [23].灰质异位症的临床表现及影像学特点[J]. 中国实用医药 2011(10)
- [24].当心民间社会走向灰质化[J]. 中国经济周刊 2009(32)
- [25].伴顽固性癫发作的带状型灰质异位症1例报道[J]. 中国临床神经科学 2011(04)
- [26].灰质异位症患者的磁共振及癫痫灶定位研究进展[J]. 河北医药 2010(19)
- [27].小儿灰质异位12例CT分析[J]. 中国误诊学杂志 2008(07)
- [28].肥胖会使你的大脑萎缩[J]. 基础医学与临床 2019(11)
- [29].轻度尼古丁依赖对人体大脑灰质结构影响的MRI评价[J]. 放射学实践 2018(04)
- [30].带状灰质异位1例[J]. 医学影像学杂志 2016(12)
标签:脑缺血论文; 弥散加权磁共振成像论文; 磁共振脑血管成像论文; 流动敏感交互式反转恢复论文;