本文主要研究内容
作者王立志（2019）在《“多次抢夺”的若干问题》一文中研究指出："多次抢夺"的认定,应以行为人实施的每一次抢夺行为,以及总数额均未达到"数额较大"为前提。司法实践中,至少存在三种"多次抢夺"未遂的情况。鉴于盗窃和抢夺的同源关系,对于小额盗窃和抢夺行为均不足"多次"但加起来能达到三次的情形,可认定为"多次"小额盗窃,但量刑时应对其中的小额抢夺情形予以考量。
Abstract
"duo ci qiang duo "de ren ding ,ying yi hang wei ren shi shi de mei yi ci qiang duo hang wei ,yi ji zong shu e jun wei da dao "shu e jiao da "wei qian di 。si fa shi jian zhong ,zhi shao cun zai san chong "duo ci qiang duo "wei sui de qing kuang 。jian yu dao qie he qiang duo de tong yuan guan ji ,dui yu xiao e dao qie he qiang duo hang wei jun bu zu "duo ci "dan jia qi lai neng da dao san ci de qing xing ,ke ren ding wei "duo ci "xiao e dao qie ,dan liang xing shi ying dui ji zhong de xiao e qiang duo qing xing yu yi kao liang 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自人民检察的王立志，发表于刊物人民检察2019年04期论文，是一篇关于多次抢夺论文,抢夺罪未遂论文,混次现象论文,人民检察2019年04期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自人民检察2019年04期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：多次抢夺论文; 抢夺罪未遂论文; 混次现象论文; 人民检察2019年04期论文;