肝动脉栓塞化疗联合CT导向射频消融术治疗中、晚期肝癌的疗效观察

肝动脉栓塞化疗联合CT导向射频消融术治疗中、晚期肝癌的疗效观察

武冈展辉医院放射科湖南武冈422204

【摘要】目的:探究肝动脉栓塞化疗联合CT导向射频消融术治疗中、晚期肝癌的疗效。方法:选取2013年11月—2015年4月我院收治的58例中、晚期患者,随机分为2组各29例,对照组仅采用动脉栓塞化疗,研究组:肝动脉栓塞化疗+CT导向射频消融术,比较两组患者治疗过程中出现的不良反应、疗效,并对其进行一年随访,记录其生存率。结果:研究组的不良反应发生率为13.79%,明显低于对照组,而生存率及有效率明显高于对照组P<0.05。结论:肝动脉栓塞化疗联合CT导向射频消融术治疗中、晚期肝癌,能有效降低不良反应,提高疗效及生存率,值得临床推广使用。

【关键词】肝动脉栓塞化疗CT导向射频消融术肝癌疗效

肝癌是指干细胞或肝内胆管细胞产生恶性肿瘤,该病发展较快,病情恶劣,早期病情隐匿,治疗方式选择受到肿瘤部位、大小及扩散程度的影响,多数患者确诊时已经为中晚期,经手术治疗切除不理想,且复发率较高[1],严重影响患者术后的生活质量及生命安全。近年来随着治疗手段的发展,肝动脉栓塞化疗及CT导向射频消融术在肝癌的治疗中发挥越来越大的作用,本次研究采用上述两种方法联合治疗中、晚期肝癌患者取得较好效果,现报告如下:

1资料与方法

1.1临床资料

选取2013年11月—2015年4月我院收治的58例患者,均由病理切片等相关检查确诊为肝癌中、晚期,排除生命体症弱及精神疾病患者等,经我院伦理会同意进行本次研究后,将上述患者分为两组各29例,对照组:男16例,女13例,年龄32—71(45.86±4.38)岁,病灶直径3.1—8.9(5.32±3.21)cm,病灶数量1—4(2.52±1.33)个;研究组:男15例,女14例,年龄31—72(46.83±5.02)岁,病灶直径3.2—8.8(5.54±1.04)cm,病灶数量1—4(2.39±1.53)个,两组患者的性别、年龄、病灶直径及病灶数量等基本资料无明显差异,P>0.05。

1.2治疗方法

在手术前对患者进行CT、MIR、血尿常规、腹部B超检查,了解患者的生理状态,并根据其症状制定相应的治疗方案。在手术前一天嘱咐其保证充足睡眠,饮食上注意清淡,食用流食等易消化的食物,并帮助患者完成皮肤清洁。

对照组患者接受肝动脉栓塞化疗:经Seldinger技术穿刺股动脉,与腹腔干动脉置入导管,实施造影检查,结合病情对患者给予超选择插管,置入病灶供血动脉且尽量与病灶接近[2],将超液态碘化油与表柔比星按1:1混合注入,经造影显示栓塞成功即可。研究组栓塞化疗同时采用CT导向射频消融术,在接受栓塞化疗2周后,采用GY-8100B射频消融治疗仪在脉冲功率200W,脉冲频率290kHz等参数下,在患者处于仰卧位时根据CT扫描定位的穿刺位置,将消融针插入到肿瘤部位,根据患者肿瘤的直径实施个性化治疗时间,并不断观察患者肿瘤性状及大小的变化情况,及时调整治疗时间。

1.3观察指标

记录并比较两组患者在治疗过程中出现的不良反应;并对两组患者的疗效进行评定:根据《肝癌综合性介入治疗规范》分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)、进展(PD),有效率=(CR+PR)/总例数×100%[3]。对两组患者进行1年的随访,记录患者的生存率。

1.4统计学方法

获得的不良反应、疗效及生存率等数据均用SPSS19.0进行分析,计量资料以x±s表示,组间比较采用t检验,计数资料采用卡方检验,P值<0.05则差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的不良反应及生存率

由表1可知,研究组的不良反应发生率为13.79%,明显低于对照组,而生存为68.97%,明显高于对照组。

3讨论

近年来肝癌的发病率逐年上升,但其发病机制尚不明确,随着影响技术的不断发展,各种技术手段如CT、超声等应用于肿瘤的检测、定位及治疗等,但是仍有许多患者在确诊时已为中、晚期,通过手术切除、肝移植等达不到预期的治疗效果。迄今为止,肝动脉栓塞化疗及CT导向射频消融术发展迅速,其治疗效果获得了临床的肯定。

肝动脉栓塞化疗具有微创、风险低等优点,可通过化疗药物靶向作用栓塞肿瘤血管而引起肿瘤缺血坏死,从而延缓肿瘤的进展,增加患者的生存时间[4]。但是由于中、晚期肝癌患者肿瘤面积大,肿块血管复杂,对肿瘤的致死率低,多次手术会增加患者肝脏的损伤,降低患者的生存率。

CT导向射频消融术在临床治疗中、晚期肝癌的疗效已有得到证实,其原理是热能破坏肿瘤细胞,当肿瘤细胞温度升高至50—110℃时,导致细胞膜破坏、细胞蛋白质变性,从未细胞结构改变,产生凝固性坏死[5]。此外射频的热效应可增强机体的免疫力,同时坏死物质的吸收作为内源性致热物,可激发机体的抗肿瘤免疫功能,进而提高机体的免疫能力。两者合用能发挥各自的优势,扩大治疗范围,通过射频作用肿瘤部位及药物靶向肿瘤部位细胞坏死,从而延缓癌症的发展,加大对肿瘤细胞的杀伤力。本次研究结果表明,研究组的不良反应发生率为13.79%,明显低于对照组,而生存率及有效率明显高于对照组P<0.05。

综上所述,肝动脉栓塞化疗联合CT导向射频消融术治疗中、晚期肝癌,能有效降低不良反应,提高疗效及生存率,值得临床推广使用。

参考文献:

[1]郭汉斌,曹建彪,周一鸣,等.肝动脉化疗栓塞联合CT引导下射频消融术序贯治疗小肝癌效果观察[J].解放军医药杂志,2015,27(02):1-3+7.

[2]吴斌,徐大伟,王立军,等.肝动脉化疗栓塞术联合CT引导下射频消融治疗大肝癌的疗效和安全性[J].武警医学,2015,26(03):244-247.

[3]俞渊,赫军,许斌,吴曰清,等.射频消融联合经导管肝动脉栓塞化疗、门静脉化疗治疗原发性肝癌的疗效观察[J].广西医学,2015,11(06):787-789.

[4]方安平,王建屏,何永福.肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗肝癌疗效的观察[J].医学理论与实践,2016,29(02):197-198.

[5]李萧冉,吕洪敏.肝动脉化疗栓塞联合射频消融治疗原发性肝癌的疗效观察[J].基层医学论坛,2016,20(10):1322-1323.

标签:;  ;  ;  

肝动脉栓塞化疗联合CT导向射频消融术治疗中、晚期肝癌的疗效观察
下载Doc文档

猜你喜欢