在孵企业社会资本对技术创新绩效影响研究

论文摘要

随着经济全球化和技术进步速度的日益加快,企业自身有限的资源和技术实力已经很难满足其技术创新的需要。已经有越来越多的企业认识到,必须通过与各种组织建立广泛和密切的社会联系,即提高自身的社会资本水平来获取技术创新所需的资源,才能实现持续不断的发展。社会资本的概念在1980年由法国经济学家Bourdieu明确提出,但直到1993年哈佛大学社会学教授Putnam有关社会资本概念的提出才引起社会广泛关注。随着社会资本理论研究的不断深入和研究领域的不断扩展,一些学者开始从管理学的角度来研究企业社会资本。其中,关于企业社会资本与技术创新,现有研究总体上还不够系统和深入,多数研究仅限于从理论上定性分析企业社会资本对技术创新的作用,有关企业社会资本与技术创新关系的定量研究还有待加强。企业孵化器中大多数在孵企业都是初创企业,先天存在规模小、技术实力薄弱、资金缺乏等不足,而且缺乏与能够提供信息、知识和资金等创新资源的组织和机构的广泛联系,因此,相对于一般意义上的企业,其对于上述创新资源的需求更为迫切。而企业孵化器作为初创企业的辅导机构和技术创新的平台,可以帮助在孵企业建立与政府和科技主管部门、大学和科研院所、银行等投融资机构、科技中介机构等组织的广泛联系,提高其社会资本水平以获取更多的创新资源。因此,研究在孵企业的社会资本对于技术创新绩效的影响具有重要的理论和现实意义。本文以企业孵化器中在孵企业为研究对象,研究在孵企业社会资本对于技术创新绩效的影响。本文首先对在孵企业社会资本对技术创新绩效的影响进行了理论分析。界定了在孵企业的社会网络,分析了在孵企业自发形成的社会网络和孵化器为在孵企业提供的创业支持网络以及在孵企业社会网络的功能。界定了在孵企业社会资本的概念和内涵,提出了在孵企业社会资本的构成、研究维度及其功能。从在孵企业技术创新的特征、技术创新的环境、技术创新的机制等方面分析了在孵企业技术创新。基于企业社会资本对企业绩效的影响机制,探讨了孵化器对在孵企业社会资本和技术创新的影响,以及在孵企业社会资本对技术创新绩效的影响。在上述理论分析的基础上,根据孵化器联合生产模型和网络效应模型,结合企业社会资本理论,提出了在孵企业社会资本对技术创新绩效影响的模型,并相应提出在孵企业社会资本与资源获取之间的关系、资源获取与技术创新绩效之间的关系以及资源获取所发挥中介作用的理论假设。其中,孵化器联合生产模型表明了孵化器的中心任务是提供在孵企业所需要的资源,如果孵化器自身不能够提供这种资源,那么它必须通过其外部网络为在孵企业与能够提供该资源的组织建立联系;孵化器网络效应模型表明孵化器的社会网络可以为在孵企业提供其所需要的人才、资本和市场信息等资源,有效解决了在孵企业缺乏社会网络关系的不足。为验证本文所提出的模型和研究假设,分别应用因子分析、方差分析、多元回归分析和结构方程模型等定量分析方法进行实证研究。将探索性因子分析和验证性因子分析相结合检验了包含纵向和横向社会资本在内的在孵企业社会资本测量模型。结果表明,模型拟合情况良好,该测量模型具有较高的收敛效度,且测量模型假设与最终的测量模型基本一致。根据所处孵化器的类型将在孵企业划分成不同类型,对不同类型在孵企业的社会资本、资源获取和技术创新绩效各测量题项均值进行多重比较,结果表明,不同类型在孵企业在部分测量题项上的均值存在显著差异,从而反映出不同类型孵化器对其在孵企业的社会资本、资源获取和技术创新绩效具有显著影响。多元回归分析结果表明,在孵企业的纵向和横向社会资本对信息、知识和资金三种创新资源的获取具有显著的推动作用,而上述三种创新资源的获取对技术创新绩效的提升具有显著作用,同时初步证明了三种资源的获取所发挥的中介作用。本文所构建的结构方程模型经修正后拟合情况良好,结构方程模型分析除支持上述多元回归分析得到的结论外,还表明了纵向和横向社会资本的结构维和关系维分别存在两两相互作用。效应分解的结果说明了纵向和横向社会资本对技术创新绩效只具有间接效应,信息、知识和资金的获取对技术创新绩效具有直接效应,从而进一步验证了三种资源获取的中介作用。与此同时,不同类型在孵企业多重比较的结果也支持本文多元回归分析和结构方程模型分析的结论。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究背景及问题的提出
• 1.1.1 研究背景
• 1.1.2 问题的提出
• 1.2 研究目的与意义
• 1.2.1 研究目的
• 1.2.2 研究意义
• 1.3 国内外研究现状综述
• 1.3.1 孵化器及在孵企业研究现状
• 1.3.2 企业社会资本与技术创新研究现状
• 1.3.3 国内外研究现状评述
• 1.4 研究内容与研究方法
• 1.4.1 研究内容
• 1.4.2 研究方法
• 第2章 在孵企业社会资本对技术创新影响理论分析
• 2.1 在孵企业的社会网络
• 2.1.1 在孵企业自发形成的社会网络
• 2.1.2 孵化器为在孵企业提供的社会网络
• 2.1.3 在孵企业社会网络的功能
• 2.2 在孵企业的社会资本
• 2.2.1 在孵企业社会资本的概念及内涵
• 2.2.2 在孵企业社会资本的构成与研究维度
• 2.2.3 在孵企业社会资本的功能
• 2.3 在孵企业的技术创新
• 2.3.1 在孵企业技术创新的特征
• 2.3.2 在孵企业技术创新的环境
• 2.3.3 在孵企业的技术创新机制
• 2.4 在孵企业社会资本对技术创新的影响分析
• 2.4.1 企业社会资本对企业绩效的影响机制
• 2.4.2 孵化器对在孵企业社会资本与技术创新的影响
• 2.4.3 在孵企业社会资本对技术创新影响的途径
• 2.5 本章小结
• 第3章 在孵企业社会资本对技术创新绩效影响模型
• 3.1 模型提出的理论依据
• 3.1.1 孵化器联合生产模型
• 3.1.2 孵化器网络效应模型
• 3.2 模型的提出
• 3.3 研究假设
• 3.3.1 在孵企业社会资本与信息获取
• 3.3.2 在孵企业社会资本与知识获取
• 3.3.3 在孵企业社会资本与资金获取
• 3.3.4 在孵企业信息获取与技术创新绩效
• 3.3.5 在孵企业知识获取与技术创新绩效
• 3.3.6 在孵企业资金获取与技术创新绩效
• 3.3.7 在孵企业资源获取的中介作用
• 3.4 本章小结
• 第4章 研究方案设计与变量的统计分析
• 4.1 研究对象的选择
• 4.2 问卷设计与数据收集
• 4.2.1 问卷设计
• 4.2.2 数据收集
• 4.3 变量的测量
• 4.3.1 在孵企业社会资本的测量
• 4.3.2 在孵企业资源获取的测量
• 4.3.3 在孵企业技术创新绩效的测量
• 4.4 分析方法
• 4.5 数据的简单描述性统计分析
• 4.6 变量的因子分析与信度和效度检验
• 4.6.1 解释变量的因子分析
• 4.6.2 中介变量的因子分析
• 4.6.3 被解释变量的因子分析
• 4.7 不同类型在孵企业的多重比较
• 4.7.1 纵向社会资本的多重比较
• 4.7.2 横向社会资本的多重比较
• 4.7.3 资源获取的多重比较
• 4.7.4 技术创新绩效的多重比较
• 4.8 本章小结
• 第5章 基于回归分析和结构方程模型的实证研究
• 5.1 多元线性回归分析
• 5.1.1 变量的相关性检验
• 5.1.2 纵向社会资本与资源获取之间多元线性回归分析
• 5.1.3 横向社会资本与资源获取之间多元线性回归分析
• 5.1.4 资源获取与技术创新绩效之间多元线性回归分析
• 5.1.5 社会资本和资源获取与技术创新绩效之间多元线性回归分析
• 5.2 结构方程模型分析
• 5.2.1 模型的结构与优点
• 5.2.2 初始模型的构建
• 5.2.3 初始模型的识别
• 5.2.4 初始模型的拟合
• 5.2.5 初始模型与竞争性模型的比较
• 5.2.6 最终模型的确定与效应分解
• 5.3 结果讨论
• 5.3.1 在孵企业社会资本与资源获取之间的关系
• 5.3.2 三种资源获取与技术创新绩效之间的关系
• 5.3.3 三种资源获取的中介作用
• 5.3.4 纵向与横向社会资本之间的相互作用
• 5.3.5 不同类型在孵企业社会资本对技术创新绩效的影响
• 5.4 本章小结
• 结论
• 参考文献
• 附录
• 攻读学位期间发表的学术论文
• 致谢
• 个人简历