破产程序启动问题研究 ——以我国执行程序与破产程序的衔接为视角

破产程序启动问题研究 ——以我国执行程序与破产程序的衔接为视角

论文摘要

司法实践中大量无财产可供执行的案件在一定程度上造成“执行难”,这些符合破产条件的案件本应通过破产程序予以解决,却长期积压在执行程序中,造成执行不能之困境。为解决这一难题,笔者认为启动破产程序是关键。本文即以我国执行程序与破产程序的衔接为视角,对破产程序的启动问题加以研究,以使破产程序的价值与功能得以充分发挥,对相关立法与司法实践有所裨益。本文共分四部分,第一部分是关于破产程序启动的基本理论问题,阐述了破产程序和破产程序启动的涵义,并对启动破产程序的实质要件展开重点论述,同时对从申请个别执行到破产执行进行了法理上的分析。第二部分通过对两大法系有关破产程序启动的比较法考察总结了对我国的启示。第三部分从执行不能到破产程序的启动之角度剖析了我国破产程序启动的立法现状、实践障碍及原因,并在此基础上厘清执行程序与破产程序的司法实践误区,使其回归各自的理性定位。第四部分从与执行程序相衔接的角度提出解决破产程序启动问题的对策,分别从促使申请主体启动破产程序和确立法院依职权启动破产程序两方面展开论述。

论文目录

  • 中文摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 破产程序的启动概述
  • 第一节 破产程序和破产程序的启动
  • 一、破产程序
  • 二、破产程序的启动
  • 第二节 启动破产程序的实质要件
  • 一、实质要件的确定
  • 二、破产能力
  • 三、破产原因
  • 第三节 从个别执行到破产执行的法理分析
  • 一、执行程序与破产程序的异同
  • 二、执行程序与破产程序的功能定位
  • 第二章 破产程序启动的比较法考察
  • 第一节 大陆法系破产程序的启动
  • 一、德国
  • 二、法国
  • 三、日本
  • 四、俄罗斯
  • 五、我国台湾地区
  • 第二节 英美法系破产程序的启动
  • 一、英国
  • 二、美国
  • 第三节 域外破产程序启动对我国的启示
  • 一、申请主义与职权主义之利弊评价
  • 二、破产程序启动的实质要件方面之启示
  • 第三章 我国破产程序启动的现状和问题——从执行不能到破产程序的启动
  • 第一节 破产程序启动的立法现状
  • 一、执行不能之困境
  • 二、从执行不能到启动破产程序之必要
  • 三、启动破产程序之立法现状
  • 第二节 破产程序启动的实践障碍及原因分析
  • 一、债权人无申请启动破产程序之动机
  • 二、债务人无申请启动破产程序之意愿
  • 三、法院受理破产案件之窘境
  • 第三节 厘清执行程序与破产程序的实践误区
  • 一、误区之一:执行程序的扩张
  • 二、误区之二:破产程序的抑制
  • 三、二者在司法实践中的理性定位
  • 第四章 我国破产程序启动问题之对策研究——与执行程序相衔接
  • 第一节 促使申请权利主体启动破产程序
  • 一、促使债权人申请启动破产程序
  • 二、促使债务人申请启动破产程序
  • 三、扩大申请启动破产程序的主体范围
  • 第二节 确立法院依职权启动破产程序
  • 一、确立依职权启动破产程序之必要
  • 二、依职权启动破产程序之原则及适用条件
  • 三、程序进路之设计
  • 四、对当事人权利救济之安排
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].执行转破产程序的问题探究[J]. 河南广播电视大学学报 2020(01)
    • [2].以房抵债协议在房地产企业破产程序中的效力研究[J]. 河北企业 2020(09)
    • [3].论执行程序转换为破产程序制度的完善[J]. 法制博览 2019(07)
    • [4].对破产程序中的税法问题的几点探讨[J]. 环渤海经济瞭望 2019(09)
    • [5].论破产程序中特殊债权清偿顺位的理性修正[J]. 学理论 2018(02)
    • [6].破产程序简化的理论探究[J]. 求索 2018(02)
    • [7].民事执行中破产程序启动难困境与突破[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [8].关联企业的实质合并破产程序[J]. 人民司法(应用) 2016(28)
    • [9].关于完善执行转破产程序的调研报告[J]. 山东审判 2017(01)
    • [10].论执行移送破产程序的激励性引导与规制[J]. 甘肃政法学院学报 2016(06)
    • [11].证券公司行政处置与破产程序的冲突与协调[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [12].对执行程序转换破产程序之制度设计的再思考[J]. 山西煤炭管理干部学院学报 2016(03)
    • [13].论简易破产程序的现实需求与制度设计[J]. 法律适用 2015(07)
    • [14].破产程序中新生应缴税款的清偿顺位[J]. 税法解释与判例评注 2019(01)
    • [15].破解执行难题 消灭“法律白条”——以法院依职权将执行程序转入破产程序为研究视角[J]. 法治论坛 2016(04)
    • [16].德国自然人破产法改革[J]. 中德法学论坛 2016(00)
    • [17].破产程序中刑民交叉的选择[J]. 贸大法律评论 2016(00)
    • [18].欧洲议会和理事会2015年5月20日《关于破产程序的第2015/848号条例》(重订版)[J]. 中国国际私法与比较法年刊 2017(01)
    • [19].浅析房地产开发企业破产程序中的特殊优先债权的清偿[J]. 法制博览 2019(35)
    • [20].执行转破产程序“启动难”的解构与应对[J]. 中州大学学报 2020(01)
    • [21].破产程序中的税收债权受偿[J]. 人民司法 2019(34)
    • [22].企业破产程序中的刑民交叉问题[J]. 老区建设 2020(14)
    • [23].房地产企业破产程序中未过户房屋的权属认定及处置方式的思考[J]. 现代商业 2020(29)
    • [24].论破产程序中金融债权处置的相关问题[J]. 中国注册会计师 2019(02)
    • [25].管理人对房地产企业进入破产程序后房屋物业维修问题处理的履职要点[J]. 法制博览 2019(15)
    • [26].外国破产程序在中国的承认与协助制度——基于韩进海运破产案的思考[J]. 人民司法(应用) 2017(19)
    • [27].跨国海事破产程序的法律救济问题研究[J]. 中国海商法研究 2018(02)
    • [28].破产程序终结后民事权利救济的现实考量与破解路径——基于222个案例的实证分析[J]. 政法论坛 2018(06)
    • [29].破产程序中的税收债权保护[J]. 税务研究 2017(06)
    • [30].执行与破产程序的衔接规范[J]. 人民司法(应用) 2016(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    破产程序启动问题研究 ——以我国执行程序与破产程序的衔接为视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢