论文摘要
研究背景与目的细胞基因组DNA随时遭受DNA损伤的侵袭,其中引起细胞内DNA损伤的因素主要包括内源性因素和外源性因素,其中内源性因素有:复制错误;随机碱基损伤(脱氨基作用、脱嘌呤作用);代谢产物(氧自由基等因素引起的碱基氧化、甲基化、水解、错配等)。外源性因素有:化学性的(化学诱变剂碱基类似物5-BU、羟氨类(NH2OH)、亚硝酸盐(NO2)、烷化剂如氮芥类等);物理性的(紫外线、γ射线等)。面对种类繁多、数目巨大的DNA损伤,细胞拥有完善的DNA损伤应答机制,细胞会启动各种损伤修复机制或凋亡途径,使细胞DNA损伤得到修复,或使无法修复的细胞选择凋亡。如果细胞的损伤修复机制或凋亡系统失常,即DNA损伤得不到正确修复或不能凋亡,细胞基因组DNA将大量积累突变,乃至染色体畸变,导致DNA高突变型细胞的产生,最终导致癌基因的激活,原癌基因的失活,细胞由高突变表型变成肿瘤表型。针对不同的损伤机制可采用不同的损伤修复机制,如随机碱基损伤可采用碱基切除修复、碱基甲基化可采用直接修复、紫外线导致的DNA损伤可采用核苷酸切除修复等。在众多的DNA损伤修复机制中,近年来在生物细胞中发现了一种由Y家族DNA聚合酶介导的跨损伤复制机制。Y家族DNA聚合酶对DNA损伤引起的空间结构的扭曲高度耐受,能以损伤的DNA为模板进行复制,以保证DNA复制的正常进行,帮助带有损伤DNA的细胞度过难关不致死亡。但是Y家族DNA聚合酶可不依据严格的碱基互补配对原则同时缺乏缺乏3′-5′核酸外切酶活性,因此没有错配碱基的校正阅读功能,所以复制DNA时有很高的碱基错配倾向[1-3],故又称为错配倾向聚合酶。Polι属于Y家族的DNA聚合酶之一,体外研究初步阐明了PolιDNA复制保真性很低,是目前发现的保真性最低的聚合酶,其保真性较高保真聚合酶低1000-10000倍;同时主要的生物学功能为实施某些DNA损伤后的跨损伤复制。但是其体内的生物学功能尚不清楚,本课题组以前的工作发现在乳腺癌细胞中Polι过度表达,并可能参与了乳腺癌细胞中基因组高突变型的形成。同时首次发现并成功克隆了Polι的同源异构体,由于该异构体比Polι少第5个外显子,故命名为Polιs5,但Polιs5的功能尚不得知。为了进一步研究Polι及Polιs5体内的生物学功能,以及跨损伤复制在遗传不稳定性产生中的作用,我们将构建稳定高表达Polι或Polιs5的HEK-293细胞系,采用紫外线( UVC, 256nm)DNA损伤,利用激光共聚焦技术,通过对比Polι及Polιs5在UV损伤前后的细胞定位改变,观察Polι及Polιs5是否在DNA损伤后聚集到复制叉上,证实Polι及Polιs5参与体内DNA损伤后跨损伤复制过程;进一步,通过MTT法、体内突变检测系统,研究Polι及Polιs5介导的跨损伤复制的生物学功能。方法:1、HEK-293稳定高表达polι(polι-HEK-293)或polιs5(polιs5-HEK-293)细胞系的建立。pcDNA3.1-Polι和pcDNA3.1-Polιs5由本实验室保存。利用氯化钙法将两个质粒分别转化入DH5α大肠杆菌,经过质粒小抽,初步鉴定后,进行测序,将测序结果利用生物信息技术BLAT(www.genome.ucsc.edu)进行鉴定。以证明pcDNA3.1-Polιs5的目的片段Polιs5比pcDNA3.1-Polι的目的片段Polι少Polι的第5外显子,为我们进一步对Polι与Polιs5的功能对比研究奠定基础。HEK-293细胞经胰酶消化后,接种到35mm培养皿中,参照LipofectamineTM 2000脂质体操作说明,将lipofectamine2000-DNA复合物加入培养板中,37℃,5%CO2培养4小时后,换入含有血清的DMEM培养基,生长24小时后,传代致六孔板中,再培养48小时后,将培养基换为含有60Oug/ml G4l8的培养基进行稳定筛选。筛选出的抗G418的克隆经RT-PCR检测选出高表达目的基因的细胞克隆。2、Polι与Polιs5细胞定位研究。通过用激光共聚焦显微镜检测细胞在受到紫外线UVC照射后Polι及Polιs5在细胞核分布的改变分析其功能差异。培养HEK293细胞,利用阳离子脂质体瞬时转染的方法,将质粒pEGFP-C1、pEGFP-C1-Polι、pEGFP-C1-Polιs5分别转染HEK293细胞,36小时后,用紫外线UVC(15J/m2)照射使细胞DNA损伤,4小时后用激光共聚焦显微镜观察在质粒pEGFP-C1、pEGFP-C1-Polι、pEGFP-C1-Polιs5分别瞬时转染的HEK293细胞,细胞内绿色荧光蛋白在紫外线照射前后分布的改变。3、Polι与Polιs5对紫外损伤耐受的功能对比研究。HEK-293、Polι-HEK-293和Polιs5-HEK-293用胰酶消化后,按8000个/孔铺板于96孔板中,第二天细胞贴壁后,将培养基吸干,用不同剂量的紫外线照射细胞,加入培养基继续培养,24小时或72小时后用MTT法检测细胞生存率。4、polι与polιs5介导U V损伤后基因突变发生的对比研究。分别用1500 J/m2,3000J/m2的紫外剂量照射pSupFG1质粒后,将其分别转染入HEK-293、polι-HEK-293和polιs5-HEK-293细胞培养48小时后;提取细胞内的supF质粒,用DpnⅠ酶切三个小时,然后将其电转入SY204细菌;将细菌铺板在含有X-gal、IPTG和氨苄青霉素的平板上,长出蓝白斑,数蓝白斑数量计算突变频率;挑出白斑摇菌送往上海生工公司测序,统计突变频谱。结果:1、成功将质粒pcDNA3.1-Polι和pcDNA3.1-Polιs5转化DH5α大肠杆菌,并进行质粒小抽,初步鉴定后将质粒进行测序,将测序结果利用生物信息技术BLAT (www.genome.ucsc.edu)证明:pcDNA3.1-Polιs5的目的片段Polιs5比pcDNA3.1-Polι的目的片段Polι少Polι的第5外显子,为我们进一步对Polι与Polιs5的功能对比研究奠定了基础。我们通过脂质体转染法成功将我们的质粒转入HEK-293细胞,通过G418筛选,最终获得抗G418抗性的细胞克隆。通过Tripure分离提取细胞总RNA,电泳结果显示:18S和28S条带显示清晰,28S条带的强度约为18S条带的2倍,5S条带极弱,未见DNA污染条带出现,表明所提取的RNA完整性好,纯度可靠,可以满足RT-PCR实验的要求。通过RT-PCR初步检测结果表明:在具有G418抗性的HEK-293细胞中,检测到Polι、Polιs5表达量增加的细胞克隆,其表达量高于未转染HEK-293细胞。2、通过质粒pEGFP-C1、pEGFP-C1-Polι、pEGFP-C1-Polιs5瞬时转染HEK293细胞48小时后,激光共聚焦检测,结果显示质粒转染率高,在正常条件下,对照EGFP蛋白均匀分布于细胞浆与细胞核内, Polι及Polιs5则大多均匀分布于细胞核,为核蛋白。在UV (15J/m2)照射4小时后,对照EGFP蛋白仍均匀分布于细胞浆与细胞核内;Polι及Polιs5则均出现细胞核内局部荧光聚集现象,形成复制镜像,证实Polιs5与Polι参与紫外线UVC导致的DNA损伤的跨损伤复制过程。3、用不同剂量的紫外线照射细胞后24小时,用MTT法测细胞存活率。HEK-293细胞存活率由100%下降到72%;稳定高表达Polι-HEK-293细胞存活率由100%下降到76%;稳定高表达Polιs5的Polιs5-HEK-293细胞存活率由100%下降到82%;经过统计学分析三者之间没有明显差异。用不同剂量的紫外线照射细胞后72小时,用MTT法测细胞存活率。HEK-293细胞存活率由100%下降到16%; Polι-HEK-293细胞存活率由100%下降到12%;Polιs5-HEK-293细胞存活率由100%下降到14%;经过统计学分析三者之间没有明显差异。4、我们将pSupFG1质粒成功转入HEK-293、polι-HEK-293、polιs5-HEK-293,并提取出细胞内PsupFG1质粒,然后高效的将其转入SY204细菌,最后铺板数出蓝白斑得出突变频率,通过挑白斑摇菌测序得出突变频谱。结果显示polι或polιs5在细胞内的过度表达将导致DNA损伤后诱发高突变的产生,并具有一定的突变特征。。结论:1.成功构建了稳定polι或polιs5高表达的细胞模型,为进一步研究polι和polιs5的体内生物学功能奠定基础。2.证实polι和polιs5能参与细胞紫外损伤后的细胞应答过程。3. polι和polιs5对紫外线损伤后的细胞的生存没有影响。4. polι和polιs5参与介导体内紫外线DNA损伤诱发高突变的产生,并具有一定的突变特征。5. polιS5作为polι的剪切异构体与polι具有相似的功能。
论文目录
相关论文文献
- [1].基于科学思维的“DNA是主要的遗传物质”教学设计[J]. 教育观察 2019(30)
- [2].基于粪便DNA的贺兰山岩羊亲权鉴定和婚配制研究[J]. 生态学报 2019(22)
- [3].通过调节蛋白酶K消化时长优化DNA提取方法[J]. 生物化工 2019(06)
- [4].蛹虫草线粒体DNA与细胞核DNA进化关系的比较[J]. 微生物学报 2019(12)
- [5].有毒有机物影响DNA酶解和抗生素抗性基因横向迁移[J]. 农业环境科学学报 2020(01)
- [6].蓝莓栽培品种的DNA条形码[J]. 林业科学 2019(12)
- [7].应用于多个沉香属物种鉴定的DNA条形码序列筛选[J]. 中国药学杂志 2019(23)
- [8].抗核抗体和抗双链DNA检测在系统性红斑狼疮诊断中的意义[J]. 中国医疗器械信息 2019(23)
- [9].幽门螺旋杆菌诱导的胃腺癌DNA甲基化基因修饰研究进展[J]. 中国老年保健医学 2019(06)
- [10].DNA分析技术在法医物证鉴定中的应用[J]. 法制博览 2020(03)
- [11].磁性纳米颗粒负载质粒DNA的研究[J]. 华南农业大学学报 2020(01)
- [12].DNA智慧扶贫工作室教育扶贫策略与实践[J]. 科技风 2020(06)
- [13].家畜冷冻精液DNA的纯化及影响因素分析[J]. 南京农业大学学报 2020(02)
- [14].蝙蝠蛾拟青霉及金水宝胶囊的DNA条形码鉴定[J]. 中国实验方剂学杂志 2020(08)
- [15].3种DNA分子标记法联合鉴别草珊瑚及其混伪品[J]. 中草药 2020(03)
- [16].探讨无创DNA检测和羊水细胞染色体检查的意义[J]. 中国卫生标准管理 2020(03)
- [17].乳头状甲状腺癌中线粒体DNA突变的研究[J]. 中国细胞生物学学报 2020(01)
- [18].非标记表面增强拉曼光谱在DNA检测中的应用[J]. 激光生物学报 2020(01)
- [19].彗星电泳检测草胺磷对蚯蚓体腔细胞DNA的损伤[J]. 广东农业科学 2020(01)
- [20].基于DNA检测的肉制品鉴伪技术研究进展[J]. 食品工业科技 2020(08)
- [21].绵羊血液中布氏杆菌DNA提取方法的比较研究[J]. 畜牧与兽医 2020(03)
- [22].环境DNA在水体中存留时间的检测研究——以中国对虾为例[J]. 渔业科学进展 2020(01)
- [23].云斑白条天牛成虫不同组织部位DNA提取方法比较[J]. 滨州学院学报 2019(06)
- [24].三七片DNA条形码分子鉴定及方法学考察[J]. 中草药 2020(07)
- [25].DNA倍体分析系统在脱落细胞学及术中病理诊断中的应用[J]. 中国农村卫生 2020(03)
- [26].DNA免疫吸附治疗重度活动性系统性红斑狼疮的疗效观察[J]. 中国社区医师 2020(07)
- [27].红肉猕猴桃再生体系的建立及DNA条形码鉴定[J]. 植物生理学报 2020(03)
- [28].蛋白质精氨酸甲基转移酶1调控DNA损伤修复和细胞凋亡[J]. 海洋科学 2020(03)
- [29].基于密度梯度离心技术分离稳定同位素DNA的方法研究[J]. 实验科学与技术 2020(02)
- [30].基于DNA链置换的可满足性问题的计算模型[J]. 阜阳师范学院学报(自然科学版) 2020(01)
标签:跨损伤复制论文; 聚合酶论文; 剪接异构体论文; 反转录多聚酶链式反应论文; 转染论文; 紫外线论文; 激光共聚焦论文; 突变损伤论文;