论文摘要
资本市场是一个最终由信心激励的市场。它是为投资人而建的,投资者才是证券市场真正的上帝,因而要以投资者、股东为本位。投资者利益的保护成为证券交易法的“直接、具体的目的”正是出于对投资者保护重要意义的深刻理解。证券法律比较发达的国家和地区都无一例外的把对投资者的保护提高到证券法的基本原则的高度,并精心设计出具体制度予以落实。我国是一个发展中国家,我国的证券市场是一个新兴的资本市场,与国外相比较尚处于初级阶段,功能不完善而且到处充斥着市场操纵。市场操纵是一个毒瘤,只要这颗毒瘤不去,我们的市场就不可能成熟壮大。我们的监管机关和司法系统也一直对操纵市场行为进行着查处和惩罚,这对于促进我国证券市场的健康发展发挥了重要作用。但是对操纵市场行为的监管、处罚和预防绝不是一劳永逸的简单运动,同时,有些深层次的制度和法律本身的缺陷使得对操纵市场行为性质和危害的认识不够清楚和充分,这在一定程度上影响了监管实践的有效进行。《操纵市场行为法律责任研究》一文以操纵市场行为责任研究为对象,从操纵市场行为概念的法律界定开始,对操纵市场行为主要类型、危害及构成要件进行了论述,对美国、日本等国对操纵市场行为的法律规制、我国操纵市场行为法律规制的现状与分析等问题进行了研究。文章接着从民事、刑事、行政角度分别论述操纵市场行为法律责任的形式,并结合我国的责任制度规定的现状,从完善操纵市场行为民事责任机制和加强对操纵市场行为行政规制和刑事规制两个方面提出了构建我国操纵市场行为责任制度的建议。
论文目录
相关论文文献
- [1].浅析我国证券欺诈交易之操纵市场[J]. 商 2016(03)
- [2].操纵市场行为认定中的本身违法原则[J]. 法制与社会 2016(26)
- [3].论《证券法》操纵市场条款的修订[J]. 证券法律评论 2017(00)
- [4].韩国《资本市场法》上操纵市场行为的法律规制及其借鉴[J]. 证券法律评论 2016(00)
- [5].论我国操纵市场行为的认定[J]. 全国流通经济 2018(06)
- [6].浅析操纵市场行为之刑法认定——从首放案说起[J]. 现代经济(现代物业下半月刊) 2009(10)
- [7].信息型操纵与虚假陈述异同[J]. 中国金融 2020(15)
- [8].操纵市场民事责任因果关系认定:类型化分析与利益衡量[J]. 投资者 2019(01)
- [9].试论操纵证券市场行为的法律规制[J]. 证券法律评论 2016(00)
- [10].案例四 股市黑嘴之罪与罚——对“中恒信操纵市场案”的思考[J]. 公司法律评论 2012(00)
- [11].操纵证券市场行为法理性质的探讨[J]. 净月学刊 2013(01)
- [12].微博广场[J]. 股市动态分析 2019(26)
- [13].市场操纵行为呈现新变化[J]. 金融经济 2016(23)
- [14].营商[J]. 上海企业 2011(01)
- [15].操纵股市应加码重罚[J]. 董事会 2016(01)
- [16].大数据背景下操纵证券市场行为的认定研究[J]. 证券法律评论 2019(00)
- [17].浅析《证券法》关于操纵市场行为法律规范的难点问题[J]. 哈尔滨学院学报 2008(06)
- [18].信息型操纵市场主观意图的认定[J]. 华北金融 2018(10)
- [19].方正政泉内讧害了谁[J]. 董事会 2015(Z1)
- [20].市场的故事[J]. 小康(财智) 2014(03)
- [21].操纵市场行为民事赔偿责任探究[J]. 法制与经济(中旬) 2013(05)
- [22].股民告仓鼠为什么难[J]. 方圆 2017(06)
- [23].做空报告监管的“南橘北枳”——论中国信息型操纵市场规则的建立[J]. 金融法苑 2020(02)
- [24].严惩农产品炒作 三部委开出百万罚单[J]. 长江蔬菜 2011(07)
- [25].证券侵权民事赔偿责任制度——基于操纵市场行为研究[J]. 现代营销(学苑版) 2012(06)
- [26].诚信,投资市场秩序的原动力[J]. 检察风云 2011(17)
- [27].论操纵市场行为民事责任制度的完善[J]. 东方企业文化 2011(18)
- [28].虚假陈述、内幕交易与操纵市场的民事归责原则[J]. 浙江金融 2008(05)
- [29].操纵市场和“老鼠仓”司法解释来了 “两高”细化明确刑法中两罪的构成要件及量罚标准[J]. 法人 2019(08)
- [30].关于设立证券法庭保护投资者利益的建议[J]. 楚天主人 2013(04)