工程项目成功合作及其管理指标体系的构建与研究

工程项目成功合作及其管理指标体系的构建与研究

论文摘要

工程项目合作方之间追求利益的不同是建筑业产生碎片性的根本原因。在尊重合作方各自利益与需求的前提下,探究合作中的深层次关系,通过合作管理来降低合作方间的对抗性,是提高项目绩效,改善合作满意度,最终实现成功合作的有效途径之一。本文围绕这一思路,对工程项目合作的外设模式,包括合作的组织模式、合作的合同模式以及合作的相关内驱原理,包括合作的成功性以及合作管理的指标进行了文献综述。在此基础上提出了针对中国的合作绩效影响因素的导向性问卷。问卷内容包括合作绩效的影响因素、成功合作的识别、影响合作的观点以及项目与被访者背景。通过对业界专家的访谈将导向性问卷问题具体化,构造了关于合作的实证性调查问卷。一套问卷分为四个部分:调查者负责了解、填写的工程项目背景部分以及内容一致,称谓上有所改动的、分别由业主方、承包方以及监理方项目负责人填写的业主方部分、承包方部分以及监理方部分。本文对长沙和青岛两地的62个工程项目进行了调查,由担任业主方、承包方以及监理方主要负责人的186个项目参与者完成问卷。通过问卷数据判定合作绩效状态,找到三类合作绩效状态:关系满意项目目标实现的成功合作;关系满意项目目标未实现的合作以及关系不满意项目目标未实现的失败合作。因子分析提取了46个合作绩效影响因素的13个公因子,这些影响因子包括:协调性因子、守信履约因子、风险利益因子、创新性因子、联系性因子、目标因子、理解性参与因子、合同因子、业主因子、对抗因子、资料信息因子、设计因子以及决策因子。判别分析将这些影响因子作为因变量,合作绩效状态作为自变量,分别对业主方数据、承包方数据以及监理方数据进行分析,找出了影响各合作方获得成功合作的有效因子。其中,影响业主方的因子“理解性参与因子”,影响承包方的是“理解性参与因子、协调因子、风险利益因子、创新性因子以及决策因子”,影响监理方的是“守信履约因子、协调性因子、业主因子、决策因子以及对抗因子”。方差分析检验出工程项目与被访者工作年限以及项目背景对合作绩效的影响没有显著差异性。进一步的合作观点差异检验显示,在合作观点上合作方存在的主要分歧是:承包方认为“在风险和利益的分割上,乙方很难占据与甲方对等的地位”,“很多时候,业主方利益的增加很可能带来承包方利益的减少”,而业主方和监理方并不这么认为。根据统计结果,本文对碎片性行业中的合作特点进行了分析,对比研究了影

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 插图索引
  • 附表索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.1.1 实践背景
  • 1.1.2 理论背景
  • 1.2 研究问题与思路
  • 1.2.1 研究问题
  • 1.2.2 研究思路
  • 1.3 研究意义
  • 1.4 本章小结
  • 第2章 工程项目合作及其研究基础
  • 2.1 工程项目的合作
  • 2.2 合作绩效与成功合作
  • 2.2.1 合作绩效与成功合作的概念
  • 2.2.2 项目绩效
  • 2.2.3 成功项目与成功合作
  • 2.2.4 影响成功合作的因素
  • 2.2.5 成功合作的识别
  • 2.3 合作与组织模式
  • 2.3.1 传统模式
  • 2.3.2 联合开发模式
  • 2.3.3 设计施工伙伴合作模式
  • 2.3.4 关系开发执行模式
  • 2.4 合作与合同
  • 2.4.1 合同结构模式
  • 2.4.2 合同关系与合作深度
  • 2.5 合作管理的指标
  • 2.5.1 合作管理的定性指标
  • 2.5.2 合作管理的定量指标
  • 2.6 本章小结
  • 第3章 成功合作影响因素的识别
  • 3.1 主要概念的量化
  • 3.1.1 成功合作的影响因素
  • 3.1.2 成功合作的识别
  • 3.1.3 影响合作的观点
  • 3.1.4 项目与被访者特征
  • 3.1.5 原始调查问卷
  • 3.2 数据收集
  • 3.3 统计分析过程
  • 3.3.1 样本描述与问卷来源校验
  • 3.3.2 因子分析
  • 3.3.3 判别分析
  • 3.3.4 方差分析
  • 3.3.5 统计程序手册
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 成功合作影响因素分析
  • 4.1 合作绩效的分类
  • 4.2 成功合作的影响因素
  • 4.2.1 影响因素分类
  • 4.2.2 影响业主方获得成功合作的因素
  • 4.2.3 影响承包方获得成功合作的因素
  • 4.2.4 影响监理方获得成功合作的因素
  • 4.2.5 项目与被访者背景差异
  • 4.3 合作观点的差异
  • 4.4 问卷来源的校验
  • 4.5 本章小结
  • 第5章 成功合作的比较分析与模拟
  • 5.1 “碎片”性行业中的成功合作
  • 5.2 合作绩效影响要素差异
  • 5.2.1 有效的影响因子
  • 5.2.2 影响因子的比较分析
  • 5.3 不同合作方的对比分析
  • 5.4 合作绩效的定性模拟
  • 5.4.1 定性模拟系统
  • 5.4.2 定性模拟分析举例
  • 5.5 本章小结
  • 第6章 合作管理指标体系的构建
  • 6.1 指标体系的构成与作用
  • 6.1.1 项目绩效的定量指标
  • 6.1.2 定性指标
  • 6.2 指标体系的适用范围
  • 6.3 指标体系的信度与效度检验
  • 6.3.1 信度检验
  • 6.3.2 效度检验
  • 6.3 本章小结
  • 第7章 合作管理指标体系的应用
  • 7.1 项目概况
  • 7.2 指标计算表格范例
  • 7.3 竣工综合评价比较
  • 7.4 A 项目建设周期评价变化
  • 7.5 合作管理指标体系评价
  • 7.6 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录A (攻读学位期间发表的学术论文目录)
  • 附录B (原始调查问卷)
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].工程项目发包方与监理方冲突来源、分类及管理[J]. 福建工程学院学报 2018(01)
    • [2].项目监理方与建设方的沟通管理[J]. 中国招标 2017(41)
    • [3].小小说二题[J]. 长江丛刊 2017(10)
    • [4].对“楼脆脆”上海莲花河畔景苑7号楼倒覆案监理方当事人错判之我见[J]. 科技促进发展 2010(S1)
    • [5].业主与监理方合谋的项目三方博弈分析[J]. 山西建筑 2008(07)
    • [6].关于“施工方设计”和“监理方设计”的探讨[J]. 建设监理 2013(02)
    • [7].样板工程创建活动中监理方的做法和经验[J]. 建设监理 2014(06)
    • [8].工程项目监理方与承包方冲突来源、分类及管理[J]. 福建工程学院学报 2017(06)
    • [9].浅谈土建工程中监理的施工质量控制[J]. 商 2013(24)
    • [10].火电工程建设监理方的质量控制[J]. 陕西建筑 2016(05)
    • [11].浅析信息不对称下工程监理激励与监控[J]. 门窗 2014(12)
    • [12].论软件系统开发中监理方的合同管理职责和作用[J]. 信息技术与信息化 2008(04)
    • [13].工程建设中业主、监理和施工三方关系分析[J]. 低碳世界 2017(31)
    • [14].施工阶段监理方对工程变更及签证控制[J]. 民营科技 2010(06)
    • [15].非停工条件下监理如何应对重大安全隐患[J]. 中国招标 2010(50)
    • [16].浅谈设备监理交底[J]. 建设监理 2009(06)
    • [17].关于协调建设单位关系的几点体会[J]. 建设监理 2010(12)
    • [18].谈工程建设监理在施工监理过程中的合同管理[J]. 才智 2011(08)
    • [19].基于灰博弈模型的水利行业监管博弈及仿真[J]. 水利经济 2015(02)
    • [20].论信息不对称下工程监理激励与监控[J]. 广东科技 2014(02)
    • [21].浅论建筑施工中监理方风险的管理[J]. 科技与企业 2014(11)
    • [22].谈监理工作中沟通的艺术[J]. 科技信息 2010(20)
    • [23].浅谈监理实施细则在抗滑桩施工中的作用[J]. 西部探矿工程 2010(11)
    • [24].建设方如何做好建筑工程项目的施工管理[J]. 城市建筑 2014(02)
    • [25].施工现场设计代表的工作探讨[J]. 门窗 2019(17)
    • [26].设备监理与制造厂如何做好沟通[J]. 设备监理 2017(04)
    • [27].企业讯息[J]. 涂料技术与文摘 2013(12)
    • [28].监理过程中客户沟通与满意度分析研究[J]. 中外企业家 2010(07)
    • [29].生态教科书:致力于教育创生的校园空间重构[J]. 江苏教育 2018(10)
    • [30].房地产项目质量监管的演化博弈分析[J]. 项目管理技术 2013(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    工程项目成功合作及其管理指标体系的构建与研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢